Dyskusja:Debian

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Zacząłem pisać o instalacji Debiana sarge, i okazało się że będzie całkiem sporo artykułów na ten temat, poniżej przykładowe tematy

Debian

• sarge (to mnie interesuje)
  • instalacja
    • wybór metody instalacji (jaka będzie najodpowiedniejsza)
    • z płyty CD
      • tryb "linux"
      • tryb "expert"
      • tryb "linux26"
      • tryb "expert26
    • z dyskietki (t.zn. wystartowanie instalatora z dyskietki, bo dalsza część będzie albo z płytek, albo z netu)
    • instalacja przez sieć
• etch
• sid

na razie tyle mnie interesuje, opisałem tryb "linux", będzie podzielony na kilka rozdziałów, i czy to nazwać np.:

Debian: Instalacja Debiana 3.1 sarge z płyty CD w trybie "linux":...

Jeszcze taka uwaga, że Debian ma porty na sporo różnych architektur, i warto by było zaznaczyć, o który chodzi - tylko gdzie to "wsadzić" w tym tytule?

Nie chcę, żeby potem trzeba było to wszystko przenosić, ponieważ jak wspomniałem jest parę podrozdziałów (chyba z 5 - w sumie to niedużo, ale zaraz zabieram się za następne metody instalacji).

może:

Debian: Instalacja Debiana 3.1 sarge z płyty CD w trybie "linux" na architekturze i386:...

Można obetnąć to Debian: jeśli piszesz osobny podręcznik a nie rozdział podręcznika Debian. --Derbeth 18:50, 24 paź 2005 (UTC)

[[1]] - konfiguracja sieci w Debianie

Zainstalowałem (kolejny raz) Debiana i naszła mnie ochota zobaczenia co jest na wikibooks, a tu lipa. Podręcznik jest:

• nieaktualny
• ubogi (łagodnie mówiąc)

Po pierwsze jest już wersja 4.0 (o nazwie kodowej Etch dla nieświadomych, nawet o niej tu wspomniano) i to ona jest aktualnie pobierana przez więkzość userów (zazwyczaj ściąga się to co jest w current czyli najnowszą stabilną wersję). Mówię trochę z wyżutem, bo skoro ktoś się zabiera za pisanie podręcznika z góry zakładając że będzie nieaktualny i jescze go nie konczy (a nawet dobrze nie zaczyna) to dobrze o nim świadczy.

Sam uważam e należało by zrobić od nowa podręcznik 5-częściowy:

• sarge/woody (instalacja, konfiuracja i obsługa)
• etch (jak wyżej, dodatkowo update z 3.*)
• środowiska graficzne (jak wyżej)
• najważniejsze programy (spis, krótki opis, instalacja, ew. podstawy obsługi albo odnośniki do innych stron na wikibooks)
• tłumaczenie dokumentacji, przynajmniej tego co najwazniejsze

To ostatnie nie wiem na ile jest konieczne.

Mogę się spokojnie zająć właściwie wszystkim od etcha do końca poza updatem z 3.* (po prostu nigdy tego nie robiłem) I jeszcze to co mi się bardzo w tym wikibooku nie podoba to czytelność. Powinien być wyraźny spis treści i usystematyzowane rozdziały jak choćby tu: Ubuntu.

Bardzo fajnie by było, gdyby ktoś się zajął tym podręcznikiem, bo tak naprawdę nie był chyba od 2005 roku prawie w ogóle rozwijany... --Piotr ^@ 14:00, 7 cze 2007 (CEST)

To zabiorę się za ten podręcnik, tyle że nie wiem co zrobić ze starym. Fajnie by było gdyby ktoś mi pomógł bo sam to na pewno rady nie dam. Hash

Trochę to suche, bo mamy już Debiana 4.0 i lenny'ego jako testing.

To może na razie pominąć instalację i skupić się na części użytkowej, która w sumie niewiele się zmienia i dlatego jest łatwiejsza do uzupełnienia. Część użytkowa powinna zawierać takie rzeczy jak instalacja oprogramowania, aktualizacja, pakietowanie, cechy charakterystyczne tylko dla Debina, jak zostać developerem (przynajmniej w tworzeniu pakietów), hierarchia w zarządzaniu rozwojem, cykl życia dystrybucji, dostęp do dokumentacji i co tam jeszcze wymyślicie.

Do reszty wystarczy odwołanie do ogólnego podręcznika o Linuksie, który przynajmniej w teorii powinien opisywać sprawy bardziej uniwersalne dla wszystkich dystrybucji Linuksa.

Sprawa instalacji może iść swoim torem, niezależnie od reszty, bo przy obecnym tempie pisania nie nadążycie z opisem instalatorów. Ja tego nie napisze, bo preferuję inną dystrybucję, a propozycja wyszła od strony wielbicieli Debiana. :) 87.205.216.10 03:08, 1 lut 2008 (CET)