Dyskusja Wikipedysty:Reytan
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
hi, and thanks for the good work Reytan. :-) anthere
- Witam, to co planuje napisać (Wikipedysta:Hns/Brudnopis) będzie opracowaniem paru zagadnień z Fizyki. Nie mam w tym żadnego doświadczenia, wiec rozpisalem sobie plan na podstawie ksiażki Resnick'a i Halliday'a. Czy przepisując spis treści i biorąc jego treść (spisu) jako zalążek artykułu złamałem prawo autorskie? --q# 23:58, 15 wrz 2004 (UTC)
- Niesądzę! Reytan 19:19, 16 wrz 2004 (UTC)
- Mam dwie prośby, jesli to mozliwe, czy mozna usunąć moją podstrone i zmienić treść komunikatu wiki? Czy jest takie główne miejsce, gdzie można składać takie prośby. Widze, że sysop'em jesteś sam, więc chyba w dobre miejsce trafilem. --q# 00:36, 17 wrz 2004 (UTC)
- Witam, mam prośbę co do zawartości komunikatów na Wikibooks, czy mógłbyś je zmienić? Chodzi mi o: Otherlanguages i Addedwatchtext, szczegóły napisałem na dyskucji każdej z tych stron. --q# 02:40, 22 lis 2004 (UTC).
- Hej, zastanawiales sie nad przeniesieniem grafik z podrecznika do Mikrobiologii do Commons? Sebastian Nanek 07:46, 27 cze 2005 (UTC)
Spis treści |
[edytuj] strona glowna
heja,
w dyskusji strony glownej wrzucilem prosby o zmianki, mozesz tam zajrzec?
ATSD: czemu strona glowna jest zablokowana do edycji? ostatecznie tylko Wikipedia tak ma, a i tam tylko szablon strony, dzialy sa normalnie edytowalne.
Kocio 11:04, 21 lis 2004 (UTC)
- A wandalizm? Na Dyskusja:Strona główna umieściłem swój komentarz co do Strony głównej. --q# 02:47, 22 lis 2004 (UTC).
[edytuj] Kilka pytań i wątpliwości
Witaj, Reytanie!
Odpowiedz, proszę, na moje pytania zanim zacznę tu cokolwiek robić.
- Widzę, że podstawową jednostką jest moduł. Czy dla utworzenia (pod)modułu o nazwie "moduł:podmoduł" konieczne jest, aby istniał już moduł "moduł"?
- Czy można tworzyć pod_podmoduły o nazwach "moduł:podmoduł:pod_podmoduł" etc?
Tyle na razie, pozdrawiam. WojciechSwiderski 11:59, 5 lut 2005 (UTC)
[edytuj] wikibooks, wikipedia, wikisophia
Witaj, czy w wikibooks mażna używać linków z wikipedia, czy to sa zupełnie rozłączne projekty. Dlaczego serwer wikibooks czy wikipedii nie potrafi tego co wikisophia? Czy to jest sprawa mojego opragromowania czy serwera?
Pozdrowienia --RManka 17:46, 28 mar 2005 (UTC)
[edytuj] Kandydaci na adminów
Czy przypadkiem twój głos nie jest oddany na Sblive? Jeśli tak, przesuń go poniżej części Sblive'a a powyżej mojej - w ten sposób będzie wygodniej przeglądać głosy. --Derbeth 08:26, 12 kwi 2005 (UTC)
- Cóż, mogę jedynie podziękować za okazane mi zaufanie. Będę się starał sumiennie wypełniać obowiązki ciecia ;-) --Derbeth 12:25, 14 kwi 2005 (UTC)
[edytuj] Recentchanges
Mógłbyś zrobić u nas interwiki w recentchanges jak jest w en:Special:Recentchanges? Ułatwia to pracę. --Derbeth 20:28, 14 kwi 2005 (UTC)
[edytuj] Standaryzacja
Widzę, że tworząc nowy podręcznik zakładasz dla niego osobną kategorię. Ok, ale np. mógłbyś wypowiedzieć się tutaj. Ja sam nie jestem entuzjastą takiego rozwiązania ze względu na nakład pracy i dublowaniu się w kategoriach podkategorii i stron głównych podręczników. Poza tym, czy od prezentacji całego podręcznika nie jest spis treści? W każdym razie zapraszam do dyskusji, może przyjmiemy rozwiązanie, że autor ma dowolność - czy tworzy osobną kategorię i podpina ją pod kategorię nadrzędną (wtedy by nie tworzyć bałaganiu nie wrzuca do kategorii nadrzędnej strony głównej książki) czy też nie tworzy kategorii i wrzuca do kategorii nadrzędnej tylko stronę główną, reszta stron "wisi" w powietrzu.
Przy okazji, wypowiedziałbyś się np. w kwestii przestrzeni nazw itp. --Derbeth 13:17, 8 maj 2005 (UTC)
- Aha, jeszcze jedno, nie chciałbym do niczego przymuszać, bo masz święte prawo decydowania o wyglądzie swoich podręczników od początku do końca, ale czy zauważyłeś Szablon:ProstaNawigacja? Wrzuciłem go do listy szablonów jakiś czas temu i wydaje mi się, że jest całkiem praktyczny - ma wszystko co trzeba, żeby prosto poruszać się po podręczniku. Ale nikt jeszcze poza mną go nie stosuje. Czy w ogóle o nim myślałeś? Czy jest niewygodny? --Derbeth 16:29, 8 maj 2005 (UTC)
W sumie nie ma problemu, nie ma sensu nadkładać pracy, ale fajnie by było, gdybyś wykorzystał go w przyszłosći. Wniosek jest prosty - mój szablon jest mało widoczny, dlatego nikt z niego nie korzysta ;-) --Derbeth 17:05, 8 maj 2005 (UTC)
[edytuj] Statystyki
Czy mógłbyś poświęcić trochę czasu na zaktualizowanie Wikibooks:Historia Wikibooks? Ja nie za bardzo mam czas ani umiejętności. Nie ukrywam, że marzy mi się zrobienie takiego zestawienia, jakie mają angole (widziałem tę ich rozpiskę komend, które należy wykonać - mimo wszystko robi dość przerażające wrażenie), ale niech choćby będą takie podstawowe dane jak wcześniej. Jestem wielkim fanem statystyk i lubię wiedzieć, co się dzieje ;-) --Derbeth 17:32, 8 maj 2005 (UTC)
- Co? Udajemy, że nic się nie stało i bezczelnie wpisujemy staty od kwietnia :) No, chyba że znajdziesz gdzieś stare staty pl.Wikibooks, widziałem gdzieś u angoli. Grunt to jak najszybciej zrobić aktualne statsy. --Derbeth 17:43, 8 maj 2005 (UTC)
[edytuj] Zdrowie i uroda
Usunąłeś podręcznik Zdrowie i uroda, przez co "osierociłeś" Awokado. Skoro już mamy podręcznik, chyba lepiej go zostawić? Tym bardziej, że był w wykazie na stronie głównej. --Derbeth 08:11, 13 maj 2005 (UTC)
[edytuj] Jak zrobić dobry zielnik
Nie wiem czy jeszcze zaglądasz na Wiki, ale może zainteresuje Cię fakt - podrasowałem nieznacznie okładkę i przy okazji wykonaywania Jak zrobić dobry zielnik/Wersja do druku powstał PDF - Media:Jak zrobić dobry zielnik.pdf. Pozdrawiam MonteChristof DMC 18:59, 3 lut 2007 (CET)
[edytuj] Projekt dla Biurokratów
Witaj stworzyłem stronę projektową - na wzór innych projektów Wiki: Wikibooks:Prośby o zmianę nazwy użytkownika. Niektórzy użytkownicy mają problem z odnalezieniem się w zakamarkach administracji. MonteChristof DMC 21:13, 22 mar 2008 (CET)
