Matematyka dla liceum/Ciągi liczbowe/Suma częściowa ciągu

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Matematyka dla liceum

Ciąg geometryczny

Spis treści

Inne przykłady ciągów



[edytuj] Sumy częściowe

Suma częściowa ciągu to inaczej suma kilku kolejnych wyrazów pewnego ciągu. Najprostszym przykładem może być a1 + a2, czy też a2 + a4 + a6 dla pewnego ciągu (an).

Policzmy sumę czterech kolejnych wyrazów ciągu (an) zdefiniowanego wzorem  a_n = 2 \cdot |n-3| . Mamy  a_1 = 2 \cdot |1-3| = 2 \cdot 2 = 4 ,  a_2 = 2 \cdot |2-3| = 2 ,  a_3 = 2 \cdot |3-3| = 0 ,  a_4 = 2 \cdot |4-3| = 2 , czyli:

a1 + a2 + a3 + a4 = 4 + 2 + 0 + 2 = 8

Podobnie policzmy sumę wyrazów c2 + c10 + c30 + c51 + c1001 ciągu arytmetycznego (cn), gdzie c1 = 10, a różnica ciągu wynosi -3. Jednak najpierw musimy policzyć ile wynoszą odpowiednie wyrazy. Ze wzoru na n-ty wyraz ciągu arytmetycznego mamy:

 c_2 = 10 + (2-1)\cdot(-3) = 7
 c_{10} = 10 + (10-1)\cdot(-3) = -17
 c_{30} = 10 + 29 \cdot (-3) = -77
 c_{51} = 10 + 50 \cdot (-3) = -140
 c_{1001} = 10 + 1000 \cdot (-3) = -2990

Zatem suma c2 + c10 + c30 + c51 + c1001 = 7 − 17 − 77 − 140 − 2990 = − 3217.

Sumę kolejnych n wyrazów pewnego ciągu, czyli  a_1 + a_2 + a_3 + a_4 + \dots + a_n z reguły oznaczamy jako Sn. Kilka przykładów ...:

S5 = a1 + a2 + a3 + a4 + a5
S3 = a1 + a2 + a3
 S_{50} = a_1 + a_2 + a_3 + a_4 + \dots + a_{50}
S1 = a1

Używając tego oznaczenia możemy zapisać także sumę kolejnych, ale nie koniecznie początkowych wyrazów, na przykład:

a3 + a4 + a5 = (a1 + a2 + a3 + a4 + a5) − (a1 + a2) = S5S2
a5 + a6 + a7 = (a1 + a2 + a3 + a4 + a5 + a6 + a7) − (a1 + a2 + a3 + a4) = S7S4
 a_{50} + a_{51} + a_{52} + \dots + a_{100} = 
(a_1 + a_2 + \dots + a_{49} + a_{50} + \dots + a_{100}) - (a_1 + a_2 + \dots + a_{49}) = S_{100} - S_{49}

W ogólności suma  a_{k} + a_{k+1} + \dots + a_{n} = (a_1 + a_2 + \dots + a_{k-1} + a_k + a_n) - (a_1 + a_2 + \dots + a_{k-1}) = S_n - S_{k-1} .

[edytuj] Suma częściowa ciągu arytmetycznego

Twierdzenie
TWIERDZENIE

Suma n początkowych wyrazów ciągu arytmetycznego wynosi:

 S_n = a_1 + a_2 + a_3 + \dots + a_n = \frac{a_1 + a_n}{2} \cdot n

Znając to twierdzenie możemy policzyć sumę  S_{10} = 1 + 2 + 3 + \dots + 10 . Widzimy, że n = 10 i ponadto a1 = 1 i a10 = 10. Zatem S_{10} = \frac{a_1 + a_n}{2} \cdot n = \frac{1+10}{2} \cdot 10 = 55 .

Korzystając z tego wzoru możemy w bardzo prosty sposób znaleźć wzór na sumę n kolejnych liczb naturalnych. Zero możemy pominąć, ponieważ nic nie wnosi do naszej sumy. Zobaczmy -- pierwszą liczbą będzie 1, czyli a1 = 1, a n-tą liczbą jest an = n. Ponadto od 1 do n jest dokładnie n liczb. Czyli mamy wzór:

 S_n = 1 + 2 + 3 + \dots + n = \frac{1 + n}{2} \cdot n = \frac{n(n+1)}{2} ,

być może już przez niektórych znany.

Policzmy teraz sumę trzydziestu jeden kolejnych wyrazów ciągu (tn), gdzie t1 = 10 i r = 4. Wiemy, że n = 31, ale nie znamy wartości t31, dlatego musimy wykorzystać wzór ogólny na n-ty wyraz ciągu arytmetycznego:

 t_{31} = 10 + (31-1) \cdot 4 = 10 + 120 = 130

Teraz tylko zastosować wzór na sumę początkowych wyrazów:

S_n = t_1 + t_2 + t_3 + \dots + t_{31} = \frac{t_1 + t_{31}}{2} \cdot 31 =
 = \frac{10 + 130}{2} \cdot 31 = 2170 .

Znajdźmy wzór na sume n początkowych wyrazów ciągu znając jedynie n, a1 i r. Wiemy ze wzoru na n-ty wyraz, że  a_n = a_1 + (n-1)\cdot r. Podstawiając do wzoru na sumę otrzymujemy:

 S_n = \frac{a_1 + a_n}{2} \cdot n = \frac{a_1 + a_1 + (n-1) \cdot r}{2} \cdot n

Po drobnym przekształceniach mamy:

 S_n = \frac{[2a_1 + (n-1) \cdot r] \cdot n}{2}
(suma n początkowych wyrazów ciągu arytmetycznego o różnicy r)


Czy wzór  S_n =  \frac{a_1 + a_n}{2} \cdot n jest prawdziwy dla dowolnego ciągu arytmetycznego? Odpowiedź, brzmi tak. Aby się o tym przekonać przedstawimy dowód.

Dowód:

Wiemy, że  S_n = a_1 + a_2 + \dots + a_n , a ponieważ (an) jest ciągiem arytmetycznym, więc  a_k = a_1 + (k-1)\cdot r . Z tych dwóch zależności wynika, że:

 S_n = a_1 + a_2 + \dots + a_n = [a_1 + (1-1) \cdot r] + [a_1 + (2-1) \cdot r] + \dots + [a_1 + (n-1) \cdot r] ,

sumę tę możemy także przepisać jako (idąc od końca do początku):

 S_n = [a_1 + (n-1) \cdot r] + [a_1 + (n-2) \cdot r] + \dots + [a_1 + (2-1) \cdot r] + [a_1 + (1-1) \cdot r]

Dodając obydwie sumy do siebie otrzymujemy:

Sn =  [a_1 + (1-1) \cdot r] +  [a_1 + (2-1) \cdot r] +  [a_1 + (3-1) \cdot r] +  \dots +  [a_1 + (n-1) \cdot r]
+ Sn =  [a_1 + (n-1) \cdot r] +  [a_1 + (n-2) \cdot r] +  [a_1 + (n-3) \cdot r] +  \dots +  [a_1 + (n-n) \cdot r]
2Sn =  [2a_1 + (n-1) \cdot r] +  [2a_1 + (n-1) \cdot r] +  [2a_1 + (n-1) \cdot r] +  \dots +  [2a_1 + (n-1) \cdot r]

Wszystkie powyższe sumy posiadają n składników, zatem:

 2S_n = [2a_1 + (n-1) \cdot r] \cdot n

Po podzieleniu przez dwa mamy:

 S_n = \frac{[2a_1 + (n-1) \cdot r] \cdot n}{2}

Czyli dochodzimy do wzoru przedstawionego nieco wyżej.

[edytuj] Suma częściowa ciągu geometrycznego

Twierdzenie
TWIERDZENIE

Suma n początkowych wyrazów ciągu geometrycznego wynosi:

  1. dla ilorazu q = 1:
     S_n = a_1 + a_2 + a_3 + \dots + a_n = n \cdot a_1
  2. dla ilorazu q \neq 1
     S_n = a_1 + a_2 + a_3 + \dots + a_n = a_1 \cdot \frac{1-q^n}{1-q}

Możemy teraz bez problemu obliczyć sumę stu dwójek, czyli  S_{100} = 2 + 2 + 2 + 2 + \dots + 2 . Nie powinno to sprawić problemu osobie, która nie zna powyższego twierdzenia. Mamy sto dwójek, więc  S_{100} = 100 \cdot 2 = 200 , proste. Oczywiście możemy wykorzystać odpowiedni wzór. Ponieważ q = 1, więc zastosujemy pierwszego wzór otrzymując  S_{100} = n \cdot a_1 = 100 \cdot 2 = 200 .


Obliczmy sumę 4 kolejnych wyrazów ciągu (bn), gdzie:

b1 = 11,
 \frac{b_{k+1}}{b_k} = 3 \mbox{ dla } k \in \mathbb{Z}_+ .

Ponieważ q = 3, więc wykorzystamy wzór dla  q \neq 1 :

 S_4 = a_1 \cdot \frac{1-q^4}{1-q} = 11 \cdot \frac{1-3^4}{1-3} = 11 \cdot \frac{-80}{-2} = 440 .


Przejdźmy teraz do nieco trudniejszego przykładu. Obliczmy sumę  S_n = 1 + 2 + 4 + 8 + \dots + 64 . Sumę tę tworzą kolejne wyrazy ciągu geometrycznego. Widzimy, że a1 = 1, ponadto q = 2. Zastanówmy się, z ilu elementów składa się ta suma (czyli ile wynosi n)? Z wzoru ogólnego wynika, że  a_n = 1 \cdot 2^{n-1} , a z sumy do policzenia, że an = 64. Więc an = 2n − 1 = 64 = 26, czyli n-1=6 \implies n=7. Ponieważ  q = 2 \neq 1 , więc wykorzystamy wzór drugi:

 S_7 = a_1 \cdot \frac{1-q^7}{1-q} = 1 \cdot \frac{1-2^7}{1-2} = \frac{-127}{-1} = 127 .


Obliczmy sumę 9 kolejnych wyrazów ciągu (sn) zdefiniowanego wzorem:

 s_k = 11 \cdot (-10)^{k-1} \mbox { dla } k \in \mathbb{Z}_+ .

Pamiętamy, że każdy ciąg geometryczny zdefiniowany jest wzorem:

 a_k = a_1 \cdot q^{k-1} \mbox { dla } k \in \mathbb{Z}_+

Zauważmy, że gdybyśmy jako a1 podstawili 11, a jako q liczbę -10, otrzymalibyśmy taki sam wzór na n-ty wyraz, jaki ma ciąg (sn). Zatem musi zachodzić s1 = 11, a q = − 10. Możemy teraz wyliczyć sumę, a ponieważ  q \neq 0 mamy:

 S_{9} = 11 \cdot \frac{1-(-10)^{9}}{1-(-10)} = \frac{1-(-10)^{9}}{-1} = (-10)^{9} - 1 = -(10^9 + 1)


Pomyślmy teraz, ile wynosi suma 10 kolejnych wyrazów ciągu zdefiniowanego wzorem:

 c_k = 2 \cdot \left(-\frac{1}{2}\right)^{2k}

Ze wzoru możemy w łatwy sposób wyliczyć kilka pierwszych wyrazów:

 c_1 = 2 \cdot \left(-\frac{1}{2}\right)^{2 \cdot 0} = 2
 c_2 = 2 \cdot \left(-\frac{1}{2}\right)^{2 \cdot 1} = 2 \cdot \frac{1}{4} = \frac{1}{2}
 c_3 = 2 \cdot \left(-\frac{1}{2}\right)^{2 \cdot 2} = 2 \cdot \frac{1}{16} = \frac{1}{8}
...

Zatem widzimy, że c1 = 2, a  q = \frac{c_2}{c_1} = \frac{c_3}{c_2} = \dots = \frac{1}{4} . Otrzymujemy:

 S_{10} = 2 \cdot \frac{1-\left(\frac{1}{4}\right)^{10}}{1-\left(\frac{1}{4}\right)} 
= 2 \cdot \frac{1-\left(\frac{1}{4}\right)^{10}}{\frac{3}{4}}
= 2 \cdot \frac{4}{3} \cdot (1-\left(\frac{1}{4}\right)^{10})
= \frac{8}{3} \cdot \left[1-\left(\frac{1}{4}\right)^{10}\right]

Wyznaczmy wzór ogólny na sumę n kolejnych elementów ciągu (dn), w którym d1 = 3 i q = 5. Ponieważ  q \neq 1 możemy ze znanego nam już twierdzenia powiedzieć, że:

 S_n = d_1 \cdot \frac{1-q^n}{1-q} = 3 \cdot \frac{1-5^n}{1-5}
= 3 \cdot \frac{(-1) \cdot (5^n-1)}{(-1) \cdot 4} = 3 \cdot \frac{5^n-1}{4} .

Na koniec spróbujmy udowodnić, że ten wzór jest poprawny, nie odwołując się do wcześniej przedstawionego twierdzenia. Wypiszemy najpierw założenia i tezę, a potem przedstawimy dowód.

Założenia:

 d_k = 3 \cdot 5^{k-1}
 S_n = d_1 + d_2 + d_3 + \dots + d_n
= 3 + 3 \cdot 5^1 + 3 \cdot 5^2 + 3 \cdot 5^3 + \dots + 3 \cdot 5^{(n-1)} .


Teza:

 S_n = 3 \cdot \frac{5^n-1}{4}


Dowód:

Sumę  S_n = 3 + 3 \cdot 5^1 + 3 \cdot 5^2 + 3 \cdot 5^3 + \dots + 3 \cdot 5^{(n-1)} możemy wymnożyć przez q = 5:

 5 S_n = 3 \cdot 5^1 + 3 \cdot 5^2 + 3 \cdot 5^3 + \dots + 3 \cdot 5^n

Teraz odejmijmy od siebie obydwie sumy:

Sn = 3 +  3 \cdot 5^1 +  3 \cdot 5^2 +  3 \cdot 5^3 +  \dots +  3 \cdot 5^{(n-1)}
Sn =  3 \cdot 5^1 +  3 \cdot 5^2 +  3 \cdot 5^3 +  \dots +  3 \cdot 5^{(n-1)} +  3 \cdot 5^{n}
− 4Sn = 3 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0  3 \cdot 5^{n}


Czyli -4S_n = 3 - 3 \cdot 5^{n} = 3(1 - 5^{n}) , po podzieleniu przez -4 dochodzimy do:

 S_n = 3 \cdot \frac{1 - 5^{n}}{-4} = 3 \cdot \frac{5^{n} - 1}{4} ,

a co chcieliśmy udowodnić.


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »