Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Jak napisać dobrą recenzję podręcznika Wikibooks?

Po przeczytaniu podręcznika możesz mieć ochotę na podzielenie się z innymi opinią na jego temat. Drogą do tego może być umieszczenie na stronie dyskusji podręcznika jego recenzji.

Dobrze napisana recenzja jest formą konstruktywnej krytyki, a zarazem wykładnią, czy warto podręcznik przeczytać, czy też nie. Napisanie takiej recenzji nie jest mimo wszystko łatwe. Należy w niej, przez wzgląd na jej czytelników i autorów recenzowanej publikacji, wystrzegać się niefachowości. Poniższe zalecenia powinny pomóc w napisaniu rzetelnej recenzji.

---

• Bądź obiektywny. Nie chodzi o to, aby wypisać same wady, czy same zalety. Nawet w najgorszej pracy znajdują się ciekawe fragmenty i vice versa.
• Używaj odpowiedniego słownictwa. Wulgaryzmy są niedopuszczalne. Takie recenzje będą od razu kasowane! Pamiętaj, że recenzja jest formą o określonych standardach: nie w niej miejsca na ironię i żartowanie (nikt nie zasugeruje się żartobliwą recenzją!).
• Oceniaj tylko podręczniki. Autorzy podręcznika nie są istotni przy ocenie dzieła. Nie ma potrzeby ich chwalić, ani ganić. Recenzja podręcznika nie ocenia ludzi!
• Recenzja to nie dyskusja. Każdy ma prawo do własnego zdania. W idei Wikibooks nie chodzi, aby pisać dla wszystkich. Możemy mieć kilka zbliżonych tematycznie podręczników: Matematyka dla doktorantów i π razy drzwi, czyli matma dla opornych.
• Nie angażuj się przesadnie.
• Poprawiaj błędy. Jeśli czujesz się na siłach to popraw wszystkie napotkane literówki, błędy językowe i merytoryczne. To także Twoje dzieło!
• Pisz zwięźle. Recenzja to z reguły krótka forma wypowiedzi. Powinna być bardzo konkretna, bez zbędnego "lania wody".
• Korzystaj z szablonu: {{subst:Recenzja}}. Został tak opracowany, aby zawierał wszystkie istotne zagadnienia.

[edytuj] Przykład

[edytuj] Recenzja

Autor: Reytan
Data: 17:50, 25 wrz 2004 (UTC)

[edytuj] Ocena

Naukowa solidność:

Dokładny podręcznik genetyki. Wyczerpująco opisuje zasadnicze tematy z dziedziny. Zawiera liczne przykłady i ćwiczenia z odpowiedziami. Zastosowania genetyki nie są dostatecznie dokładnie opracowane.

Forma:

Podręcznik napisany przystępnie, przeznaczony głównie dla licealistów. Ciekawy.

Materiał ilustracyjny

Przejrzyste rysunki. Niektóre można zamienić na tabelki (łatwiej je edytować).

Poprawność językowa:

Nieliczne błędy stylistyczne. (Zauważone błędy poprawiono w tekście)

Dodatkowe uwagi:

Barwne, zabawne, obrazujące porównania umożliwiają szybsze przyswojenie materiału.

[edytuj] Podsumowanie

Ocena ogólna podręcznika:

Dobry podręcznik dla licealistów i osób zainteresowanych. Wartościowa pozycja w księgozbiorze Wikibooks.

Ocena "szkolna" podręcznika: 5