Wikibooks:Nowy podręcznik miesiąca/głosowanie marzec 2006
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Spis treści |
[edytuj] Zasady głosowania
Oto zasady głosowania na Nowy podręcznik miesiąca:
- Można głosować na tyle nominacji, na ile się chce, ale tylko zarejestrowani użytkownicy z przynajmniej 10 edycjami mogą oddawać głosy i można głosować tylko raz na każdą książkę (Liczba edycji jest sprawdzana w momencie zakończenia głosowania. Głosy anulowane i wycofane powinny być na liście przekreślane a nie kasowane)
- Wpisujemy swoje głosy przez dodanie numeru i czterech tyld: #~~~~, pod ostatnim głosem na nominację danej książki. Głosy bez podpisu będą usuwane.
- Jeśli chciałbyś napisać komentarz na temat książki - pozytywny lub negatywny - dopisz pod głosami "Komentarze:" i wpisz swoje zdanie. Nie piszemy swoich opinii przy głosie.
- Głosowanie zaczyna się o północy 20 dnia danego miesiąca (czasu polskiego) i kończy o północy pierwszego dnia następnego miesiąca. Termin rozpoczęcia głosowania jest przesunięty, aby umożliwić spokojne zgłoszenie nominacji.
- Jeśli uważasz, że żadna książka nie zasługuje na tytuł Nowego podręcznika miesiąca, załóż wśród nominacji sekcję "Brak wyróżnienia" i oddaj swój głos
- Podręcznik z większą ilością głosów zostanie wybrany jako Nowy podręcznik miesiąca. W wypadku remisu tytuł przypada książce, która została stworzona jako pierwsza. Na głównej stronie książki zostaje umieszczony szablon {{NPM}}
[edytuj] Nominacje
[edytuj] Angielski/Czasy
Krzysiu Jarzyna 17:51, 21 mar 2006 (UTC)- Kj 17:34, 25 mar 2006 (UTC)
Dyskusja:
Nie wiem, czy mogę się tu tak wpisać, z góry przepraszam jak nie tak się to robi. Trochę to 'narcystyczne? narcyzowe?' zachowanie, bo ja się za tę książkę zabrałem. Ale jestem ciekaw, czy ktoś popiera ten projekt, czy warto to dalej rozwijać. Może nikt poprostu nie zagląda do tej książki i stąd brak nominacji. Może zyska jakieś poparcie, a jak wygra to może więcej osób się nią zainteresuje :-) -Krzysiu Jarzyna 17:51, 21 mar 2006 (UTC)
Tylko czemu tego podręcznika nie ma na liście nowych podręczników? --Piotr K. 11:16, 29 mar 2006 (UTC)
- Według mnie podręcznika tego nie powinno się uznawać za osobny podręcznik a tym samym nowy podręcznik. Jest wymieniony w spisie podręcznika Angielski, poza tym tak na logikę, nie powinno się z tego robić osobnego tworu. --Derbeth talk 21:16, 29 mar 2006 (UTC)
Macie racje chłopaki, tej kandydatury już chyba nie bierzemy pod uwagę, ale trzebaby pomyśleś chyba nad zmianą zasad głoswania, bo znowu żaden podręcznik nie zostanie wybrany i nic nie wypromujemy przez to :( P.S. Sam się wykreśliłem ! -Krzysiu Jarzyna 13:27, 31 mar 2006 (UTC)
[edytuj] ModPlug Tracker
- Kj 18:36, 25 mar 2006 (UTC)
- Mikiapole3 20:20, 29 mar 2006 (UTC)
Dyskusja:
ModPlug Tracker - zawiera dużo dobrej treści, a przy tym powstał wyjątkowo szybko. Kj
- Powstał szybko bo był już gotowy a tu został jedynie skopiowany ;-) --Derbeth talk 22:48, 25 mar 2006 (UTC)
- Pewnie ktoś pisał go na komputerze i potem tylko wkleił na Wikibooks. Może ma modem ;) Mikiapole3 20:21, 29 mar 2006 (UTC)
- Nie, ten kurs był w sieci dobre dwa lata. Tutaj się znalazł w związku z ostatecznym pożegnaniem się strony na której był z szerszym niż cache googla światem. sblive 21:06, 29 mar 2006 (UTC)
- Jakoś mnie ten kurs nie przekonuje, jest mało przystępnie napisany. --Derbeth talk 21:15, 29 mar 2006 (UTC)
- Tutaj się zgodzę. Może ktoś, kiedyś poprawi :) sblive 21:18, 29 mar 2006 (UTC)
[edytuj] Brak wyróżnienia
Zastanawiam się jeszcze czy nie wybrać tej opcji, żaden z podręczników powstałych w tym miesiącu nie przekonał mnie zdecydowanie do siebie. --Derbeth talk 22:48, 25 mar 2006 (UTC)
