Wikibooks:Wkład miesiąca/Głosowanie styczeń 2007
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Spis treści |
[edytuj] Regulamin
Regulamin wyboru „Wkładu miesiąca”:
- Celem głosowania jest wyróżnienie podręcznika, który w minionym miesiącu dokonał największego postępu, z uwzględnieniem nowo powstających podręczników.
- Nominację powinno się składać nie wcześniej niż tydzień przed rozpoczęciem głosowania. Głosowanie rozpoczyna się pierwszego dnia następnego miesiąca i trwa tydzień czasu.
- Można głosować na dowolną ilość nominacji lub na nieprzyznanie wyróżnienia w danym miesiącu. Tylko zarejestrowani użytkownicy z przynajmniej 10 edycjami mogą oddawać głosy.
- Przy oddawaniu głosu na nominację, powinno się uwzględnić przede wszystkim wkład wniesiony przez użytkowników i autorów w minionym miesiącu i ponadto:
- temat książki,
- poprawność językową,
- styl.
- Każda nominowana książka powinna spełniać poniższe kryteria:
- musi być zgodna z zasadami polskich Wikibooks
- musi być aktywna w miesiącu, którego dotyczy głosowanie,
- musi zawierać spis treści, a także trochę napisanego tekstu,
- nie może posiadać wyróżnienia w poprzednich miesiącach.
- Wyróżnienie może otrzymać co najwyżej jedna książka, a otrzymuje ją ta książka, która otrzymała największą ilość głosów.
- Jeśli powstaną pewne niejasności lub problemy przy wyborze podręcznika, uczestnicy zadecydują, co należy w takiej sytuacji zrobić.
- W przypadku otrzymania wyróżnienia, informacja o tym zostanie umieszczona w danej książce i księgozbiorze.
[edytuj] Nominacje
| Data rozpoczęcia: 1 lutego 2007 | Data zakończenia: 8 lutego 2007 | Głosowanie zakończone |
[edytuj] C
W ostatnim czasie podręcznik nieźle się rozwija, poprawiano trochę błędów i nieścisłości, ogólnie włożono w niego dużo pracy. --Piotr @ 09:33, 25 sty 2007 (CET)
[edytuj] Podstawy turystyki
Dość ciekawy nowy podręcznik. Regularna aktywność. --Derbeth talk 20:08, 26 sty 2007 (CET)
[edytuj] MediaWiki w obrazkach
Też regularna aktywność, a przy tym dobrze napisany podręcznik. --Derbeth talk 00:30, 28 sty 2007 (CET)
- ZA! Jak najbardziej poprawnie napisany podręcznik Akira ? 10:27, 28 sty 2007 (CET)
- W ostatnim czasie chyba najlepiej się rozwinął ze wszystkich nominacji. --Piotr @ 07:35, 2 lut 2007 (CET)
- Za MonteChristof DMC 12:24, 2 lut 2007 (CET)
- Za. Polimerek znowu wyznacza poziom pisania dobrych podręczników. --Derbeth talk 19:42, 2 lut 2007 (CET)

