Wikibooks:Wkład miesiąca/Głosowanie styczeń 2007

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Spis treści

[edytuj] Regulamin

Regulamin wyboru „Wkładu miesiąca”:

  1. Celem głosowania jest wyróżnienie podręcznika, który w minionym miesiącu dokonał największego postępu, z uwzględnieniem nowo powstających podręczników.
  2. Nominację powinno się składać nie wcześniej niż tydzień przed rozpoczęciem głosowania. Głosowanie rozpoczyna się pierwszego dnia następnego miesiąca i trwa tydzień czasu.
  3. Można głosować na dowolną ilość nominacji lub na nieprzyznanie wyróżnienia w danym miesiącu. Tylko zarejestrowani użytkownicy z przynajmniej 10 edycjami mogą oddawać głosy.
  4. Przy oddawaniu głosu na nominację, powinno się uwzględnić przede wszystkim wkład wniesiony przez użytkowników i autorów w minionym miesiącu i ponadto:
    • temat książki,
    • poprawność językową,
    • styl.
  5. Każda nominowana książka powinna spełniać poniższe kryteria:
    • musi być zgodna z zasadami polskich Wikibooks
    • musi być aktywna w miesiącu, którego dotyczy głosowanie,
    • musi zawierać spis treści, a także trochę napisanego tekstu,
    • nie może posiadać wyróżnienia w poprzednich miesiącach.
  6. Wyróżnienie może otrzymać co najwyżej jedna książka, a otrzymuje ją ta książka, która otrzymała największą ilość głosów.
  7. Jeśli powstaną pewne niejasności lub problemy przy wyborze podręcznika, uczestnicy zadecydują, co należy w takiej sytuacji zrobić.
  8. W przypadku otrzymania wyróżnienia, informacja o tym zostanie umieszczona w danej książce i księgozbiorze.

[edytuj] Nominacje

Data rozpoczęcia: 1 lutego 2007 Data zakończenia: 8 lutego 2007 Głosowanie zakończone

[edytuj] C

W ostatnim czasie podręcznik nieźle się rozwija, poprawiano trochę błędów i nieścisłości, ogólnie włożono w niego dużo pracy. --Piotr @ 09:33, 25 sty 2007 (CET)

[edytuj] Podstawy turystyki

Dość ciekawy nowy podręcznik. Regularna aktywność. --Derbeth talk 20:08, 26 sty 2007 (CET)

[edytuj] MediaWiki w obrazkach

Też regularna aktywność, a przy tym dobrze napisany podręcznik. --Derbeth talk 00:30, 28 sty 2007 (CET)

  1. ZA! Jak najbardziej poprawnie napisany podręcznik Akira ? 10:27, 28 sty 2007 (CET)
  2. W ostatnim czasie chyba najlepiej się rozwinął ze wszystkich nominacji. --Piotr @ 07:35, 2 lut 2007 (CET)
  3. Za MonteChristof DMC 12:24, 2 lut 2007 (CET)
  4. Za. Polimerek znowu wyznacza poziom pisania dobrych podręczników. --Derbeth talk 19:42, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] Brak wyróżnienia

Utwórz książkę
  • Dodaj stronę
  • Pomoc kolekcji