Wikibooks:Wkład miesiąca/Głosowanie wrzesień 2006

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Spis treści 1 Regulamin 2 Nominacje 2.1 Tatry 2.1.1 Za wyróżnieniem 2.2 Japoński 2.3 Brak wyróżnienia

[edytuj] Regulamin

Regulamin wyboru „Wkładu miesiąca”:

1. Celem głosowania jest wyróżnienie podręcznika, który w minionym miesiącu dokonał największego postępu, z uwzględnieniem nowo powstających podręczników.
2. Nominację powinno się składać nie wcześniej niż tydzień przed rozpoczęciem głosowania. Głosowanie rozpoczyna się pierwszego dnia następnego miesiąca i trwa tydzień czasu.
3. Można głosować na dowolną ilość nominacji lub na nieprzyznanie wyróżnienia w danym miesiącu. Tylko zarejestrowani użytkownicy z przynajmniej 10 edycjami mogą oddawać głosy.
4. Przy oddawaniu głosu na nominację, powinno się uwzględnić przede wszystkim wkład wniesiony przez użytkowników i autorów w minionym miesiącu i ponadto:
   • temat książki,
   • poprawność językową,
   • styl.
5. Każda nominowana książka powinna spełniać poniższe kryteria:
   • musi być zgodna z zasadami polskich Wikibooks
   • musi być aktywna w miesiącu, którego dotyczy głosowanie,
   • musi zawierać spis treści, a także trochę napisanego tekstu,
   • nie może posiadać wyróżnienia w poprzednich miesiącach.
6. Wyróżnienie może otrzymać co najwyżej jedna książka, a otrzymuje ją ta książka, która otrzymała największą ilość głosów.
7. Jeśli powstaną pewne niejasności lub problemy przy wyborze podręcznika, uczestnicy zadecydują, co należy w takiej sytuacji zrobić.
8. W przypadku otrzymania wyróżnienia, informacja o tym zostanie umieszczona w danej książce i księgozbiorze.

[edytuj] Nominacje

[edytuj] Tatry

Moim zdaniem podręcznik dosyć ciekawie się rozwija i zasługuje co najmniej na nominacje. --Piotr ^@ 14:53, 26 wrz 2006 (CEST)

Prosiłbym, żeby jeszcze nie głosować, ponieważ głosowanie się jeszcze nie rozpoczęło (punkt 2). --Piotr ^@ 20:37, 26 wrz 2006 (CEST)

Tyle podręcznik ten nie ma dużo skończonych tematów. Kalimatas

Nie oceniamy, który podręcznik jest najlepszy, ale w który włożono w danym miesiącu najwięcej pracy. Według mnie raczej w ten. --Derbeth ^talk 23:15, 28 wrz 2006 (CEST)

A więc skoro tak, to też raczej popieram nominacje tego podręcznika. Kalimatas

[edytuj] Za wyróżnieniem

1. Piotr ^@ 16:41, 1 paź 2006 (CEST)
2. --Kj 16:50, 1 paź 2006 (CEST)
3. Kalimatas 17:16, 1 paź 2006 {CEST}

[edytuj] Japoński

(podręcznik nie spełnia wymogów regulaminu)

Mimo, że to tłumaczenie z angielskiej wersji wikibooks, podręcznik jest bardzo dobry. Można się z niego nauczyć pisma japońskiego, co jest bardzo trudne, oraz podstawowych zdań. --Kalimatas^talk 21:26, 26 wrz 2006

Tylko podręcznik ten od kilku miesięcy się zbytnio nie rozwija, więc raczej na nominację się nie nadaje... --Piotr ^@ 13:10, 27 wrz 2006 (CEST)

No ale w tym miesiącu w tym podręczniku nie dokonano żadnej edycji. Jak dla mnie to zgłoszenie nie spełnia w ogóle wymagań regulaminu. --Derbeth ^talk 23:13, 28 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Brak wyróżnienia