Wstęp do fizyki jądra atomowego/Rozpady (przejścia, przemiany) jądrowe: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
dr. red. literówki |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
<noinclude>{{SkomplikowanaStronaStart}}</noinclude> |
<noinclude>{{SkomplikowanaStronaStart}}</noinclude> |
||
==Ogólny schemat rozpadów== |
==Ogólny schemat rozpadów== |
||
Procesy zachodzące spontanicznie z powodów określonych oddziaływań pomiędzy nukleonami, w wyniku której jądro znajduje się w stanie quasistacjonarnym, to jądro przechodzi do stanu niższego energetycznie ewentualnie emitując cząstkę unoszącą energię rozpadu. W końcowym etapie w wyniku czego jądro przechodzi w stan stacjonarny, które jest jądrem stabilnym w stanie podstawowym. Rozpad |
Procesy zachodzące spontanicznie z powodów określonych oddziaływań pomiędzy nukleonami, w wyniku której jądro znajduje się w stanie quasistacjonarnym, to jądro przechodzi do stanu niższego energetycznie, ewentualnie emitując cząstkę unoszącą energię rozpadu. W końcowym etapie w wyniku czego jądro przechodzi w stan stacjonarny, które jest jądrem stabilnym w stanie podstawowym. Rozpad |
||
{{CentrujWzór|<MATH>X\rightarrow Y+\sum_i m_{a_i}\;</MATH>|3.1}} |
{{CentrujWzór|<MATH>X\rightarrow Y+\sum_i m_{a_i}\;</MATH>|3.1}} |
||
jest dozwolony, jeśli spełnione są warunki opisane poniżej: |
jest dozwolony, jeśli spełnione są warunki opisane poniżej: |
||
===Warunek energetyczny=== |
===Warunek energetyczny=== |
||
Wynika on z praw zachowania energii, dla jąder X i Y i cząstki a<sub>i</sub> będących w stanach podstawowych, to z tej zasady dla problemu mas wynika wniosek, że suma mas substratów w przemianie jądrowej powinna być większa niż suma mas produktów: |
Wynika on z praw zachowania energii, dla jąder X i Y i cząstki a<sub>i</sub> będących w stanach podstawowych, to z tej zasady dla problemu mas wynika wniosek, że suma mas substratów w przemianie jądrowej powinna być większa niż suma mas produktów: |
||
Linia 9: | Linia 11: | ||
lub gdy jądra są w stanie wzbudzonym, wtedy dla problemu mas zachodzi suma masy substratów (jądra X) i jej energii wzbudzenia powinna być większa niż suma mas produktów Y, a<sub>i</sub> i energii wzbudzenia jądra Y: |
lub gdy jądra są w stanie wzbudzonym, wtedy dla problemu mas zachodzi suma masy substratów (jądra X) i jej energii wzbudzenia powinna być większa niż suma mas produktów Y, a<sub>i</sub> i energii wzbudzenia jądra Y: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>M_j(X)+E_{wzb}(X)\geq M_j(Y)+E_{wzb}(Y)+\sum_i m_{a_i}\;</MATH>|3.3}} |
{{CentrujWzór|<MATH>M_j(X)+E_{wzb}(X)\geq M_j(Y)+E_{wzb}(Y)+\sum_i m_{a_i}\;</MATH>|3.3}} |
||
Powyżej wyraziliśmy masę i energię w tych samych jednostkach, tzn. przy definicji prędkości światła równej jeden c=1. Energią rozpadu nazywamy wyrażenie, |
Powyżej wyraziliśmy masę i energię w tych samych jednostkach, tzn. przy definicji prędkości światła równej jeden c=1. Energią rozpadu nazywamy wyrażenie, które jest różnicą masy jądra X przed rozpadem, i sumą masy jądra Y po rozpadzie i masy cząstek wyemitowanych: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>M(X)-\left[M(Y)+\sum_im_{a_i}\right]=Q\;</MATH>|3.4}} |
{{CentrujWzór|<MATH>M(X)-\left[M(Y)+\sum_im_{a_i}\right]=Q\;</MATH>|3.4}} |
||
*gdzie: M(X), M((Y) są masami odpowiednich nuklidów, które unoszą energię w postaci energii kinetycznej, tzn. energia rozpadu jest sumą energii kinetycznej jądra Y i cząstek a<sub>i</sub>: |
*gdzie: M(X), M((Y) są masami odpowiednich nuklidów, które unoszą energię w postaci energii kinetycznej, tzn. energia rozpadu jest sumą energii kinetycznej jądra Y i cząstek a<sub>i</sub>: |
||
Linia 16: | Linia 18: | ||
===Reguły wyboru=== |
===Reguły wyboru=== |
||
Prawa zachowania momentów pędów |
Prawa zachowania momentów pędów przestawiamy jako sumę momentów pędu substratów, która jest równa sumie momentów pędu produktów w rozpadzie jądrowej, tzn. moment pędu jądra X przed rozpadem jest równy sumie momentów pędów cząstek a<sub>i</sub> i jądra Y: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\vec{I}_i(X)=\vec{I}_f(Y)+\sum_i \vec{j}_{a_i}\;</MATH>|3.6}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\vec{I}_i(X)=\vec{I}_f(Y)+\sum_i \vec{j}_{a_i}\;</MATH>|3.6}} |
||
Zasadę zachowania parzystości w |
Zasadę zachowania parzystości w naszym rozpadzie, oraz wartość momentu pędu cząstek a<sub>i</sub> możemy napisać, gdy suma momentów pędu naszych cząstek jest większa niż wartość bezwzględna różnicy momentów pędu jąder X i Y oraz mniejsza niż wartość sumy momentów pędów, a parzystość cząstki X przed rozpadem jest równa iloczynowi parzystości jądra Y i cząstek a<sub>i</sub> dla wszystkich „i”: |
||
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>|I_i-I_f|\leq \sum_i j_{a_i}\leq I_i+I_f\;</MATH>|3.7}}|2={{CentrujWzór|<MATH>\pi_i(X)=\pi_f(Y)\cdot\pi(\sum_ia_i)\;</MATH>|3.8}}}} |
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>|I_i-I_f|\leq \sum_i j_{a_i}\leq I_i+I_f\;</MATH>|3.7}}|2={{CentrujWzór|<MATH>\pi_i(X)=\pi_f(Y)\cdot\pi(\sum_ia_i)\;</MATH>|3.8}}}} |
||
Linia 31: | Linia 33: | ||
{{Wzór|<MATH>{}_Z^AX\rightarrow {}^{A-4}_{Z-2}Y+{}^4_2\alpha\;</MATH>|3.11}} |
{{Wzór|<MATH>{}_Z^AX\rightarrow {}^{A-4}_{Z-2}Y+{}^4_2\alpha\;</MATH>|3.11}} |
||
==== |
====Rozpady β==== |
||
w tym rozpad β<sup>-</sup> w którym powstaje jądro o liczbie atomowej zwiększonej o jeden, a także elektron (cząstka β<sup>-</sup>) wraz antyneutrinem elektronowym: |
w tym rozpad β<sup>-</sup> w którym powstaje jądro o liczbie atomowej zwiększonej o jeden, a także elektron (cząstka β<sup>-</sup>) wraz antyneutrinem elektronowym: |
||
{{Wzór|<MATH>{}^A_ZX\rightarrow {}^A_{Z+1}Y+{}_{-1}\beta^-+\tilde{\nu}_e\;</MATH>|3.12}} |
{{Wzór|<MATH>{}^A_ZX\rightarrow {}^A_{Z+1}Y+{}_{-1}\beta^-+\tilde{\nu}_e\;</MATH>|3.12}} |
||
w tym rozpad β<sup>+</sup> w którym powstaje jądro o liczbie atomowej zmniejszonej o jeden, a także pozyton (cząstka β<sup>+</sup>, elektron o ładunku dodatnim) wraz neutrinem elektronowym: |
w tym rozpad β<sup>+</sup>, w którym powstaje jądro o liczbie atomowej zmniejszonej o jeden, a także pozyton (cząstka β<sup>+</sup>, elektron o ładunku dodatnim) wraz z neutrinem elektronowym: |
||
{{Wzór|<MATH>{}^A_ZX\rightarrow{}^A_{Z-1}Y+{}_1\beta^++\nu_e\;</MATH>|3.13}} |
{{Wzór|<MATH>{}^A_ZX\rightarrow{}^A_{Z-1}Y+{}_1\beta^++\nu_e\;</MATH>|3.13}} |
||
==== |
====Rozpady nukleonowe p i n==== |
||
*rozszczepienie spontaniczne sf w wyniku czego powstają dwa jądra atomowe wraz z pewną liczbą neutronów: |
*rozszczepienie spontaniczne sf w wyniku czego powstają dwa jądra atomowe wraz z pewną liczbą neutronów: |
||
{{Wzór|<MATH>X\rightarrow Y_1+Y_2+kn\;</MATH>|3.14}} |
{{Wzór|<MATH>X\rightarrow Y_1+Y_2+kn\;</MATH>|3.14}} |
||
==== |
====Przejścia γ==== |
||
Rozpad, w którym jądro wzbudzone przechodzi do stanu podstawowego ze stanu wzbudzonego z emisją kwantu γ: |
Rozpad, w którym jądro wzbudzone przechodzi do stanu podstawowego ze stanu wzbudzonego z emisją kwantu γ: |
||
{{Wzór|<MATH>{}^A_ZX^*\rightarrow {}^A_ZX+\gamma\;</MATH>|3.15}} |
{{Wzór|<MATH>{}^A_ZX^*\rightarrow {}^A_ZX+\gamma\;</MATH>|3.15}} |
||
==== |
====Konwersja wewnętrzna (KW)==== |
||
===Ze względu na oddziaływania prowadzące do rozpadu=== |
===Ze względu na oddziaływania prowadzące do rozpadu=== |
||
*przejścia elektromagnetyczne (EM): γ, KW, KP (deekscytacja jądra, jest to przejście jądra, ze stanu wzbudzonego do stanu podstawowego, przy czym jest zachowana liczba masowa A i atomowa Z jądra atomowego) |
*przejścia elektromagnetyczne (EM): γ, KW, KP (deekscytacja jądra, jest to przejście jądra, ze stanu wzbudzonego do stanu podstawowego, przy czym jest zachowana liczba masowa A i atomowa Z jądra atomowego) |
||
Linia 50: | Linia 55: | ||
==Prawdopodobieństwo rozpadu (przejścia) ze stanu początkowego |i>== |
==Prawdopodobieństwo rozpadu (przejścia) ze stanu początkowego |i>== |
||
{{Rysunek|Przejścia (rozpady) jądrowe.png|3.1|Przejścia (rozpady) jądrowe}} |
{{Rysunek|Przejścia (rozpady) jądrowe.png|3.1|Przejścia (rozpady) jądrowe}} |
||
Wedle przypadku ogólnego stan |
Wedle przypadku ogólnego stan quasistacjonarny może przejść w wyniku różnych procesów (rozpady jąder na końcowe jądra korzystne energetycznie). Stała rozpadu całego procesu jest sumą poszczególnych rozpadów, dla oddziaływań elektromagnetycznych λ<sub>em</sub>, słabego λ<sub>sl</sub>, i silnego λ<sub>s</sub>: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_i=\lambda_{em}+\lambda_{sl}+\lambda_s\;</MATH>|3.16}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_i=\lambda_{em}+\lambda_{sl}+\lambda_s\;</MATH>|3.16}} |
||
Poszczególne stałe rozpadu definiujemy wedle schematów poniżej przy pomocy |
Poszczególne stałe rozpadu definiujemy wedle schematów poniżej przy pomocy stałej zaniku przejścia elektromagnetycznego, która jest sumą rozpadów γ, konwersji wewnętrznej KW i deekscytacji jądra, ta stała jest w postaci: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EM}=\lambda_{\gamma}+\lambda_{KW}+\lambda_{KP}\;</MATH>|3.17}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EM}=\lambda_{\gamma}+\lambda_{KW}+\lambda_{KP}\;</MATH>|3.17}} |
||
Stała zaniku przejścia zachodzących w wyniku oddziaływań słabych jest sumą rozpadów β<sup>-</sup>, β<sup>+</sup> i EC: |
Stała zaniku przejścia zachodzących w wyniku oddziaływań słabych jest sumą rozpadów β<sup>-</sup>, β<sup>+</sup> i EC: |
||
Linia 58: | Linia 63: | ||
Stała zaniku przejścia zachodzących w wyniku oddziaływań silnych jest sumą stałych zaniku rozpadu α, rozczepienia spontanicznego sf i przejść nukleonowych p i n. |
Stała zaniku przejścia zachodzących w wyniku oddziaływań silnych jest sumą stałych zaniku rozpadu α, rozczepienia spontanicznego sf i przejść nukleonowych p i n. |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{s}=\lambda_{\alpha}+\lambda_{sf}+\lambda_p+\lambda_n+...\;</MATH>|3.19}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{s}=\lambda_{\alpha}+\lambda_{sf}+\lambda_p+\lambda_n+...\;</MATH>|3.19}} |
||
Średni czas życia danego rozpadu |
Średni czas życia danego rozpadu lub wszystkich rozpadów {{linkWzór|3.16}} definiujemy jako odwrotność stałej zaniku danego rozpadu lub wszystkich rozpadów: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{{1}\over{\lambda_j}}=\tau_i\;</MATH>|3.20}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{{1}\over{\lambda_j}}=\tau_i\;</MATH>|3.20}} |
||
Czas życia, danego rozpadu |
Czas życia, danego rozpadu ze względu na dany typ rozpadu, w którym cząstka ze stanu |i> przechodzi w stan |f>, jest określany: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{{1}\over{\lambda_{if}}}=\tau_{if}\;</MATH>|3.21}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{{1}\over{\lambda_{if}}}=\tau_{if}\;</MATH>|3.21}} |
||
Stała rozpadu, nie zależy od warunków zewnętrznych, historii rozpadu, jest to wielkość stała |
Stała rozpadu, nie zależy od warunków zewnętrznych, historii rozpadu, jest to wielkość stała charakteryzująca dany proces. W kwantowej teorii zaburzeń stała rozpadu przejścia ze stanu „i” do „f”, znając gęstość stanów ρ<sub>f</sub>(E), w której zawarta jest zależność stałej rozpadu od energii emitowanych cząstek E, a także hamiltonian H<sub>if</sub>, który jest odpowiedzialny za przejście od stanu „i” do stanu „f”, które jest traktowane jest jako zaburzenie, jest zapisana: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{if}={{2\pi}\over{\hbar}}\left|\left\langle f|\hat H_{if}|i\right\rangle\right|^2\rho_f(E)\;</MATH>|3.22}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{if}={{2\pi}\over{\hbar}}\left|\left\langle f|\hat H_{if}|i\right\rangle\right|^2\rho_f(E)\;</MATH>|3.22}} |
||
*gdzie: |
*gdzie: |
||
:{{Formuła|<MATH>\rho_f(E)\;</MATH>}} |
:{{Formuła|<MATH>\rho_f(E)\;</MATH>}} – gęstość stanów końcowych w jednym przedziale dozwolonym energetycznym. |
||
:{{Formuła|<MATH>\hat H_{if}\;</MATH>}} |
:{{Formuła|<MATH>\hat H_{if}\;</MATH>}} – ta część hamiltonianu oddziaływania, który jest odpowiedzialny za dane przejście, traktujemy go jako zaburzenie. |
||
To samo prawo stosujemy do cząstek elementarnych, stanów wzbudzonych atomów, itp., tzn. do rozpadów kwazistacjonarnych, które są układami kwantowymi. |
|||
===Prawo rozpadu=== |
===Prawo rozpadu=== |
||
{{Rysunek|Wykres_ilustrujący_prawo_rozpadu.png|3.2|Wykres ilustrujący prawo rozpadu|rozmiar=200px}} |
{{Rysunek|Wykres_ilustrujący_prawo_rozpadu.png|3.2|Wykres ilustrujący prawo rozpadu|rozmiar=200px}} |
||
Prawdopodobieństwo rozpadu, czyli iloraz liczby cząstek rozpadających się dN i liczby cząstek nierozpadniętych N, jest wprost proporcjonalne do czasu w którym ten rozpad jest dokonywany, tzn.: |
Prawdopodobieństwo rozpadu, czyli iloraz liczby cząstek rozpadających się dN i liczby cząstek nierozpadniętych N, jest wprost proporcjonalne do czasu, w którym ten rozpad jest dokonywany, tzn.: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{{-dN}\over{N}}=\lambda dt\rightarrow N(t)=N(0)e^{-\lambda t}\;</MATH>|3.23}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{{-dN}\over{N}}=\lambda dt\rightarrow N(t)=N(0)e^{-\lambda t}\;</MATH>|3.23}} |
||
Wyznaczmy teraz czas, w którym liczba cząstek zmniejsza się |
Wyznaczmy teraz czas, w którym liczba cząstek zmniejsza się „e” razy względem jej liczby w czasie równym zero (N(0)), czyli: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{{1}\over{e}}N(0)=N(0)e^{-\lambda \tau}\Rightarrow -\ln e=-\lambda\tau\Rightarrow\tau={{1}\over{\lambda}}\;</MATH>|3.24}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{{1}\over{e}}N(0)=N(0)e^{-\lambda \tau}\Rightarrow -\ln e=-\lambda\tau\Rightarrow\tau={{1}\over{\lambda}}\;</MATH>|3.24}} |
||
Wyznaczmy średni czas rozpadu z definicji wartości średniej względem czasu: |
Wyznaczmy średni czas rozpadu z definicji wartości średniej względem czasu: |
||
Linia 91: | Linia 97: | ||
Warunek {{linkWzór|3.28}} jest spełniony dla jąder, dla której stosunek B/A=f(A) leży w opadającej części wykresu, tzn. dla jąder ciężkich o A≥150, które znajdują się w stanach podstawowych. Energia rozpadu Q<sub>α</sub> jest unoszona w postaci energii kinetycznej jądra Y i energii kinetycznej cząstki α. Widmo energetyczne cząstki α jest liniowe i jego energia mieści się w zakresie 4MeV≤E<sub>α</sub>≤9MeV. Wartość momentu pędu cząstki α jest większa od wartości bezwzględnej różnicy jądra X i Y i jest mniejsza niż suma wartości momentów pędu cząstki X i Y: |
Warunek {{linkWzór|3.28}} jest spełniony dla jąder, dla której stosunek B/A=f(A) leży w opadającej części wykresu, tzn. dla jąder ciężkich o A≥150, które znajdują się w stanach podstawowych. Energia rozpadu Q<sub>α</sub> jest unoszona w postaci energii kinetycznej jądra Y i energii kinetycznej cząstki α. Widmo energetyczne cząstki α jest liniowe i jego energia mieści się w zakresie 4MeV≤E<sub>α</sub>≤9MeV. Wartość momentu pędu cząstki α jest większa od wartości bezwzględnej różnicy jądra X i Y i jest mniejsza niż suma wartości momentów pędu cząstki X i Y: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>|I_X-I_Y|\leq I_{\alpha}\leq I_X+I_Y\;</MATH>|3.29}} |
{{CentrujWzór|<MATH>|I_X-I_Y|\leq I_{\alpha}\leq I_X+I_Y\;</MATH>|3.29}} |
||
Parzystość |
Parzystość cząstki α, jest iloczynem parzystości jądra X i jądra Y, jest wyrażona: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\pi_X\pi_Y=(-1)^{l_{\alpha}}\;</MATH>|3.30}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\pi_X\pi_Y=(-1)^{l_{\alpha}}\;</MATH>|3.30}} |
||
{{Rysunek|Przejście tunelowe cząstki alpha.png|3.4|Przejście tunelowe cząstki alpha|rozmiar=300px}} |
{{Rysunek|Przejście tunelowe cząstki alpha.png|3.4|Przejście tunelowe cząstki alpha|rozmiar=300px}} |
||
Rozpad α jest uwarunkowany oddziaływaniem silnym, i cząstka α by pokonać barierę potencjału dla którego zachodzi E<sub>α</sub><E<sub>bariery potencjału</sub> ulega |
Rozpad α jest uwarunkowany oddziaływaniem silnym, i cząstka α by pokonać barierę potencjału, dla którego zachodzi E<sub>α</sub><E<sub>bariery potencjału</sub> ulega zjawisku tunelowania, co jest zgodne z mechaniką kwantową, w wyniku czego jądra helu wydostaje się z jądra X z pewną energią E<sub>α</sub>. Potencjał V(r) jądra atomowego wyrażamy przez sumę energii związanych z energią kulombowską i energią związaną z momentem pędu wynikających z równania własnego operatora energii, jest ona równa pisząc je ogólnie dla {{Formuła|<MATH>r\;</MATH>}} i dla bariery potencjału, którą cząstka α musi przekroczyć, tzn. dla odległości od środka jądra {{Formuła|<MATH>{}^A_zX_N\;</MATH>}}, tzn.: {{Formuła|<MATH>r=R_j\;</MATH>}}, więc: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>V(r)=V_C(r)+V_l(r)\underbrace{=}_{r>R_j}{{Z_{\alpha}Z_je^2}\over{4\pi\epsilon_0 r}}+{{l(l+1)\hbar}\over{2m_{\alpha} r^2}}\;</MATH>|3.31}} |
{{CentrujWzór|<MATH>V(r)=V_C(r)+V_l(r)\underbrace{=}_{r>R_j}{{Z_{\alpha}Z_je^2}\over{4\pi\epsilon_0 r}}+{{l(l+1)\hbar}\over{2m_{\alpha} r^2}}\;</MATH>|3.31}} |
||
===Współczynnik przenikalności bariery potencjału jądra X=== |
===Współczynnik przenikalności bariery potencjału jądra X=== |
||
Współczynnik przenikalności bariery wyrażamy przy pomocy potencjału oddziaływania kulombowskiego V<sub>C</sub> i potencjału związanego z momentem pędu V<sub>l</sub> i piszemy go: |
Współczynnik przenikalności bariery wyrażamy przy pomocy potencjału oddziaływania kulombowskiego V<sub>C</sub> i potencjału związanego z momentem pędu V<sub>l</sub> i piszemy go: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>D=e^{-{{2}\over{\hbar}}\int_{R_j}^{r_{\alpha}}\sqrt{2m\left(V_C+V_l-E_{\alpha}\right)}dr}\;</MATH>|3.32}} |
{{CentrujWzór|<MATH>D=e^{-{{2}\over{\hbar}}\int_{R_j}^{r_{\alpha}}\sqrt{2m\left(V_C+V_l-E_{\alpha}\right)}dr}\;</MATH>|3.32}} |
||
===Prawdopodobieństwo rozpadu α=== |
===Prawdopodobieństwo rozpadu α=== |
||
Stała rozpadu jest iloczynem prawdopodobieństwa utworzenia cząstki α w stanie quasistacjonarnym P<sub>α</sub>, który aby obliczyć należy znać strukturę jądra atomowego, ono nie zmienia się silnie od jądra do jądra, przez częstość ν: |
Stała rozpadu jest iloczynem prawdopodobieństwa utworzenia cząstki α w stanie quasistacjonarnym P<sub>α</sub>, który aby obliczyć należy znać strukturę jądra atomowego, ono nie zmienia się silnie od jądra do jądra, przez częstość ν: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\nu={{1}\over{t}}={{v_x}\over{2R_j}}\;</MATH>|3.33}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\nu={{1}\over{t}}={{v_x}\over{2R_j}}\;</MATH>|3.33}} |
||
*gdzie |
*gdzie „t” czas, w którym cząstka α przebiega jądro. |
||
i przez współczynnik przenikalności bariery D {{linkWzór|3.32}}, stała |
i przez współczynnik przenikalności bariery D {{linkWzór|3.32}}, stała rozpadu α, czyli λ<SUB>α</SUB> jest napisana: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{\alpha}=P_{\alpha}\cdot\nu\cdot D\;</MATH>|3.34}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{\alpha}=P_{\alpha}\cdot\nu\cdot D\;</MATH>|3.34}} |
||
Zwykle przyjmuje się k=P<sub>α</sub>ν≈10<sup>20</sup>, to stała rozpadu {{linkWzór|3.34}} ma wzór λ<SUB>α</SUB>=k⋅D. |
Zwykle przyjmuje się k=P<sub>α</sub>ν≈10<sup>20</sup>, to stała rozpadu {{linkWzór|3.34}} ma wzór λ<SUB>α</SUB>=k⋅D. |
||
Linia 118: | Linia 126: | ||
<TR><TD>90</TD><TD>-51,94</TD><TD>139,4</TD><TD>98</TD><TD>-54,40</TD><TD>154,7</TD></TR> |
<TR><TD>90</TD><TD>-51,94</TD><TD>139,4</TD><TD>98</TD><TD>-54,40</TD><TD>154,7</TD></TR> |
||
</TABLE></CENTER> |
</TABLE></CENTER> |
||
Prawidłowość {{linkWzór|3.35}} ustalili doświadczalnie w latach |
Prawidłowość {{linkWzór|3.35}} ustalili doświadczalnie w latach 1911–1912 uczeni H. Geiger i J. Nutall, a następnie w 1928 uzyskali ją opierając się na kwantowym opisie procesu rozpadu α. Ten wzór opisuje proces rozpadu α. Wzór najdokładniej opisuje rozpady jąder dla jąder parzysto-parzystych. Stałe C i D zależą nieznacznie od liczby atomowej, co ilustruje powyższa tabelka. |
||
==Rozpady nukleonowe== |
==Rozpady nukleonowe== |
||
Linia 125: | Linia 133: | ||
*Rozpad protonowy, w którym jądro o liczbie masowej A i atomowej Z wysyła jeden proton, w ten sposób zmniejsza on liczbę masową A i atomową Z o jeden: |
*Rozpad protonowy, w którym jądro o liczbie masowej A i atomowej Z wysyła jeden proton, w ten sposób zmniejsza on liczbę masową A i atomową Z o jeden: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{}^A_ZX_N\rightarrow {}^{A-1}_{Z-1}Y_N+p\;</MATH>|3.37}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{}^A_ZX_N\rightarrow {}^{A-1}_{Z-1}Y_N+p\;</MATH>|3.37}} |
||
===Warunek energetyczny (energia rozpadu)(N od n lub p)=== |
===Warunek energetyczny (energia rozpadu)(N od n lub p)=== |
||
{{Rysunek|Rozpad stanu podstawowego w rozpadzie nukleonowych.png|3.5|Rozpad stanu podstawowego w rozpadzie nukleonowych|rozmiar=200px}} |
{{Rysunek|Rozpad stanu podstawowego w rozpadzie nukleonowych.png|3.5|Rozpad stanu podstawowego w rozpadzie nukleonowych|rozmiar=200px}} |
||
Linia 132: | Linia 141: | ||
*Gdy jądro X rozpada się ze stanu wzbudzonego na jądro Y, to energia rozpadu, która jest zawsze większa niż zero, przedstawia się: |
*Gdy jądro X rozpada się ze stanu wzbudzonego na jądro Y, to energia rozpadu, która jest zawsze większa niż zero, przedstawia się: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>Q_N=M_j(X)+E_{wzb}-[M_j(Y)+m_N]\;</MATH>|3.39}} |
{{CentrujWzór|<MATH>Q_N=M_j(X)+E_{wzb}-[M_j(Y)+m_N]\;</MATH>|3.39}} |
||
*Gdy jądro X ze stanu wzbudzonego rozpada się na jądro w stanie wzbudzonym Y, dla której energia rozpadu jest zawsze większa niż zero, |
*Gdy jądro X ze stanu wzbudzonego rozpada się na jądro w stanie wzbudzonym Y, dla której energia rozpadu jest zawsze większa niż zero, to ciepło rozpadu jest: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>Q_N=M_j(X)+E_{wzb}(X)-[M_j(Y)+m_N+E_{wzb}(Y)]\;</MATH>|3.40}} |
{{CentrujWzór|<MATH>Q_N=M_j(X)+E_{wzb}(X)-[M_j(Y)+m_N+E_{wzb}(Y)]\;</MATH>|3.40}} |
||
Przy rozpadzie ze stanów wysokoenergetycznych składa się on z bardzo wielu linii (wierzchołków), zauważmy jednak, że zachodzi: |
Przy rozpadzie ze stanów wysokoenergetycznych składa się on z bardzo wielu linii (wierzchołków), zauważmy jednak, że zachodzi: |
||
Linia 141: | Linia 150: | ||
*rozpady protonowe konkurują z rozpadami β<sup>+</sup>, EC,α, a rozpady neutronowe zachodzą z konkurencją β<sup>-</sup>. Pierwszy i drugi rozkład konkuruje z rozpadem elektromagnetycznym EM dla jąder X wzbudzonych. |
*rozpady protonowe konkurują z rozpadami β<sup>+</sup>, EC,α, a rozpady neutronowe zachodzą z konkurencją β<sup>-</sup>. Pierwszy i drugi rozkład konkuruje z rozpadem elektromagnetycznym EM dla jąder X wzbudzonych. |
||
Rozpady nukleonowe obserwuje się w jądrach neutrononadmiarowych (rozpad n) i w jądrach neutronodeficydowych (rozpad p). Rozpady nukleonowe obserwuje się |
Rozpady nukleonowe obserwuje się w jądrach neutrononadmiarowych (rozpad n) i w jądrach neutronodeficydowych (rozpad p). Rozpady nukleonowe obserwuje się jako rozczepienia w ciężkich jądrach wysoko-wzbudzonych neutrononadmiarowych oraz w wyniku rozpadu jąder dalekich od ścieżki jąder stabilnych. Rozpady nukleonowe konkurują z rozpadami elektromagnetycznymi, γ, i KP (deeskcytacją jądra atomowego). |
||
==Przemiana (rozpad) β== |
==Przemiana (rozpad) β== |
||
{{Rysunek|Beta-minus Decay.svg|3.7|Rozpad β<sup>-</sup>|rozmiar=190px}} |
{{Rysunek|Beta-minus Decay.svg|3.7|Rozpad β<sup>-</sup>|rozmiar=190px}} |
||
Neutron w jądrze rozpada się |
Neutron w jądrze rozpada się na proton, elektron i antyneutrino elektronowe, a proton w jądrze rozpada się na neutron, pozyton i neutrino elektronowe, te dwie przemiany piszemy: |
||
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<math>{}^1_0n^+\rightarrow {}^1_1p^++{}^0_{-1}e^-+\tilde{\nu}_e\;</MATH>|3.41}}|2={{CentrujWzór|<MATH>{}^1_1p^+\rightarrow {}^1_0n^0+{}^0_1e^++\nu_e\;</MATH>|3.42}}}} |
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<math>{}^1_0n^+\rightarrow {}^1_1p^++{}^0_{-1}e^-+\tilde{\nu}_e\;</MATH>|3.41}}|2={{CentrujWzór|<MATH>{}^1_1p^+\rightarrow {}^1_0n^0+{}^0_1e^++\nu_e\;</MATH>|3.42}}}} |
||
Jeśli w jądrze atomowym zachodzi przemiana {{linkWzór|3.41}}, to liczba masowa jądra się nie zmienia, a liczba atomowa Z zwiększa się o jeden, tą przemianę piszemy: |
Jeśli w jądrze atomowym zachodzi przemiana {{linkWzór|3.41}}, to liczba masowa jądra się nie zmienia, a liczba atomowa Z zwiększa się o jeden, tą przemianę piszemy: |
||
Linia 159: | Linia 168: | ||
*'''Warunki energetyczne rozpadu β<sup>+</sup>''' |
*'''Warunki energetyczne rozpadu β<sup>+</sup>''' |
||
Patrząc na rozpad {{linkWzór|3.44}} warunek na energię rozpadu, która jest większa lub równa zero, jest wyrażona jako |
Patrząc na rozpad {{linkWzór|3.44}} warunek na energię rozpadu, która jest większa lub równa zero, jest wyrażona jako różnica masy jądra {{Formuła|<MATH>{}^A_ZX\;</MATH>}}i sumy mas jądra po rozpadzie {{Formuła|<MATH>{}^A_{Z-1}Y\;</MATH>}} i masy pozytonu oraz energii neutrina elektronowego. |
||
{{CentrujWzór|<MATH>Q_{\beta^+}=M(A,Z)-[M(A,Z-1)+m_e+m_{\nu_e}]\;</MATH>|3.46}} |
{{CentrujWzór|<MATH>Q_{\beta^+}=M(A,Z)-[M(A,Z-1)+m_e+m_{\nu_e}]\;</MATH>|3.46}} |
||
Wykorzystując wzór {{LinkWzór|1.13|Nukleony a budowa jądra atomowego}} na mass excess dostajemy wzór na ciepło rozpadu β<sup>+</sup>: |
Wykorzystując wzór {{LinkWzór|1.13|Nukleony a budowa jądra atomowego}} na mass excess dostajemy wzór na ciepło rozpadu β<sup>+</sup>: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>Q_{\beta^-}=ME(A,Z)-ME(A,Z-1)\;</MATH>|3.46a}} |
{{CentrujWzór|<MATH>Q_{\beta^-}=ME(A,Z)-ME(A,Z-1)\;</MATH>|3.46a}} |
||
*'''Przemiana EC''' |
*'''Przemiana EC''' |
||
Te przemiany |
Te przemiany powstają po wychwycie elektronu lub pozytonu przez jądro i odpowiednio liczba masowa A nie zmienia się, a liczba atomowa Z maleje o jeden po wychwycie elektronu: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{}^A_ZX+e^-\rightarrow{}^A_{Z-1}Y+\nu_e\;</MATH>|3.47}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{}^A_ZX+e^-\rightarrow{}^A_{Z-1}Y+\nu_e\;</MATH>|3.47}} |
||
Energia rozpadu jest różnicą sumy masy jądra {{Formuła|<MATH>{}^A_ZX\;</MATH>}} i masy elektronu, oraz sumy masy jądra {{Formuła|<MATH>{}^A_{Z-1}Y\;</MATH>}} i energii neutrina elektronowego: |
Energia rozpadu jest różnicą sumy masy jądra {{Formuła|<MATH>{}^A_ZX\;</MATH>}} i masy elektronu, oraz sumy masy jądra {{Formuła|<MATH>{}^A_{Z-1}Y\;</MATH>}} i energii neutrina elektronowego: |
||
Linia 170: | Linia 179: | ||
Rozpad β<sup>-</sup> i EC z wychwytem elektronu to są procesy konkurencyjne. Najbardziej prawdopodobny jest wychwyt elektronu z powłoki elektronowej K. Stała zaniku tejże przemiany jest sumą stałej zaniku powstałej z wychwytem elektronu z powłoki elektronowej K, który dominuje i z dalszych powłok elektronowych, nazwijmy je L<sub>I</sub> i L<sub>II</sub>, itd. |
Rozpad β<sup>-</sup> i EC z wychwytem elektronu to są procesy konkurencyjne. Najbardziej prawdopodobny jest wychwyt elektronu z powłoki elektronowej K. Stała zaniku tejże przemiany jest sumą stałej zaniku powstałej z wychwytem elektronu z powłoki elektronowej K, który dominuje i z dalszych powłok elektronowych, nazwijmy je L<sub>I</sub> i L<sub>II</sub>, itd. |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EC}=\lambda_{EC}(K)+\lambda_{EC}(L_{I})+\lambda_{EC}(L_{II})+...\;</MATH>|3.49}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EC}=\lambda_{EC}(K)+\lambda_{EC}(L_{I})+\lambda_{EC}(L_{II})+...\;</MATH>|3.49}} |
||
:W Jądrach lekkich stała zaniku przemiany EC λ<sub>EC</sub> z wychwytem elektronu jest mniejsza lub równa stałej rozpadu przemiany β<SUP>+</SUP> (λ<sub>EC</sub>≤λ<sub>β<sup>+</sup></sub>), w jądrach ciężkich stała zaniku λ<Sub>EC</sub> jest większa niż stała zaniku przemiany β<sup>+</sup>, (λ<sub>EC</sub>>λ<sub>β<sup>+</sup></sub>). Iloraz stałej zaniku przemiany EC przez stałą zaniku β<sup>+</sup> jest wyrażony w zależności od energii przemiany Q<sub>EC</sub> {{linkWzór|3.54}} i liczby atomowej Z: |
:W Jądrach lekkich stała zaniku przemiany EC λ<sub>EC</sub> z wychwytem elektronu jest mniejsza lub równa stałej rozpadu przemiany β<SUP>+</SUP> (λ<sub>EC</sub>≤λ<sub>β<sup>+</sup></sub>), w jądrach ciężkich stała zaniku λ<Sub>EC</sub> jest większa niż stała zaniku przemiany β<sup>+</sup>, (λ<sub>EC</sub>>λ<sub>β<sup>+</sup></sub>). Iloraz stałej zaniku przemiany EC przez stałą zaniku β<sup>+</sup> jest wyrażony, w zależności od energii przemiany Q<sub>EC</sub> {{linkWzór|3.54}} i liczby atomowej Z: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{{\lambda_{EC}}\over{\lambda_{\beta^+}}}\sim\left({{Z}\over{Q_{EC}/m_ec^2}}\right)^3\;</MATH>|3.50}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{{\lambda_{EC}}\over{\lambda_{\beta^+}}}\sim\left({{Z}\over{Q_{EC}/m_ec^2}}\right)^3\;</MATH>|3.50}} |
||
*'''Anihilacja elektronu i pozytonu''' |
*'''Anihilacja elektronu i pozytonu''' |
||
W wyniku zderzenia elektronu i pozytonu obie te cząstki znikają i pojawiają się dwa kwanty γ pędzące w przeciwnych kierunkach, gdzie energia pojedynczego kwantu jest E<sub>γ</sub>=511keV. |
|||
{{CentrujWzór|<MATH>e^++e^-\rightarrow 2\gamma</MATH>|3.53a}} |
{{CentrujWzór|<MATH>e^++e^-\rightarrow 2\gamma</MATH>|3.53a}} |
||
Rozpadowi β<sup>+</sup> towarzyszy emisja promieniowania anihilacyjnego γ. Procesowi EC z wychwytem elektronu towarzyszy emisja antyneutrinów elektronowych {{Formuła|<MATH>\tilde{\nu}_e\;</MATH>}} oraz promieniowanie γ lub '''elektronów Augera''' (czyli elektronów, które w wyniku przejścia elektromagnetycznego elektron jest wybijany z powłoki elektronowej, najsilniejsze zjawisko to się obserwuje, gdy elektron wybijamy jest najniższych powłok, to zachodzi gdy funkcje falowe elektronów na powłokach elektronowych pokrywają się z funkcjami falowymi nukleonów w jądrze atomowym). |
Rozpadowi β<sup>+</sup> towarzyszy emisja promieniowania anihilacyjnego γ. Procesowi EC z wychwytem elektronu towarzyszy emisja antyneutrinów elektronowych {{Formuła|<MATH>\tilde{\nu}_e\;</MATH>}} oraz promieniowanie γ lub '''elektronów Augera''' (czyli elektronów, które w wyniku przejścia elektromagnetycznego elektron jest wybijany z powłoki elektronowej, najsilniejsze zjawisko to się obserwuje, gdy elektron wybijamy jest najniższych powłok, to zachodzi gdy funkcje falowe elektronów na powłokach elektronowych pokrywają się z funkcjami falowymi nukleonów w jądrze atomowym). |
||
{{Rysunek|Widmo energetyczne w rozpadzie beta.png|3.8|Widmo energetyczne w rozpadzie beta|rozmiar=400px}} |
{{Rysunek|Widmo energetyczne w rozpadzie beta.png|3.8|Widmo energetyczne w rozpadzie beta|rozmiar=400px}} |
||
{{Rysunek|Wizualizacja rozpadu beta minus.png|3.9|Wizualizacja rozpadu β<sup>-</sup>|rozmiar=200px}} |
{{Rysunek|Wizualizacja rozpadu beta minus.png|3.9|Wizualizacja rozpadu β<sup>-</sup>|rozmiar=200px}} |
||
Energia wydzielana w rozpadzie β jest to energia wyrażona wzorem {{linkWzór|3.45}} (rozpad β<sup>-</sup>) lub {{linkWzór|3.46}} (rozpad β<sup>+</sup>), energia ta może być pomniejszona, gdy powstałe jądro po przemianie |
Energia wydzielana w rozpadzie β jest to energia wyrażona wzorem {{linkWzór|3.45}} (rozpad β<sup>-</sup>) lub {{linkWzór|3.46}} (rozpad β<sup>+</sup>), energia ta może być pomniejszona, gdy powstałe jądro po przemianie przejdzie w stan wzbudzony, wtedy {{Formuła|<MATH>E_{\beta}^{max}\;</MATH>}} jest równe: |
||
{{CentrujWzór|<math>E_{\beta}^{max}=Q_{\beta}-E_{wzb}(Y)\;</MATH>|3.52}} |
{{CentrujWzór|<math>E_{\beta}^{max}=Q_{\beta}-E_{wzb}(Y)\;</MATH>|3.52}} |
||
Rysunek {{LinkRysunek|3.8}} przedstawia widmo w rozpadzie beta, gdy nie uwzględnimy bariery potencjału. |
Rysunek {{LinkRysunek|3.8}} przedstawia widmo w rozpadzie beta, gdy nie uwzględnimy bariery potencjału. |
||
Widmo energetyczne rozpadających cząstek jest ciągłe (powstają dwie cząstki). W rozkładzie β<sup>+</sup> rzeczywiście nie ma pozytonów o zerowej energii, ponieważ w tym rozpadzie powstający elektron musi przebyć barierę energetyczną, w wyniku cząstka β<sup>+</sup> zostaje rozpędzona do pewnej prędkości, co jest wynikiem odpychania kulombowskiego, widmo energii {{LinkRysunek|3.8}} jest |
Widmo energetyczne rozpadających cząstek jest ciągłe (powstają dwie cząstki). W rozkładzie β<sup>+</sup> rzeczywiście nie ma pozytonów o zerowej energii, ponieważ w tym rozpadzie powstający elektron musi przebyć barierę energetyczną, w wyniku czego cząstka β<sup>+</sup> zostaje rozpędzona do pewnej prędkości, co jest wynikiem odpychania kulombowskiego, widmo energii {{LinkRysunek|3.8}} jest przesunięte w lewo, a w przepadku rozpadu β<sup>-</sup> widmo jest przesunięte w prawo, a więc w tym ostatnim nie ma cząstek o energii zerowej, ponieważ cząstka zostaje zwolniona przez barierę potencjału. Pomiary energii maksymalnej cząstki beta, czyli {{Formuła|<MATH>E_{\beta}^{max}\;</MATH>}} dają informację o różnicy mas między jądrem przed i po rozpadzie. Badania prowadzone nad rozpadem β wykazały, że cząstki ν<sub>e</sub> bardzo słabo oddziaływają z materią, jego przekrój czynny jest σ=11⋅10<sup>-44</sup>m, jeśli już ta cząstka oddziałuje z materią to z protonem daje w wyniku tego produkty neutron i pozyton: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>p+\tilde{\nu}_e\rightarrow n+e^+\;</MATH>|3.53}} |
{{CentrujWzór|<MATH>p+\tilde{\nu}_e\rightarrow n+e^+\;</MATH>|3.53}} |
||
*'''Prawdopodobieństwo przejść''' |
*'''Prawdopodobieństwo przejść''' |
||
Zgodnie z elektrodynamiką kwantową prawdopodobieństwo przejścia na jednostkę czasu pomiędzy stanami <i| a <f| z emisją cząstki o energii (E,E+dE), który tutaj używając |
Zgodnie z elektrodynamiką kwantową prawdopodobieństwo przejścia na jednostkę czasu pomiędzy stanami <i| a <f| z emisją cząstki o energii (E,E+dE), który tutaj używając E<sub>0</sub>=E<sub>e</sub>+E<sub>ν</sub>=Q<sub>β</sub>, czyli ρ<sub>f</sub>(E<sub>0</sub>) oznacza gęstość stanów końcowych e i ν, napiszemy: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(E_e)dE_e={{2\pi}\over{\hbar}}|\langle f|\hat{H}_{oddz}|i\rangle|^2\rho_f(E_0)dE_e\;</MATH>|3.54}} |
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(E_e)dE_e={{2\pi}\over{\hbar}}|\langle f|\hat{H}_{oddz}|i\rangle|^2\rho_f(E_0)dE_e\;</MATH>|3.54}} |
||
*gdzie {{Formuła|<MATH>\hat{H}_{oddz}=\hat{h}_{\beta}\;</MATH>}} jest to hamiltonian opisujący mechanizm oddziaływań słabych. |
*gdzie {{Formuła|<MATH>\hat{H}_{oddz}=\hat{h}_{\beta}\;</MATH>}} jest to hamiltonian opisujący mechanizm oddziaływań słabych. |
||
Wygodnie jest liczyć prawdopodobieństwo przemiany β w przedziale (p,p+dp) i mając na |
Wygodnie jest liczyć prawdopodobieństwo przemiany β w przedziale (p,p+dp) i mając na uwadze {{LinkWzór|3.54}}, to z niego otrzymujemy: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(p)dp={{2\pi}\over{\hbar}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}| i\rangle|^2f_f(E_0)dp\;</MATH>|3.55}} |
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(p)dp={{2\pi}\over{\hbar}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}| i\rangle|^2f_f(E_0)dp\;</MATH>|3.55}} |
||
wtedy wzór na |
wtedy wzór na gęstość stanów końcowych jest równa {{Formuła|<MATH>\rho_f(E_0)={{dN_f}\over{V^2dE_0}}\;</math>}}, gdzie dN<SUB>f</sub>=dN<sub>e</sub>dN<sub>ν</sub>. Mając na uwadze dN jako liczba stanów końcowych dostępnym w przedziale pędów (p,p+dp) w objętości przestrzennej V, która jest to objętość pudła w prowadzona do celu normalizacyjnych, zatem wzór na dN jest: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>dN={{d^3\vec{p}V}\over{h^3}}={{4\pi p^2dpV}\over{(2\pi \hbar)^3}}\;</MATH>|3.56}} |
{{CentrujWzór|<MATH>dN={{d^3\vec{p}V}\over{h^3}}={{4\pi p^2dpV}\over{(2\pi \hbar)^3}}\;</MATH>|3.56}} |
||
Wiedząc, że {{Formuła|<MATH>dp_{\nu}={{dE_{\nu}}\over{c}}\;</MATH>}}, wtedy gęstość stanów końcowych ρ<sub>f</sub>(E<sub>0</sub>), wiedząc, że dla m<sub>ν</sub>, to wtedy zachodzi |
Wiedząc, że {{Formuła|<MATH>dp_{\nu}={{dE_{\nu}}\over{c}}\;</MATH>}}, wtedy gęstość stanów końcowych ρ<sub>f</sub>(E<sub>0</sub>), wiedząc, że dla m<sub>ν</sub>, to wtedy zachodzi {{Formuła|<MATH>E_0=E^{max}\;</MATH>}}, przedstawiamy przez: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\rho_f(E_0)={{4\pi p_e^2dp_e V\cdot 4\pi p_{\nu}^2dp_{\nu}V}\over{V^2(2\pi\hbar)^6dE_0}}={{1}\over{4\pi^4\hbar^7c^3}}p_e^2(E_0-E_e)^2dp_e\;</MATH>|3.57}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\rho_f(E_0)={{4\pi p_e^2dp_e V\cdot 4\pi p_{\nu}^2dp_{\nu}V}\over{V^2(2\pi\hbar)^6dE_0}}={{1}\over{4\pi^4\hbar^7c^3}}p_e^2(E_0-E_e)^2dp_e\;</MATH>|3.57}} |
||
Mając wzór na przelicznik pędu cząstki na jej energię całkowitą {{Formuła|<MATH>E_c^2=p_e^2c^2+m_e^2c^4\;</MATH>}}, który |
Mając wzór na przelicznik pędu cząstki na jej energię całkowitą {{Formuła|<MATH>E_c^2=p_e^2c^2+m_e^2c^4\;</MATH>}}, który zróżniczkujemy obustronnie i podzielimy przez dwa otrzymując {{Formuła|<MATH>E_edE_e=c^2p_edp_e\;</MATH>}}, także mając na uwadze {{LinkWzór|3.55}} jako prawdopodobieństwo zajścia przemiany β, że układ będzie miał energię z przedziału (E<sub>e</sub>,E<sub>e</sub>+dE<sub>e</sub>), co do niego podstawiamy wzór {{LinkWzór|3.57}}, który przedstawia gęstość stanów końcowych, to w końcowych perypetiach otrzymujemy: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(E_e)dE_e={{1}\over{2\pi^3\hbar^7c^5}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}|i\rangle|^2p_eE_e(E_0-E_e)^2dE_e\;</MATH>|3.58}} |
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(E_e)dE_e={{1}\over{2\pi^3\hbar^7c^5}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}|i\rangle|^2p_eE_e(E_0-E_e)^2dE_e\;</MATH>|3.58}} |
||
Jeśli dodatkowo będziemy |
Jeśli dodatkowo będziemy pamiętać, że masa neutrina może być różna od zera, tzn. m<sub>ν</sub>≠0, wtedy energia prawdopodobieństwa stanów przejścia, przeliczając znów gęstość prawdopodobieństwa stanów końcowych ρ<sub>f</sub>(E<sub>0</sub>) dla tego przypadku, przedstawia się: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(E_e)dE_e={{1}\over{2\pi^3\hbar^7c^5}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}|i\rangle|^2p_eE_e(E_0-E_e)\sqrt{(E_0-E_e)^2-m_{\nu}^2c^4}dE_e\;</MATH>|3.59}} |
{{CentrujWzór|<MATH>P_e(E_e)dE_e={{1}\over{2\pi^3\hbar^7c^5}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}|i\rangle|^2p_eE_e(E_0-E_e)\sqrt{(E_0-E_e)^2-m_{\nu}^2c^4}dE_e\;</MATH>|3.59}} |
||
We wzorze {{linkWzór|3.59}} zauważmy, że zachodzi {{Formuła|<MATH>E_0=E^{max}+m_{\nu}c^2\;</MATH>}}. |
We wzorze {{linkWzór|3.59}} zauważmy, że zachodzi {{Formuła|<MATH>E_0=E^{max}+m_{\nu}c^2\;</MATH>}}. |
||
*''' |
*'''Wpływ masy spoczynkowej lub jej brak dla (anty)neutrina na widmo elektronów w rozpadzie β''' |
||
{{Rysunek|Widmo wartości pędów elektronów w rozpadzie beta a masa spoczynkowa neutrina.png|3.10|Widmo wartości pędów elektronów w rozpadzie beta a masa spoczynkowa neutrina|rozmiar=400px}} |
{{Rysunek|Widmo wartości pędów elektronów w rozpadzie beta a masa spoczynkowa neutrina.png|3.10|Widmo wartości pędów elektronów w rozpadzie beta a masa spoczynkowa neutrina|rozmiar=400px}} |
||
Należy porównać wzory na λ(E)dE z uwzględnieniem masy spoczynkowej neutrina i przy zerowej jego masie. W widmie elektronów istnieją różnice występujące na jego samym końcu, przy masie spoczynkowej neutrina różnej od zera koniec widma jest prostopadły do osi E<sub>e</sub>, a gdy masa neutrina jest równa zero, to koniec widma dąży stycznie do tej osi. Na podstawie widma można wyznaczyć masę spoczynkową neutrina m<sub>ν</sub>.Wynik rozpadu β<sup>-</sup> na jądrze <sup>3</sup>He, którego energia rozpadu jest Q<sub>β</sub>=18,6keV i o czasie połowicznego rozpadu T<sub>1/2</sub>=12,3 lat wykazały, że masa spoczynkowa neutrina jest mniejsza niż 35eV (m<sub>ν</sub>≤35eV). |
Należy porównać wzory na λ(E)dE z uwzględnieniem masy spoczynkowej neutrina i przy zerowej jego masie. W widmie elektronów istnieją różnice występujące na jego samym końcu, przy masie spoczynkowej neutrina różnej od zera, koniec widma jest prostopadły do osi E<sub>e</sub>, a gdy masa neutrina jest równa zero, to koniec widma dąży stycznie do tej osi. Na podstawie widma można wyznaczyć masę spoczynkową neutrina m<sub>ν</sub>. Wynik rozpadu β<sup>-</sup> na jądrze <sup>3</sup>He, którego energia rozpadu jest Q<sub>β</sub>=18,6keV i o czasie połowicznego rozpadu T<sub>1/2</sub>=12,3 lat wykazały, że masa spoczynkowa neutrina jest mniejsza niż 35eV (m<sub>ν</sub>≤35eV). |
||
*'''Wpływ pola elektrycznego jądra na stałą zaniku rozpadu β λ<sub>β</sub> i na widmo β''' |
*'''Wpływ pola elektrycznego jądra na stałą zaniku rozpadu β λ<sub>β</sub> i na widmo β''' |
||
Pole elektryczne wpływa na wynik stałej zaniku w rozpadzie β, |
Pole elektryczne wpływa na wynik stałej zaniku w rozpadzie β, dlatego wprowadza się czynnik korekcyjny Fermiego, który jest ilorazem kwadratów modułów funkcji falowej fali płaskiej pod wpływem pola elektrycznego i cząstki swobodnej: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>F(E,Z)={{|\psi_e(0)_{culomb}|^2}\over{|\psi_e(0)_{swob}|^2}}\;</MATH>|3.60}} |
{{CentrujWzór|<MATH>F(E,Z)={{|\psi_e(0)_{culomb}|^2}\over{|\psi_e(0)_{swob}|^2}}\;</MATH>|3.60}} |
||
W przybliżeniu |
W przybliżeniu nierelatywistycznym czynnik korekcyjny Fermiego ma postać: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>F(E,Z)={{X}\over{1-e^{-X}}}\mbox{ gdzie:}X=\pm{{Ze^2c}\over{2\epsilon_0\hbar v_er}}\mbox{ dla }r>>R_0\;</MATH>|3.61}} |
{{CentrujWzór|<MATH>F(E,Z)={{X}\over{1-e^{-X}}}\mbox{ gdzie:}X=\pm{{Ze^2c}\over{2\epsilon_0\hbar v_er}}\mbox{ dla }r>>R_0\;</MATH>|3.61}} |
||
*gdzie we wzorze na X {{linkWzór|3.61}} wybieramy znak plus dla rozpadu β<sup>-</sup>, a dla rozpadu β<sup>+</sup> znak minus. Jeżeli m<sub>ν</sub>=0, to prawdopodobieństwo {{LinkWzór|3.58}} przy uwzględnieniu czynnika korekcyjnego Fermiego: |
*gdzie we wzorze na X {{linkWzór|3.61}} wybieramy znak plus dla rozpadu β<sup>-</sup>, a dla rozpadu β<sup>+</sup> znak minus. Jeżeli m<sub>ν</sub>=0, to prawdopodobieństwo {{LinkWzór|3.58}} przy uwzględnieniu czynnika korekcyjnego Fermiego: |
||
Linia 211: | Linia 220: | ||
Często E<sub>e</sub> wyraża się jednostkach m<sub>e</sub>c<sup>2</sup>, czyli przy podstawieniu {{Formuła|<MATH>\mathcal{E}={{E}\over{m_ec^2}}\;</MATH>}}, zatem: |
Często E<sub>e</sub> wyraża się jednostkach m<sub>e</sub>c<sup>2</sup>, czyli przy podstawieniu {{Formuła|<MATH>\mathcal{E}={{E}\over{m_ec^2}}\;</MATH>}}, zatem: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{\beta}(\mathcal{E})d\mathcal{E}={{(m_ec^2)^5}\over{2\pi^3\hbar^7c^5}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}| i\rangle|^2\mathcal{E}\sqrt{\mathcal{E}^2-1}(\mathcal{E}_0-\mathcal{E})^2F(\mathcal{E},Z)d\mathcal{E}\;</MATH>|3.62}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{\beta}(\mathcal{E})d\mathcal{E}={{(m_ec^2)^5}\over{2\pi^3\hbar^7c^5}}|\langle f|\hat{H}_{\beta}| i\rangle|^2\mathcal{E}\sqrt{\mathcal{E}^2-1}(\mathcal{E}_0-\mathcal{E})^2F(\mathcal{E},Z)d\mathcal{E}\;</MATH>|3.62}} |
||
Ale F(E,Z) można obliczyć jeszcze dokładniej uwzględniając efekty relatywistyczne, a także uwzględniając pole elektryczne powłok elektronowych. F(E,Z) posiada wartości |
Ale F(E,Z) można obliczyć jeszcze dokładniej uwzględniając efekty relatywistyczne, a także uwzględniając pole elektryczne powłok elektronowych. F(E,Z) posiada wartości zebrane w tablicach fizycznych. |
||
*'''Całkowite prawdopodobieństwo przejścia''' |
*'''Całkowite prawdopodobieństwo przejścia''' |
||
Linia 251: | Linia 260: | ||
|<center>ok. 18÷22</center> |
|<center>ok. 18÷22</center> |
||
|} |
|} |
||
===Elementy macierzowe hamiltonianu w rozpadzie β względem stanu krańcowych (elementy teorii rozpadu β)=== |
===Elementy macierzowe hamiltonianu w rozpadzie β względem stanu krańcowych (elementy teorii rozpadu β)=== |
||
Teorię rozpadu β opracował E. Fermi w roku 1934 r., według której ten rozpad jest wynikiem oddziaływań słabych nukleonu z polem elektronowo-neutrinowym w jądrze atomowym. |
Teorię rozpadu β opracował E. Fermi w roku 1934 r., według której ten rozpad jest wynikiem oddziaływań słabych nukleonu z polem elektronowo-neutrinowym w jądrze atomowym. |
||
W tym modelu wprowadzono, że oddziaływanie słabe jest superpozycją pięciu oddziaływań cząstkowych, w tym: oddziaływania skalarnego (S), wektorowego (V), tensorowego (T), pseudowektorowego (A) i pola |
W tym modelu wprowadzono, że oddziaływanie słabe jest superpozycją pięciu oddziaływań cząstkowych, w tym: oddziaływania skalarnego (S), wektorowego (V), tensorowego (T), pseudowektorowego (A) i pola pseudoskalarnego (P). Każdej postaci oddziaływania odpowiada określona postać hamiltonianu {{Formuła|<MATH>\hat{H}_k\;</MATH>}}, inna dla oddziaływania zachowującego parzystość ({{Formuła|<MATH>\hat{H}_k^{'}\;</MATH>}}), dla oddziaływania niezachowującego parzystości ({{Formuła|<MATH>\hat{H}_k^{''}\;</MATH>}}). Jeśli wprowadzimy stałe {{Formuła|<MATH>C_k\;</MATH>}} i {{Formuła|<MATH>C_k^{'}</MATH>}}, które są w ogólności liczbami zespolonymi, to dla każdego oddziaływania mamy w sumie 20 parametrów, tzn. dla oddziaływań k=S,V,T,A,P, a hamiltonian oddziaływania słabego jest w postaci: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\hat{H}_{\beta}=\sum_k(C_k\hat{H}_k^{'}+C_k^{'}\hat{H}_k^{''})\;</MATH>|3.67}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\hat{H}_{\beta}=\sum_k(C_k\hat{H}_k^{'}+C_k^{'}\hat{H}_k^{''})\;</MATH>|3.67}} |
||
Funkcje falowe {{Formuła|<MATH>|i\rangle\;</MATH>}} i {{Formuła|<MATH>|f\rangle\;</MATH>}} mają w ogólności postać czterowskaźnikową, które są niezbędne do obliczeń elementów macierzowych {{Formuła|<MATH>\langle f|\hat{H}_{\beta}|i\rangle\rightarrow\hat{H}_{if}\;</MATH>}}. |
Funkcje falowe {{Formuła|<MATH>|i\rangle\;</MATH>}} i {{Formuła|<MATH>|f\rangle\;</MATH>}} mają w ogólności postać czterowskaźnikową, które są niezbędne do obliczeń elementów macierzowych {{Formuła|<MATH>\langle f|\hat{H}_{\beta}|i\rangle\rightarrow\hat{H}_{if}\;</MATH>}}. |
||
Linia 272: | Linia 282: | ||
Z porównania wyników doświadczalnych (wykresów Fermiego-Kurie,lopgft, itp.) z obliczeniami teoretycznymi (wg. Fermiego) wynika, że: |
Z porównania wyników doświadczalnych (wykresów Fermiego-Kurie,lopgft, itp.) z obliczeniami teoretycznymi (wg. Fermiego) wynika, że: |
||
* |
*Oddziaływania S i V jest oddziaływaniem kreującym parę leptonów (elektronu i neutrino) w stanie singletowym (o przeciwnych spinach), stąd wynika, że zachowana jest orientacja spinu nukleonu biorącego udział w przemianie β, stąd regułami wyboru są: |
||
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>|I_i-I_f|=0\;</MATH>|3.72}}|2={{CentrujWzór|<MATH>\pi_i\pi_f=1\;</MATH>|3.73}}}} |
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>|I_i-I_f|=0\;</MATH>|3.72}}|2={{CentrujWzór|<MATH>\pi_i\pi_f=1\;</MATH>|3.73}}}} |
||
:Przejścia opisane wzorami {{linkWzór|3.72}} i {{LinkWzór|3.73}} nazywamy przejściami Fermiego. |
:Przejścia opisane wzorami {{linkWzór|3.72}} i {{LinkWzór|3.73}} nazywamy przejściami Fermiego. |
||
Linia 286: | Linia 296: | ||
===Niezachowywanie parzystości w rozpadzie β=== |
===Niezachowywanie parzystości w rozpadzie β=== |
||
Funkcję nazywamy parzystą, gdy po zamianie w |
Funkcję nazywamy parzystą, gdy po zamianie w niej wektora położenia na minus, otrzymamy ten sam wektor, a wartość funkcji nie zmienia się. Funkcję nazywamy nieparzystą, gdy wartość funkcji zmienia się na przeciwną, całą teorię funkcji parzystych i nieparzystych podano w książce [[Mechanika kwantowa/Symetrie, a prawa zachowania wartości średniej#Transformacja inwersji przestrzeni a prawo zachowania parzystości|Transformacja inwersji przestrzeni a prawo zachowania parzystości]]. Dotychczas uważano, że zasada zachowania parzystości jest spełniona zawsze i jest na równi z zasadą zachowania energii, ale T.D Lee i L.N. Yang (1956 r.) wykazali, że można zbudować teorię rozpadu β, w której nie jest spełniona zasada zachowania parzystości. Sugerowali, że ewentualne niezachowanie parzystości można wykryć badając jądra spolaryzowane w rozpadzie β, która jest domeną oddziaływań słabych. |
||
*'''Doświadczenie C.B. Wu ze współpracownikami''' |
*'''Doświadczenie C.B. Wu ze współpracownikami''' |
||
W tym doświadczeniu badano emisję cząstek β ze spolaryzowanych jąder <sup>60</sup>Co, |
W tym doświadczeniu badano emisję cząstek β ze spolaryzowanych jąder <sup>60</sup>Co, w celu wyznaczenie wartości średniej pseudoskalara {{Formuła|<MATH>\vec{I}\cdot\vec{p}\;</MATH>}}, gdzie {{Formuła|<MATH>\vec{I}\;</MATH>}} jest momentem pędu jądra <sup>60</sup>Co, a {{Formuła|<MATH>\vec{p}\;</MATH>}} jest momentem pędu elektronów β<sup>-</sup>. Aby stwierdzić, czy jest spełniona zasada zachowania parzystości, należy sprawdzić natężenie N<sub>β</sub> dla kątów pomiędzy wektorami momentu pędu i pędu, tzn. dla 0<sup>o</sup> i 180<Sup>o</sup>. Aby potwierdzić zachowanie parzystości należy stwierdzić, że w doświadczeniu zajdzie N<sub>β</SUB>(0<SUP>O</SUP>)=N<sub>β</SUB>(180<SUP>O</SUP>), a gdy parzystość nie jest zachowana należy stwierdzić <sub>β</SUB>(0<SUP>O</SUP>)≠N<sub>β</SUB>(180<SUP>O</SUP>). W doświadczeniu pani Wu kierunek {{Formuła|<MATH>\vec{I}\;</MATH>}} określał kierunek pola magnetycznego polaryzującego jądra <sup>60</sup>Co, co zachodzi w wyniku polaryzacji tego jądra z jego momentem magnetycznym. Kierunek {{Formuła|<MATH>\vec{p}\;</MATH>}} określała oś licznika, który rejestrował rozpad <sup>60</sup>Co. Aby uzyskać polaryzację jądra i aby było można pomnąc ruchy termiczne, to musi zachodzić μB>k<sub>B</sub>T, gdzie μ to moment magnetyczny jądra <sup>60</sup>Co, co wymaga B≥10T i T≤10<sup>-2</sup>K. |
||
{{Rysunek|Ilustracja doświadczenie C. B. Wu.png|3.11|Rozpad β<sup>-</sup> dla <sup>60</sup>Co w doświadczeniu C.B. Wu|rozmiar=200px}} |
{{Rysunek|Ilustracja doświadczenie C. B. Wu.png|3.11|Rozpad β<sup>-</sup> dla <sup>60</sup>Co w doświadczeniu C.B. Wu|rozmiar=200px}} |
||
W tym doświadczeniu temperaturę T≈10<sup>-3</sup> uzyskano |
W tym doświadczeniu temperaturę T≈10<sup>-3</sup> uzyskano metodą adiabatycznego rozmagnesowania paramagnetyka, uprzednio ochłodzonego do temperatury 1K, tzn. do temperatury ciekłego He pod zmniejszonym ciśnieniem. Pole B=10T uzyskano dzięki wykorzystaniu wewnętrznych pól magnetycznych paramagnetyków (azotanu cezowo-magnezowego), które polaryzowano małym polem zewnętrznym. Moment magnetyczny <sup>60</sup>Co jest μ≈3,8μ<sub>N</sub>. W doświadczeniu uzyskano więcej emitowanych elektronów β<sup>-</sup> w kierunku przeciwnym do orientacji spinu <Sup>60</SUP>Co, stąd wynika, że parzystość nie jest zachowana. Funkcja kątowa rozkładu β<sup>-</sup> jest: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>f(\theta)=A(1+a\cos\theta)\;</MATH>|3.78}} |
{{CentrujWzór|<MATH>f(\theta)=A(1+a\cos\theta)\;</MATH>|3.78}} |
||
Wzór {{LinkWzór|3.78}} wyjaśnia anizotropowy rozkład kątowy cząstek β<sup>-</sup>. |
Wzór {{LinkWzór|3.78}} wyjaśnia anizotropowy rozkład kątowy cząstek β<sup>-</sup>. |
||
Linia 296: | Linia 306: | ||
===Skrętność leptonów=== |
===Skrętność leptonów=== |
||
{{Rysunek|Skrętność dodatnia i ujemna leptonów.png|3.12|Skrętność dodatnia a) i ujemna b) leptonów}} |
{{Rysunek|Skrętność dodatnia i ujemna leptonów.png|3.12|Skrętność dodatnia a) i ujemna b) leptonów}} |
||
Następna grupa pomiarów dotyczyła pomiaru polaryzacji elektronów i neutrin w celu określenia polaryzacji pędu {{Formuła|<MATH>\vec{p}\;</MATH>}} i jego momentów pędu spinowego {{Formuła|<MATH>\vec{s}\;</MATH>}}. Wykazano, że leptony ze skrętnością dodatnią mają wektor spinu i pędu zwrócone w tą samą stronę (H=+1), a w polaryzacji ujemnej moment pędu spinowy jest zwrócony w stronę przeciwną niż pęd (H=-1). Skrętność leptonów określamy ze wzoru: |
|||
{{CentrujWzór|<MATH>H={{\vec{p}\cdot\vec{s}}\over{|\vec{p}||\vec{s}|}}\;</MATH>|3.79}} |
{{CentrujWzór|<MATH>H={{\vec{p}\cdot\vec{s}}\over{|\vec{p}||\vec{s}|}}\;</MATH>|3.79}} |
||
Elektrony z rozpadu β są spolaryzowane podłużnie. Skrętność ν<Sub>e</sub> wyznaczono w doświadczeniu Goldhabera, |
Elektrony z rozpadu β są spolaryzowane podłużnie. Skrętność ν<Sub>e</sub> wyznaczono w doświadczeniu Goldhabera, ustalono, że skrętność elektronu jest H<sub>e<sup>-</sup></sub>=-1, dla pozytonu H<sub>e<sup>+</sup></sub>=+1, dla neutrina elektronowego H<sub>ν<sub>e</sub></sub>=-1 i antyneutrina elektronowego {{Formuła|<MATH>H_{\tilde{\nu}_e}=+1\;</MATH>}} przy polaryzacji stuprocentowej P<sub>ν</sub>=1. To doświadczenie potwierdziło niezachowanie parzystości, wektorowo-pseudowektorowy (V-A) charakter oddziaływań β, znikomą masę ν<sub>e</sub>. |
||
==Przejścia elektromagnetyczne (emisyjne)== |
==Przejścia elektromagnetyczne (emisyjne)== |
||
Linia 314: | Linia 324: | ||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EM}(i\rightarrow f)=\lambda_{\gamma}(i\rightarrow f)\left[1+\alpha_t(i\rightarrow f)+\alpha_{KP}(i\rightarrow f)\right]\;</MATH>|3.81}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EM}(i\rightarrow f)=\lambda_{\gamma}(i\rightarrow f)\left[1+\alpha_t(i\rightarrow f)+\alpha_{KP}(i\rightarrow f)\right]\;</MATH>|3.81}} |
||
Promieniowanie towarzyszące poszczególnym przejściom unosi energię E<sub>i</sub>-E<sub>f</sub>, moment pędu {{Formuła|<MATH>\vec{I}_i-\vec{I}_f\;</MATH>}} i parzystość π<sub>i</sub>⋅π<sub>f</sub>. |
Promieniowanie towarzyszące poszczególnym przejściom unosi energię E<sub>i</sub>-E<sub>f</sub>, moment pędu {{Formuła|<MATH>\vec{I}_i-\vec{I}_f\;</MATH>}} i parzystość π<sub>i</sub>⋅π<sub>f</sub>. |
||
===Przejścia γ=== |
===Przejścia γ=== |
||
{{Rysunek|Przejścia gamma.png|3.14|Przejścia gamma}} |
{{Rysunek|Przejścia gamma.png|3.14|Przejścia gamma}} |
||
Dzięki energii przejścia emitowany jest kwant γ o energii E<sub>γ</sub> i częstości ν, czyli E<sub>γ</sub>=hν=E<sub>i</sub>-E<sub>f</sub>-E<sub>od</sub>, gdzie energia odrzutu {{Formuła|<MATH>E_{od}={{(h\nu)^2}\over{2M_jc^2}}\;</MATH>}}, jest ona mała i liczona jest elektronowoltach. W doświadczeniu |
Dzięki energii przejścia emitowany jest kwant γ o energii E<sub>γ</sub> i częstości ν, czyli E<sub>γ</sub>=hν=E<sub>i</sub>-E<sub>f</sub>-E<sub>od</sub>, gdzie energia odrzutu {{Formuła|<MATH>E_{od}={{(h\nu)^2}\over{2M_jc^2}}\;</MATH>}}, jest ona mała i liczona jest w elektronowoltach. W doświadczeniu przyjmuje się, że energia przejścia jest opisana wzorem E<sub>γ</sub>=E<sub>i</sub>-E<sub>f</sub>. Widmo promieniowania γ jest dyskretne, ale liniowe. Według elektrodynamiki Maxwella źródłem fal elektromagnetycznych są zmienne pola elektromagnetyczne pochodzące od drgających multipoli elektrycznych i magnetycznych, które są rzędu l=1(dipol), 2(kwadrupol), 3(oktupol), itd. Rozwiązania równań w bazie funkcji własnych operatora momentu pędu, możemy rozłożyć na funkcje falowe, które są rozłożone w bazie funkcji kulistych Y<sub>lm</sub>(θ,φ). l odpowiada polu promieniowania drgającego pola klasycznego elektrycznego i magnetycznego, a 2<sup>l</sup> jest to rząd pól. Współczynniki rozwinięcia odpowiadają amplitudom rozpatrywanego promieniowania elektromagnetycznego. Możemy dokonać kwantyzacji pola według elektrodynamiki kwantowej i stwierdzamy, że kwant γ o multipolowości rzędu l dla promieniowania elektrycznego lub magnetycznego unosi ze sobą: |
||
*moment pędu {{Formuła|<MATH>\vec{L}\;</MATH>}} o wartości jego kwadratu momentu pędu {{Formuła|<MATH>|\vec{L}|^2=l(l+1)\hbar^2\;</MATH>}}. |
*moment pędu {{Formuła|<MATH>\vec{L}\;</MATH>}} o wartości jego kwadratu momentu pędu {{Formuła|<MATH>|\vec{L}|^2=l(l+1)\hbar^2\;</MATH>}}. |
||
*parzystość π<sub>E</sub>=(-1)<sup>l</sup> w przypadku pola elektrycznego, lub π<sub>M</sub>=(-1)<sup>l+1</sup> w przypadku pola magnetycznego. |
*parzystość π<sub>E</sub>=(-1)<sup>l</sup> w przypadku pola elektrycznego, lub π<sub>M</sub>=(-1)<sup>l+1</sup> w przypadku pola magnetycznego. |
||
:Rodzaj pola (σ≡E lub M) i rząd polowości (l) promieniowania określa się wspólnym mianem multipolowością (σl), co bardziej ogólniej można powiedzieć multipolowość jest parametrem każdego przejścia EM wynikający z reguł wyboru i własności pola EM jądra. |
:Rodzaj pola (σ≡E lub M) i rząd polowości (l) promieniowania określa się wspólnym mianem multipolowością (σl), co bardziej ogólniej można powiedzieć, że multipolowość jest parametrem każdego przejścia EM wynikający z reguł wyboru i własności pola EM jądra. |
||
*'''Reguły wyboru przejścia elektromagnetycznego''' |
*'''Reguły wyboru przejścia elektromagnetycznego''' |
||
Linia 329: | Linia 340: | ||
*'''Szereg multipolowy''' |
*'''Szereg multipolowy''' |
||
Szereg multipolowy promieniowania γ jest zawsze szybkobieżny ze względu na l, bo |
Szereg multipolowy promieniowania γ jest zawsze szybkobieżny ze względu na l, bo |
||
stosunek stałej zaniku dla ściśle określonego promieniowania dla l i l+1 jest równy 10<sup>5</sup>, a także stosunek stałej zaniku promieniowania elektrycznego i stałej zaniku w promieniowaniu |
stosunek stałej zaniku dla ściśle określonego promieniowania dla l i l+1 jest równy 10<sup>5</sup>, a także stosunek stałej zaniku promieniowania elektrycznego i stałej zaniku w promieniowaniu magnetycznemu jest równy od 10 do 100, czyli liczbie masowej podniesionej do kwadratu i spierwiastkowanej o stopniu trzy, te dwa wzory przedstawiamy: |
||
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>{{\lambda(\sigma,l)}\over{\lambda(\sigma,l+1)}}=10^5\;</MATH>|3.84}}|2={{CentrujWzór|<MATH>{{\lambda(EL)}\over{\lambda(ML)}}=A^{2/3}= \mbox{od 10 do 100}\;</MATH>|3.85}}}} |
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>{{\lambda(\sigma,l)}\over{\lambda(\sigma,l+1)}}=10^5\;</MATH>|3.84}}|2={{CentrujWzór|<MATH>{{\lambda(EL)}\over{\lambda(ML)}}=A^{2/3}= \mbox{od 10 do 100}\;</MATH>|3.85}}}} |
||
Promieniowanie Ml może być zmieszane z promieniowaniem z El+1 i procentowemu udziałowi wyższej polowości promieniowania elektrycznego lub magnetycznego określa współczynnik określony w procentach: |
Promieniowanie Ml może być zmieszane z promieniowaniem z El+1 i procentowemu udziałowi wyższej polowości promieniowania elektrycznego lub magnetycznego określa współczynnik określony w procentach: |
||
Linia 346: | Linia 357: | ||
Przejście elektromagnetyczne, w którym energia przejścia E<sub>i</sub>-E<sub>f</sub> zostaje przekazana elektronowi z powłoki n o energii wwiązania B<sub>e</sub><E<Sub>i</sub>-E<sub>f</sub>, W wyniku czego elektron wylatuje z energią kinetyczną równą: |
Przejście elektromagnetyczne, w którym energia przejścia E<sub>i</sub>-E<sub>f</sub> zostaje przekazana elektronowi z powłoki n o energii wwiązania B<sub>e</sub><E<Sub>i</sub>-E<sub>f</sub>, W wyniku czego elektron wylatuje z energią kinetyczną równą: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>E_{EKW}(n)=(E_i-E_f)-B_e(n)\;</MATH>|3.90}} |
{{CentrujWzór|<MATH>E_{EKW}(n)=(E_i-E_f)-B_e(n)\;</MATH>|3.90}} |
||
Konwersja wewnętrzna jest możliwa, gdy funkcje falowe powłoki |
Konwersja wewnętrzna jest możliwa, gdy funkcje falowe powłoki elektronowej o numerze „n” i funkcje falowe jądra pokrywają się częściowo. Przykrycie to maleje ze wzrostem liczby powłoki „n”, a stąd powinno zachodzić: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{KW}(K)>\lambda_{KW}(L)>\lambda_{KW}(M)>...\;</MATH>|3.91}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{KW}(K)>\lambda_{KW}(L)>\lambda_{KW}(M)>...\;</MATH>|3.91}} |
||
Prawdopodobieństwo danej całkowitej konwersji wewnętrznej podczas przejścia i→f przy wybiciu odpowiednich elektronów z powłok elektronowych (K,L,M,..) jest równe: |
Prawdopodobieństwo danej całkowitej konwersji wewnętrznej podczas przejścia i→f przy wybiciu odpowiednich elektronów z powłok elektronowych (K,L,M,...) jest równe: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{KW}^{tot}=\lambda_{KW}(K)+\lambda_{KW}(L)+\lambda_{KW}(M)+....\;</MATH>|3.92}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{KW}^{tot}=\lambda_{KW}(K)+\lambda_{KW}(L)+\lambda_{KW}(M)+....\;</MATH>|3.92}} |
||
KW towarzyszy emisja EKW oraz promieniowania X lub elektronów Augera. Widmo energii wybijanych elektronów jest dyskretne. |
KW towarzyszy emisja EKW oraz promieniowania X lub elektronów Augera. Widmo energii wybijanych elektronów jest dyskretne. |
||
Linia 355: | Linia 366: | ||
Moment pędu promieniowania elektromagnetycznego jest większa od wartości bezwzględnej różnicy wartości momentów pędu poszczególnych jąder krańcowych (jądro przed i po rozpadzie) i jest natomiast mniejsza od sumy momentów pędu jąder krańcowych, dalej przedstawiamy tą zależność jako: |
Moment pędu promieniowania elektromagnetycznego jest większa od wartości bezwzględnej różnicy wartości momentów pędu poszczególnych jąder krańcowych (jądro przed i po rozpadzie) i jest natomiast mniejsza od sumy momentów pędu jąder krańcowych, dalej przedstawiamy tą zależność jako: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>|I_i-I_f|\leq l\leq I_i+I_f\;</MATH>|3.93}} |
{{CentrujWzór|<MATH>|I_i-I_f|\leq l\leq I_i+I_f\;</MATH>|3.93}} |
||
Cząstki unoszą parzystość równą iloczynowi parzystości poziomów krańcowych |
Cząstki unoszą parzystość równą iloczynowi parzystości poziomów krańcowych „i” i „f” równą: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\pi_i\cdot\pi_f=\begin{cases}(-1)^l\mbox{ dla przejść El}\\(-1)^{l+1}\mbox{ dla przejść Ml}\\ \end{cases}\;</MATH>|3.94}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\pi_i\cdot\pi_f=\begin{cases}(-1)^l\mbox{ dla przejść El}\\(-1)^{l+1}\mbox{ dla przejść Ml}\\ \end{cases}\;</MATH>|3.94}} |
||
Dozwolone są przejścia {{Formuła|<MATH>0^+\xrightarrow{E0}0^+\;</MATH>}} z l=0. Współczynnik WKW przejść EM o multipolowości σl pomiędzy stanami {{Formuła|<MATH>|i\rangle\;</MATH>}} i {{Formuła|<MATH>|f\rangle\;</MATH>}} jest przedstawiany jako: |
Dozwolone są przejścia {{Formuła|<MATH>0^+\xrightarrow{E0}0^+\;</MATH>}} z l=0. Współczynnik WKW przejść EM o multipolowości σl pomiędzy stanami {{Formuła|<MATH>|i\rangle\;</MATH>}} i {{Formuła|<MATH>|f\rangle\;</MATH>}} jest przedstawiany jako: |
||
Linia 366: | Linia 377: | ||
Współczynnik konwersji wewnętrznej WKW na podstawie stałej zaniku {{linkWzór|3.96}} przedstawiamy: |
Współczynnik konwersji wewnętrznej WKW na podstawie stałej zaniku {{linkWzór|3.96}} przedstawiamy: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\alpha_{KW}(\sigma l+\sigma^'l+1)={{\lambda_{KW}(\sigma l)+\lambda_{KW}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)+\lambda_{\gamma}(\sigma^'l+1)}}={{ {{\lambda_{KW}(\sigma l)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}}+{{\lambda_{KW}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}} }\over{ {{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}}+{{\lambda_{\gamma}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda(\sigma l)}} }}={{ \alpha(\sigma l)+\alpha(\sigma'l+1){{\lambda_{\gamma}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}} }\over{1+\delta_{\gamma}^2}}={{\alpha(\sigma l)+\delta^2_{\gamma}\alpha(\sigma^'l+1)}\over{1+\delta_{\gamma}^2}}\;</MATH>|3.98}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\alpha_{KW}(\sigma l+\sigma^'l+1)={{\lambda_{KW}(\sigma l)+\lambda_{KW}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)+\lambda_{\gamma}(\sigma^'l+1)}}={{ {{\lambda_{KW}(\sigma l)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}}+{{\lambda_{KW}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}} }\over{ {{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}}+{{\lambda_{\gamma}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda(\sigma l)}} }}={{ \alpha(\sigma l)+\alpha(\sigma'l+1){{\lambda_{\gamma}(\sigma^'l+1)}\over{\lambda_{\gamma}(\sigma l)}} }\over{1+\delta_{\gamma}^2}}={{\alpha(\sigma l)+\delta^2_{\gamma}\alpha(\sigma^'l+1)}\over{1+\delta_{\gamma}^2}}\;</MATH>|3.98}} |
||
Jeśli wykorzystamy definicję współczynnika zmieszania {{Formuła|<MATH>\delta^2_{\gamma}\;</MATH>}} {{linkWzór|3.87}}, wtedy jak łatwo pokazać, że {{LinkWzór|3.98}} możemy zapisać jako: |
|||
{{CentrujWzór|<MATH>\alpha(\sigma l+\sigma^'l+1)={{\alpha(\sigma l)+{{Q_{\gamma}}\over{1-Q_{\gamma}}}\alpha(\sigma^'l+1)}\over{1+{{Q_{\gamma}}\over{1-Q_{\gamma}}} }}=(1-Q_{\gamma})\alpha(\sigma l)+Q_{\gamma}\alpha(\sigma^' l+1)\;</MATH>|3.99}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\alpha(\sigma l+\sigma^'l+1)={{\alpha(\sigma l)+{{Q_{\gamma}}\over{1-Q_{\gamma}}}\alpha(\sigma^'l+1)}\over{1+{{Q_{\gamma}}\over{1-Q_{\gamma}}} }}=(1-Q_{\gamma})\alpha(\sigma l)+Q_{\gamma}\alpha(\sigma^' l+1)\;</MATH>|3.99}} |
||
Widać, że współczynniki WKW, że względu na powłokę, której zostaje przekazana energia elektronowi tam się znajdującej spełnia następującą relację: |
Widać, że współczynniki WKW, że względu na powłokę, której zostaje przekazana energia elektronowi tam się znajdującej spełnia następującą relację: |
||
Linia 374: | Linia 385: | ||
====Ogólne zasady pomiarów parametrów przejść elektromagnetycznych jąder atomowych==== |
====Ogólne zasady pomiarów parametrów przejść elektromagnetycznych jąder atomowych==== |
||
Energia przejścia E<sub>if</sub>, współczynnik WKW przejść elektromagnetycznych, promieniowanie elektromagnetyczne zmieszane σl+σ'l', parametr zmieszania przejść γ δ<sup>2</sup>, a także zredukowany element macierzowy przejścia B(σl), wtedy zając te parametry można poznać strukturę jąder atomowych. |
Energia przejścia E<sub>if</sub>, współczynnik WKW przejść elektromagnetycznych, promieniowanie elektromagnetyczne zmieszane σl+σ'l', parametr zmieszania przejść γ δ<sup>2</sup>, a także zredukowany element macierzowy przejścia B(σl), wtedy zając te parametry można poznać strukturę jąder atomowych. |
||
=====Energie przejść γ===== |
=====Energie przejść γ===== |
||
Badania |
Badania przejść elektromagnetycznych polega na badaniu: |
||
*pomiaru widm promieniowania γ, tzn.: E<sub>if</sub>, E<sub>γ</sub>(-E<sub>odrzutu</sub>) |
*pomiaru widm promieniowania γ, tzn.: E<sub>if</sub>, E<sub>γ</sub>(-E<sub>odrzutu</sub>) |
||
*pomiaru widm EKW (konwersji wewnętrznej, tzn.:E=E<sub>EKW</sub>(n)+B<sub>e</sub>(n). |
*pomiaru widm EKW (konwersji wewnętrznej, tzn.:E=E<sub>EKW</sub>(n)+B<sub>e</sub>(n). |
||
Aparaturę widm γ dzielimy na spektrometry γ(licznikowe i krystaliczne), spektrometry EKW(licznikowe i magnetyczne). |
Aparaturę widm γ dzielimy na spektrometry γ (licznikowe i krystaliczne), spektrometry EKW (licznikowe i magnetyczne). |
||
=====Multipolowość (σl+σ'l',δ<sup>2</sup>)===== |
=====Multipolowość (σl+σ'l',δ<sup>2</sup>)===== |
||
Multipolowość dla przejść γ(σl+σ'l',δ<sup>2</sup>) określa się na w sposób: |
Multipolowość dla przejść γ(σl+σ'l',δ<sup>2</sup>) określa się na w sposób: |
||
*na podstawie reguł wyboru, gdy określone są spiny i parzystość jąder {{Formuła|<MATH>I_i^{\pi},I^{\pi}_f\;</MATH>}}, gdy są określone warunki zmieszania promieniowania |
*na podstawie reguł wyboru, gdy określone są spiny i parzystość jąder {{Formuła|<MATH>I_i^{\pi},I^{\pi}_f\;</MATH>}}, gdy są określone warunki zmieszania promieniowania elektromagnetycznego σl+σl+1. |
||
*a także z pomiarów bezwzględnych wartości WKW {{LinkWzór|3.95}} i porównanie jej z doświadczeniem, ten współczynnik jest funkcją multipolowości i parametru zmieszania {{LinkWzór|3.87}}, wartość bezwzględna tego współczynnika jest stosunkiem ilości jąder ulegająca przemianie, tzn. konwersji wewnętrznej przez liczbę kwantów γ wydzielanych na przejściu z danego poziomu w jądrze na niższy: |
*a także z pomiarów bezwzględnych wartości WKW {{LinkWzór|3.95}} i porównanie jej z doświadczeniem, ten współczynnik jest funkcją multipolowości i parametru zmieszania {{LinkWzór|3.87}}, wartość bezwzględna tego współczynnika jest stosunkiem ilości jąder ulegająca przemianie, tzn. konwersji wewnętrznej przez liczbę kwantów γ wydzielanych na przejściu z danego poziomu w jądrze na niższy: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\alpha^{exp}(n)={{N_{EKW}(n)}\over{N_{\gamma}}}\;</MATH>|3.101}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\alpha^{exp}(n)={{N_{EKW}(n)}\over{N_{\gamma}}}\;</MATH>|3.101}} |
||
*z pomiarów stosunków liczby cząstek ulegające konwersji wewnętrznej, które są według definicji przechwycenia przez jądro elektronu |
*z pomiarów stosunków liczby cząstek ulegające konwersji wewnętrznej, które są według definicji przechwycenia przez jądro elektronu z powłoki L<sub>I</sub>, L<sub>II</sub>,L<sub>III</sub>, tzn. N<sub>EKW</sub>(L<sub>I</sub>)/N<sub>EKW</sub>(L<sub>II</sub>)/N<sub>EKW</sub>(L<sub>III</sub>), które są silną funkcją σ i δ<sup>2</sup> dla przejść elektromagnetycznych. Określmy parametr zmieszania, który określa się przy pomocy współczynników konwersji wewnętrznej dla przejść pomiędzy L<sub>I</sub> i L<sub>II</sub>, czyli dla M1+E2 w sposób: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\delta^2={{\alpha_{L_{I}}^{teor}(M1)-{{N(L_{I})}\over{N(L_{III})}}\alpha^{teor}_{L_{III}} (M1)}\over{\alpha_{L_{I}}^{teor}(E2)-{{N(L_{I})}\over{N(L_{III})}}\alpha^{teor}_{L_{III}} (E2)}}\;</MATH>|3.102}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\delta^2={{\alpha_{L_{I}}^{teor}(M1)-{{N(L_{I})}\over{N(L_{III})}}\alpha^{teor}_{L_{III}} (M1)}\over{\alpha_{L_{I}}^{teor}(E2)-{{N(L_{I})}\over{N(L_{III})}}\alpha^{teor}_{L_{III}} (E2)}}\;</MATH>|3.102}} |
||
Podobne wzory otrzymujemy dla przejść L<sub>II</sub> i L<sub>I</sub>. Stosunki N(n)/N(n') określa się na podstawie widm EKW. Stosunki λ<Sub>L<sub>I</sub></sub>/λ<Sub>L<sub>II</sub></sub>,λ<Sub>L<sub>I</sub></sub>/λ<Sub>L<sub>III</sub></sub>,λ<Sub>L<sub>II</sub></sub>/λ<Sub>L<sub>III</sub></sub> silnie zależą od multipolowości σl i energii E przejścia. Pomiary tychże stosunków EKW na podpowłokach L<sub>I</sub>, L<sub>II</sub>, L<sub>III</sub>, itd. pozwala wyznaczyć współczynniki Q<sub>γ</sub> i δ<sup>2</sup>. |
Podobne wzory otrzymujemy dla przejść L<sub>II</sub> i L<sub>I</sub>. Stosunki N(n)/N(n') określa się na podstawie widm EKW. Stosunki λ<Sub>L<sub>I</sub></sub>/λ<Sub>L<sub>II</sub></sub>,λ<Sub>L<sub>I</sub></sub>/λ<Sub>L<sub>III</sub></sub>,λ<Sub>L<sub>II</sub></sub>/λ<Sub>L<sub>III</sub></sub> silnie zależą od multipolowości σl i energii E przejścia. Pomiary tychże stosunków EKW na podpowłokach L<sub>I</sub>, L<sub>II</sub>, L<sub>III</sub>, itd. pozwala wyznaczyć współczynniki Q<sub>γ</sub> i δ<sup>2</sup>. |
||
Linia 393: | Linia 405: | ||
Zredukowane prawdopodobieństwo przejścia możemy określić przy pomocy wzoru {{linkWzór|3.88}}. B(σl) możemy wyznaczyć z pomiarów λ<sub>γ</sub>(σl). Dla rozważań nad zjawiskiem KP i przejściami γ, to całkowita stała zaniku określamy jako sumą stałej zaniku przejścia γ i przejścia konwersji wewnętrznej, czyli przejścia KP. |
Zredukowane prawdopodobieństwo przejścia możemy określić przy pomocy wzoru {{linkWzór|3.88}}. B(σl) możemy wyznaczyć z pomiarów λ<sub>γ</sub>(σl). Dla rozważań nad zjawiskiem KP i przejściami γ, to całkowita stała zaniku określamy jako sumą stałej zaniku przejścia γ i przejścia konwersji wewnętrznej, czyli przejścia KP. |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EM}=\lambda_{\gamma}+\lambda_{KW}=\lambda_{\gamma}\left(1+\alpha_{KW}\right)\;</MATH>|3.103}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{EM}=\lambda_{\gamma}+\lambda_{KW}=\lambda_{\gamma}\left(1+\alpha_{KW}\right)\;</MATH>|3.103}} |
||
Wiedząc, że stała zaniku dla przejścia elektromagnetycznego λ'<sub>EM</sub> jest odwrotnością średniego czasu życia rozpadu |
Wiedząc, że stała zaniku dla przejścia elektromagnetycznego λ'<sub>EM</sub> jest odwrotnością średniego czasu życia rozpadu elektromagnetycznego, to stałą zaniku przejścia γ piszemy przez: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{\gamma}={{\lambda_{EM}}\over{1+\alpha_{KW}}}={{1}\over{\tau(1+\alpha_{KW})}}\;</MATH>|3.104}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\lambda_{\gamma}={{\lambda_{EM}}\over{1+\alpha_{KW}}}={{1}\over{\tau(1+\alpha_{KW})}}\;</MATH>|3.104}} |
||
Skorzystajmy ze wzoru {{linkWzór|3.88}}, który przepiszemy dla przejrzystości wykładu: |
Skorzystajmy ze wzoru {{linkWzór|3.88}}, który przepiszemy dla przejrzystości wykładu: |
||
Linia 417: | Linia 429: | ||
Parzystość unoszoną przez parę jest natomiast równa: |
Parzystość unoszoną przez parę jest natomiast równa: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>\pi_i\pi_f=\begin{cases}(-1)^l\mbox{ dla El}\\(-1)^{l+1}\mbox{ dla Ml}\\\end{cases}\;</MATH>|3.112}} |
{{CentrujWzór|<MATH>\pi_i\pi_f=\begin{cases}(-1)^l\mbox{ dla El}\\(-1)^{l+1}\mbox{ dla Ml}\\\end{cases}\;</MATH>|3.112}} |
||
Widmo energii e<Sup>+</sup> i e<Sup>-</sup> jest ciągłe, tzn. energia pary jest od E=0 do E<sup>max</sup>=(E_i-E_f)∼ 1,022MeV. Pozytony utworzone w wyniku tego rozpadu anihilują z elektronami ośrodka |
Widmo energii e<Sup>+</sup> i e<Sup>-</sup> jest ciągłe, tzn. energia pary jest od E=0 do E<sup>max</sup>=(E_i-E_f)∼ 1,022MeV. Pozytony utworzone w wyniku tego rozpadu anihilują z elektronami ośrodka najczęściej według przemiany poniżej w wyniku czego powstaje kwant γ o energii E<sub>γ</sub>=511keV: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>e^++e^-\rightarrow 2\gamma\;</MATH>|3.113}} |
{{CentrujWzór|<MATH>e^++e^-\rightarrow 2\gamma\;</MATH>|3.113}} |
||
Proces KWP nie jest powiązany żadną powłoka elektronową, więc prawdopodobieństwo słabo zależy od liczby atomowej jądra Z (maleje ze wzrostem Z). |
Proces KWP nie jest powiązany żadną powłoka elektronową, więc prawdopodobieństwo słabo zależy od liczby atomowej jądra Z (maleje ze wzrostem Z). |
||
Linia 446: | Linia 458: | ||
Widmo fragmentów jądra rozszczepiającego się w wyniku rozpadu {{linkWzór|3.115}} jest dwugarbne, jeśli jądro rozpada się bez emisji neutronów, tzn. spełnione są warunki: |
Widmo fragmentów jądra rozszczepiającego się w wyniku rozpadu {{linkWzór|3.115}} jest dwugarbne, jeśli jądro rozpada się bez emisji neutronów, tzn. spełnione są warunki: |
||
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>{{A_1}\over{A_2}}\simeq{{2}\over{3}}\;</MATH>|3.120}}|2={{CentrujWzór|<MATH>A_1+A_2=A\;</MATH>|3.121}}}} |
{{ElastycznyWiersz|1={{CentrujWzór|<MATH>{{A_1}\over{A_2}}\simeq{{2}\over{3}}\;</MATH>|3.120}}|2={{CentrujWzór|<MATH>A_1+A_2=A\;</MATH>|3.121}}}} |
||
===Mechanizm sf=== |
===Mechanizm sf=== |
||
{{Rysunek|Energy from the nucleus deformation.png|3.18|Energia jądra w zależności od deformacji}} |
{{Rysunek|Energy from the nucleus deformation.png|3.18|Energia jądra w zależności od deformacji}} |
||
Linia 451: | Linia 464: | ||
{{Rysunek|Przejście_tunelowe_z_barierą_energetyczną_zależnej_od_deformacji.png|3.20|Przejście tunelowe z barierą energetyczną}} |
{{Rysunek|Przejście_tunelowe_z_barierą_energetyczną_zależnej_od_deformacji.png|3.20|Przejście tunelowe z barierą energetyczną}} |
||
{{Rysunek|Radioactive decay by fission.png|3.21|Dwa maksima a rozczepienie jądra}} |
{{Rysunek|Radioactive decay by fission.png|3.21|Dwa maksima a rozczepienie jądra}} |
||
Rozpatrzmy mechanizm |
Rozpatrzmy mechanizm rozszczepienia sf bez emisji neutronów na dwa fragmenty, dla którego zachodzą warunki {{LinkWzór|3.120}} i {{LinkWzór|3.121}}, wtedy rozszczepienie wygląda: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>{}^A_ZX\rightarrow{}^{A_1}_{Z_1}F_1+{}^{A_2}_{Z_2}F_2\;</MATH>{{Tekst| gdzie: }}<MATH>A_1={{2}\over{5}}A\;</MATH>{{Tekst| i }}<MATH>A_2={{3}\over{5}}A\;</MATH>{{Tekst| oraz }}<MATH>Z_1={{3}\over{5}}Z\;</MATH>{{Tekst| i }}<MATH>Z_2={{2}\over{5}}Z\;</MATH>|3.122}} |
{{CentrujWzór|<MATH>{}^A_ZX\rightarrow{}^{A_1}_{Z_1}F_1+{}^{A_2}_{Z_2}F_2\;</MATH>{{Tekst| gdzie: }}<MATH>A_1={{2}\over{5}}A\;</MATH>{{Tekst| i }}<MATH>A_2={{3}\over{5}}A\;</MATH>{{Tekst| oraz }}<MATH>Z_1={{3}\over{5}}Z\;</MATH>{{Tekst| i }}<MATH>Z_2={{2}\over{5}}Z\;</MATH>|3.122}} |
||
Energię jądra będziemy określać według modelu kroplowego {{linkWzór|1.28|Nukleony_a_budowa_jądra_atomowego}}. Załóżmy, że podział jądra zachodzi przez podział jądra na dwa sferyczne fragmenty, wtedy energia wydzielająca się w wyniku rozczepienia jest: |
Energię jądra będziemy określać według modelu kroplowego {{linkWzór|1.28|Nukleony_a_budowa_jądra_atomowego}}. Załóżmy, że podział jądra zachodzi przez podział jądra na dwa sferyczne fragmenty, wtedy energia wydzielająca się w wyniku rozczepienia jest: |
||
Linia 457: | Linia 470: | ||
We wzorze {{LinkWzór|3.112}} energię oznaczoną przez wskaźnik S oznacza efekty powierzchniowe, które pozwalają utrzymać kształt sferyczny jądra, a przez wskaźnik C będziemy oznaczać jako oddziaływanie kulombowskie, które starają się rozerwać jądro. W mechanizmie sf istotną rolę odgrywają energie E<sub>C</sub> i E<sub>S</sub>. stąd energię jądra {{linkWzór|3.112}} możemy przepisać: |
We wzorze {{LinkWzór|3.112}} energię oznaczoną przez wskaźnik S oznacza efekty powierzchniowe, które pozwalają utrzymać kształt sferyczny jądra, a przez wskaźnik C będziemy oznaczać jako oddziaływanie kulombowskie, które starają się rozerwać jądro. W mechanizmie sf istotną rolę odgrywają energie E<sub>C</sub> i E<sub>S</sub>. stąd energię jądra {{linkWzór|3.112}} możemy przepisać: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>Q_{sf}(X)=0,36E_C(X)-0,25E_S(X)\;</MATH>|3.124}} |
{{CentrujWzór|<MATH>Q_{sf}(X)=0,36E_C(X)-0,25E_S(X)\;</MATH>|3.124}} |
||
Można pokazać wykorzystując relację na energię wiązania w modelu kroplowym, |
Można pokazać wykorzystując relację na energię wiązania w modelu kroplowym, że dla Q<sub>sf</sub>(X)>0, gdy Z<sup>2</sup>/A>17. Jądra spełniające ten warunek mogą ulec natychmiastowego rozszczepieniu z czasem połowicznego zaniku T<sub>1/2</sub>≈10<sup>-22</sup>s. Dla A=2Z otrzymamy natychmiast Z>34, czyli dla tych jąder następuje rozszczepienie. Doświadczalnie stwierdzono, że sf występuje tylko w jądrach ciężkich dla Z≥90 i zachodzi z bardzo małym prawdopodobieństwem, bo np. czas połowicznego rozpadu dla tego jądra uranu 238 jest {{Formuła|<MATH>T_{1/2}({}^{238}_{92}U)=6\cdot 10^{15}lat\;</MATH>}}. |
||
Lepszą zgodność z doświadczeniem występuje z założenia, że lepszą drogę do rozszczepienia jest poprzez deformację jądra. Deformację określa się przez parametr deformacji β<sub>2</sub>. Warunek na rozszczepienie również będzie wyglądał poprzez wzajemną relację parametrów E<sub>s</sub>(A,Z,β<sub>2</sub>) i E<Sub>C</sub>(A,Z,β<Sub>2</sub>). Dla małych jąder E<sub>s</sub> (β<sub>2</sub>) jest funkcją rosnącą, a E<sub>C</sub>(β<Sub>2</sub>) jest funkcją malejącą. Tak więc całkowita energia jądra zapisujemy przez: |
Lepszą zgodność z doświadczeniem występuje z założenia, że lepszą drogę do rozszczepienia jest poprzez deformację jądra. Deformację określa się przez parametr deformacji β<sub>2</sub>. Warunek na rozszczepienie również będzie wyglądał poprzez wzajemną relację parametrów E<sub>s</sub>(A,Z,β<sub>2</sub>) i E<Sub>C</sub>(A,Z,β<Sub>2</sub>). Dla małych jąder E<sub>s</sub> (β<sub>2</sub>) jest funkcją rosnącą, a E<sub>C</sub>(β<Sub>2</sub>) jest funkcją malejącą. Tak więc całkowita energia jądra zapisujemy przez: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>E_{LD}(Z,A,\beta)=E_S(Z,A,\beta_2)+E_C(Z,A,\beta_2)\;</MATH>|3.125}} |
{{CentrujWzór|<MATH>E_{LD}(Z,A,\beta)=E_S(Z,A,\beta_2)+E_C(Z,A,\beta_2)\;</MATH>|3.125}} |
||
Funkcja {{linkWzór|3.118}} rośnie przy wzroście β<sub>2</sub>, więc |
Funkcja {{linkWzór|3.118}} rośnie przy wzroście β<sub>2</sub>, więc to pełni rolę bariery energetycznej ΔE<sub>sf</sub> przy podziale jądra. Dla małych β<sub>2</sub> przy energii jądra niezdeformowanego E<sub>LD</sub>(Z,A,0) energię jądra zdeformowanego piszemy poprzez: |
||
{{CentrujWzór|<MATH>E_{LD}(Z,A,\beta_2)\simeq E_{LD}(Z,A,0)+{{\beta_2^2}\over{5}}\left(2E_S(A,Z,0)-E_C(Z,A,0)\right)\;</MATH>|3.126}} |
{{CentrujWzór|<MATH>E_{LD}(Z,A,\beta_2)\simeq E_{LD}(Z,A,0)+{{\beta_2^2}\over{5}}\left(2E_S(A,Z,0)-E_C(Z,A,0)\right)\;</MATH>|3.126}} |
||
Jeśli (2E<sub>s</sub>-E<sub>C</sub><0, to E<sub>LD</sub>(β<sub>2</sub>) jest funkcją malejącą, wtedy nie ma bariery na rozczepienie. Warunek ten jest spełniony dla Z<sup>2</sup>/A≥49, gdy Z≥120, wtedy rozpad sf jądra jest natychmiastowy, wtedy czas połowicznego zaniku jest rzędu 10<sup>-22</sup>s. Jeżeli (2E<Sub>s</sub>-E<sub>C</sub>)>0 bariera występuje, a jej wysokość maleje w miarę zmniejszania się parametru Z<sup>2</sup>/A≤49, wtedy sf zachodzi tylko w wyniku przejść tunelowych, i czas połowicznego zaniku silnie zależy od Z<sup>2</sup>/A. Przy większej deformacji prowadzącej do rozszczepienia jądra atomowego poprawki powłokowe zakładające gładką zależność bariery na rozczepienie mogą prowadzić do pojawienia się drugiego minimum. Tłumaczy to zjawisko izometrii rozszczepieniowej. Ze względu na rozczepienie bariery połowiczny czas życia stanu podstawowego jest większy lub równy czasowi stanu izomerycznego, tzn.T<sub>1/2</sub>(sf)<sub>st. podst.</sub>≥T<sub>1/2</sub>(sf)<sub>st. izomer.</sub>, dla jądra <sup>238</sup>U mamy czas zycia poziomu podstawowego T<sub>1/2</sub>≈6⋅10<sup>15</sup>lat, a czas życia poziomu izomerycznego jest T<sub>1/2</sub>≈195⋅10<sup>-9</SUP>s. Uwzględnienie δE<sub>shell</sub>+δE<sub>paring</sub>, czyli energię uwzględniające strukturę powłokową jądra i energię parowania, pozwalają dokładnie opisać wysokość bariery na rozszczepienie w poszczególnych jądrach oraz obserwowaną doświadczalnie silną zależność sf od struktury jądra atomowego, i pozwalają zrozumieć dwugarbny charakterystyczny rozkład mas w wyniku rozczepienia jądra atomowego w rozczepieniu asymetrycznym. |
Jeśli (2E<sub>s</sub>-E<sub>C</sub><0, to E<sub>LD</sub>(β<sub>2</sub>) jest funkcją malejącą, wtedy nie ma bariery na rozczepienie. Warunek ten jest spełniony dla Z<sup>2</sup>/A≥49, gdy Z≥120, wtedy rozpad sf jądra jest natychmiastowy, wtedy czas połowicznego zaniku jest rzędu 10<sup>-22</sup>s. Jeżeli (2E<Sub>s</sub>-E<sub>C</sub>)>0 bariera występuje, a jej wysokość maleje w miarę zmniejszania się parametru Z<sup>2</sup>/A≤49, wtedy sf zachodzi tylko w wyniku przejść tunelowych, i czas połowicznego zaniku silnie zależy od Z<sup>2</sup>/A. Przy większej deformacji prowadzącej do rozszczepienia jądra atomowego poprawki powłokowe zakładające gładką zależność bariery na rozczepienie mogą prowadzić do pojawienia się drugiego minimum. Tłumaczy to zjawisko izometrii rozszczepieniowej. Ze względu na rozczepienie bariery połowiczny czas życia stanu podstawowego jest większy lub równy czasowi stanu izomerycznego, tzn.T<sub>1/2</sub>(sf)<sub>st. podst.</sub>≥T<sub>1/2</sub>(sf)<sub>st. izomer.</sub>, dla jądra <sup>238</sup>U mamy czas zycia poziomu podstawowego T<sub>1/2</sub>≈6⋅10<sup>15</sup>lat, a czas życia poziomu izomerycznego jest T<sub>1/2</sub>≈195⋅10<sup>-9</SUP>s. Uwzględnienie δE<sub>shell</sub>+δE<sub>paring</sub>, czyli energię uwzględniające strukturę powłokową jądra i energię parowania, pozwalają dokładnie opisać wysokość bariery na rozszczepienie w poszczególnych jądrach oraz obserwowaną doświadczalnie silną zależność sf od struktury jądra atomowego, i pozwalają zrozumieć dwugarbny charakterystyczny rozkład mas w wyniku rozczepienia jądra atomowego w rozczepieniu asymetrycznym. |