Wikibooks:Bar/Archiwum13

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Spis treści

VisualEditor News #1—2015[edytuj]

19:30, 5 lut 2015 (CET)

Wikidata is coming[edytuj]

(Sorry for writing in English. It'd be great if someone could translate this where necessary.)

Hi everyone :)

I am Wikidata's product manager. I wanted to reach out to you about Wikidata support for Wikibooks. Wikidata is storing structured data for Wikimedia projects (and others). These are for example things like the date of birth of a famous author or the height of a mountain. We are giving access to this data to all Wikimedia projects step by step. It is now Wikibooks' turn. As a first step you will be able to maintain your interwiki links on Wikidata. This means you no longer have to store them in the article text of each language. Instead they are stored just once on Wikidata together with all the other projects. (You will still be able to store them in the article text if you really want to but then they overwrite the links coming from Wikidata. Sometimes that is useful.) This first step should happen on February 24th. In the next step you will get access to all the other data on Wikidata. I do not have a date for that yet.

I am looking forward to having you join the Wikidata family! If you have any questions please don't hesitate to reach out to me. There is a special page for you on Wikidata that will hopefully help you and is a good place to ask questions: d:Wikidata:Wikibooks.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 20:41, 6 lut 2015 (CET)

Jak wyżej, Wikibooks niedługą zaczną korzystać z Wikidanych. Z tego też powodu zaangażowani w to użytkownicy anglojęzyczni chcieliby się dowiedzieć czegoś o różnych projektach językowych Wikibooks, np. czy polskojęzyczna wersja posiada boty interwiki, które będzie trzeba zastopować; czy będzie możliwość uruchomienia bota usuwającego linki interwiki znajdujące się w hasłach, a które zostały już przeniesione do Wikidanych; czy, jak dużo i w jaki sposób połączone są nasze hasła z hasłami w innych językach, itp. Jeśli pojawiają się jakieś pytania, proszę o kontakt. Openbk (dyskusja) (dyskusja meta-wiki) 00:10, 12 lut 2015 (CET)
Czy mogę prosić o wyrażenie swojej opinii w sprawie Wikidata:Wikibooks/Development? :) Openbk (talk / meta-wiki) 17:54, 23 lut 2015 (CET)

Nuty / muzyka ludowa[edytuj]

  • Cześć wszystkim, amator muzyki z tej strony. Szukam miejsca w którym można by społecznościowo zbierać nuty z polską muzyką ludową. Pytałem już o to Wikiźródłach, ale wygląda na to że wymaganie wcześniejszej publikacji trochę nam przeszkadza, bo chcemy móc zamieszczać utwory wcześniej niepublikowane. W podlinkowanej dyskusji jest opisanych trochę szczegółów. Widzę że jest tutaj książka kucharska, więc może i na śpiewnik by się znalazło miejsce? --Automaciej (dyskusja) 21:38, 14 lut 2015 (CET)
  • Na pewno byłoby łatwiej odpowiedzieć, gdybyś podał trochę więcej szczegółów, na wikiprojektach ogólnie są materiały mające jakąś wartość edukacyjną, na Wikibooks mamy książkę kucharską, ale jest ona też pewnego rodzaju poradnikiem/pomocnikiem domowym. Czy czytałeś zasady Wikibooks:Czym_jest_Wikibooks? --Lethern (dyskusja) 03:53, 15 lut 2015 (CET)
  • nuty, w sensie sample czy koleczko masturbacyjne? Nie znalazlem tego pierwszego, ale jesli chodzi o spolecznosciowke to jedynym polskim jest chyba forum http://www.folkmetal.pl/ z fejsbuczkowymi pageami radz juz sobie sam. 109.243.239.238 (dyskusja) 10:36, 15 lut 2015 (CET)
  • Lethern, tak, czytałem zasady Wikibooks. Jednego trochę nie rozumiem, bo z jednej strony jest napisane że „Wikibooks jest (...) zbiorem tekstów weryfikowalnych, opisanych już wcześniej w wiarygodnych źródłach” a dalej „Wikibooks nie jest (...) zbiorem skopiowanych materiałów – wszystkie teksty są albo tworzone przez użytkowników serwisu, albo też pozyskane z innych źródeł, których licencja pozwala na takie ich wykorzystanie”, więc nie jest dla mnie do końca jasne jakie jest wymaganie źródłowości. Jeżeli chodzi o szczegóły, możesz zobaczyć dyskusję do której już wcześniej linkowałem, a jeżeli chodzi o przykłady, to przygotowałem jeden w brudnopisie na Wikiźródłach. Zrobiłem też dokładniejszy opis w osobnym dokumencie. --Automaciej (dyskusja) 11:37, 15 lut 2015 (CET)
  • Co do moich przemyśleń.. Wygląda na to, że to będzie utwór (w sensie, tekst) raz utworzony i już nie zmieniany. I raczej bez waloru edukacyjnego. W zasadzie chyba tyylko wikiźródła są miejscem gdzie coś takiego funkcjonuje, prawda? Jeśli będzie to zwykły zbiór nut, bez tekstu, to nie jest to raczej podręcznik, więc mógłby nieść ze sobą te wątpliwości, że nie pasuje to do projektu wikibook. Dlaczego nie wikia? Choć w sumie nie jest do tego potrzebny mechanizm wiki, tylko po prostu jakiś hosting stron z jakimś systemem zarządzania treścią --Lethern (dyskusja) 22:38, 15 lut 2015 (CET)
  • Są takie utwory gdzie jest tylko tekst, są utwory gdzie jest tylko muzyka, są utwory gdzie jest jedno i drugie. (Można by dyskutować czy jest jakaś niearbitralna różnica pomiędzy zapisem dźwięków muzycznych i zapisem słów, ale nie róbmy tego tutaj.) Ja myślałem o zbiorze utworów z nutami i z tekstem (jak w przykładzie podlinkowanym powyżej). Można argumentować że walor edukacyjny w nutach+tekście istnieje, bo (1) nie umiesz utworu, (2) otwierasz stronę z zapisem i czytasz, (3) umiesz utwór, czyli się czegoś nauczyłeś. Być może Wikibooks definiują edukację w jakiś bardziej wąski sposób. Czy utwór jest raz utworzony i już nie zmieniany? Nie, dlatego że zawsze można odkryć nową wersję tego samego utworu np. w innym regionie Polski, a oprócz tego sam zapis można poprawiać i uszczegóławiać. To znaczy, że taki zbiór nut będzie w jakimś stopniu żyjącym dokumentem. Zgadza się że mechanizm wiki nie jest jednym możliwym, to może się również opierać na systemie kontroli wersji, albo czymkolwiek innym co umożliwia albo znosi próby pracy wielu osób nad jednym dokumentem. Chciałbym znaleźć istniejące miejsce które przyjęłoby te materiały pod strzechę. Dzięki za zasugerowanie Wikii, muszę się zorientować czy można tam używać rozszerzenia Score. --Automaciej (dyskusja) 23:10, 15 lut 2015 (CET)
    • Witam moim zdaniem co do pomysłu książki która zawiera nuty i słowa muzyki można by to podciągnąć do śpiewnika lub coś w tym przypadku, trochę by to urozmaiciło nasz zasób dlatego jeśli ktoś ma ochotę nikt nie powinien blokować nowych pomysłów a jeśli wyniknie z tego coś nieprzyjemnego (prawa własności lub coś gorszego) to po prostu z premedytacją usunie się całą książkę. Macieju po pierwsze nie szkodzić - utwory literackie, muzyczne oraz związane z nimi prawa autorskie są nie do ominięcia, na Wikiźródłach napisałeś że w twojej "książce" nie będzie z tym problemu (te pięć punktów co pamiętam) ja nie jestem prawnikiem lub radcą prawnym więc się nie znam lecz jak już wspomniałeś chcesz głównie skupić się na utworach ludowych z których część nigdzie nie była publikowana to może wywołać problemy ponieważ gdy autor jednego z utworów (np. Albinę Kuraś lub ktoś inny) dowie się że publikowane są tu jego utwory bez zgody może być nieprzyjemnie. Podsumowując moim zdaniem jeśli chcesz swój własny czas poświęcić to do dzieła (zawsze kategoria hobby rozszerzy się o jedną pozycje), dobrze by było gdybyś na samym początku zanim przystąpisz do pracy podał w książce źródła skąd masz te zapisy nutowe. Pozdrawiam --Janusz88pl (dyskusja) 17:25, 16 lut 2015 (CET)
  • "nikt nie powinien blokować nowych pomysłów " No niestety nie jest tak, ktoś płaci za ten serwis i ustala co na nim ma być, są zasady co można pisać na Wikibooks i chcemy się ich trzymać. Materiał powinien być edukacyjny lub chociaż zbliżony, tak jak podręcznik do szachów czy Książka kucharska mogą nieść trochę wątpliwości, ale można je jakoś rozwiać. Tutaj napisałem już swoje wstępne myśli, choć nie mam pojęcia jakby ten podręcznik wyglądał - może wikia lub zwykła strona internetowa byłaby lepszym miejscem. I nadal otwarte pytanie, czy zbiór nut i tekstów piosenek pasuje na portal z podręcznikami edukacyjnymi? --Lethern (dyskusja) 17:42, 16 lut 2015 (CET)
  • Z tego co widzę, sytuacja jest w najlepszym razie niejasna. Główny problem chyba polega na tym, że pomimo opisów i przykładów nie macie dobrego obrazu jak to będzie wyglądać. Jako ostatnią deskę ratunku mogę wskazać na DWOK. Na razie zakończę dyskusję tutaj, i zrobię osobne wiki, niestety. Kiedy będę miał trochę materiału, być może tu wrócę i pokażę zbiorek do ewentualnego wcielenia na Wikibooks albo Wikiźródła. Pozdrowienia, --Automaciej (dyskusja) 00:07, 26 lut 2015 (CET)
  • 'No niestety nie jest tak, ktoś płaci za ten serwis i ustala co na nim ma być, są zasady co można pisać na Wikibooks i chcemy się ich trzymać.' z pewnoscia osoby, ktore je niby oplacaja nawet nie racza tu zajrzyc... prawdopodobnie pod patronem dotacji wikipedii wszystka kasa idzie ma wszystkie pozostale projekty. ja sadze ze nawet jesli admin by nagle sie znuntowal i pozwolilby nagiac zasady to nikt by nawet nie zauwazyl bo ruch jest tu tak niewielki. i tak nikt tu nie edytuje ukonczonych podrecznikow z wyjatkiem wasty czy innego adama, takze po co podtrzymywwc iluzje? nikt tu nie zaktualizuje miast lublina czy innych bardziej ograniczonych czasowo ksiazek. skorzystajmy z tego, czego wikizrodla zabraniaja z jakis rownie arbitralnych powodow. Kompowiec2 (dyskusja) 20:26, 5 mar 2015 (CET)
    • Moim zdaniem na Wikibooks jest miejsce na śpiewnik, zawierający nuty i teksty piosenek oraz ewentualnie akordy gitarowe. W angielskich Wikibooks jest Songbook (spis treści tutaj), a w niemieckich Liederbuch (spis treści). Tworząc polską wersję językową, trzeba by tylko zadbać o nienaruszanie praw autorskich, co można zapewnić biorąc teksty piosenek ludowych z wspomnianego wyżej Kolberga lub Glogera (Pieśni ludu Glogera są opracowywane w Wikiźródłach). Ashaio (dyskusja) 16:39, 7 mar 2015 (CET)

Wikidata support for interwiki links is here[edytuj]

Hey everyone :)

(Sorry for writing in English. It'd be great if someone could translate where appropriate.)

As previously announced we have enabled interwiki links via Wikidata for Wikibooks last night. This means from now on you no longer have to maintain the links in the wikitext but can maintain them together with the links for Wikipedia, Commons, Wikivoyage, Wikisource, Wikinews and Wikiquote on Wikidata. You will still be able to keep them locally though if you want to. Local interwiki links will overwrite the ones from Wikidata. If you don't want any interwiki links from Wikidata on a particular page you can use the magic word {{noexternallanglinks}}.

You do not yet have access to the other data on Wikidata like the date of birth of an author. That will come in a future deployment. I will let you know when I have a date for it.

If you have any questions d:Wikidata:Wikibooks is a good first step. That is also a good place for any issues or bugs you encounter.

I'm very happy to welcome you all to Wikidata! I hope it will become a great help for Wikibooks.

Cheers Lydia -- Lydia Pintscher (WMDE) 08:58, 25 lut 2015 (CET)

[Global proposal] m.Wikibooks.org: (wszyscy) Edycja stron[edytuj]

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like pl.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 23:34, 1 mar 2015 (CET)

Kampania Inspire: Zwiększanie różnorodności, poprawianie zawartości[edytuj]

W marcu organizujemy Kampanię Inspire (Inspiruj) aby zachęcić i wspierać nowe pomysły zwiększania różnorodności płci w projektach Wikimedia. Kobiety stanowią mniej mniej niż 20% edytorów Wikimedia i wiele istotnych tematów nadal brakuje w naszych artykułach. Zapraszamy wszystkich Wikimedian do uczestnictwa. Jeśli masz pomysł, który mógłby pomóc zaadresować ten problem, prosimy, zaangażuj się już dziś ! Kampania startuje 31 marca.

Wszystkie propozycje są mile widziane - projekty badawcze, rozwiązania techniczne, organizacji społeczności, inicjatywy zewnętrzne lub też coś całkowicie nowego! Fundacja Wikimedia udostępnia fundusze na projekty, które potrzebują wsparcia finansowego. Konstruktywne, pozytywne odpowiedzi na pomysły są mile widziane a współpraca jest pożądana - Twoje umiejętności i doświadczenie może pomóc komuś wprowadzić jego/jej projekt w życie. Dołącz do Kampanii Inspire i pomóż temu projektowi lepiej opisywać ludzką wiedzę! PEarley (WMF) (dyskusja) 18:42, 5 mar 2015 (CET)

SUL finalization update[edytuj]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 20:45, 13 mar 2015 (CET)

Czy taki projekt do Wikiźródeł czy Wikibooks czy...?[edytuj]

Chciałbym przetłumaczyć gramatykę łacińską Allena I Greenougha, a potem także grecką Herberta Weira Smitha ze względu na to, że brak wolnodostępnej gramatyki tych języków po polsku, tak aby można było z nich korzystać w otwartych projektach na poziomie zaawansowanym. Oba teksty są oczywiście public domain. Obecny Wikibook do łaciny nie wydaje mi się wystarczający. Problem jednak w tym, iż nie powinno być to tłumaczenie "niewolnicze", ponieważ po przetłumaczeniu tekstu zasadniczego, można by go rozwinąć o ćwiczenia, przykłady czy działy dla początkujących bądź dodatkowe partie dotyczące np greki homeryckiej, nie jest to więc w zamyśle wyłącznie literalny przekład. Zależy mi be tekst "żył" i był uzupełniany, by usuwano błędy, poprawiano i dodawano nowe partie, słowem aby czerpał z mechanizmu wiki. Projekt musiałby potrwać najprawdopodobniej parę lat (zależy to oczywiście od ilości chetnych) Czy wikibooks dopuszcza przekłady, czy trzeba by szukac miejsca gdzie indziej?

  • Jeżeli sprawa z licencją jest załatwiona, i nie przeszkadza Ci że podręcznik taki będzie otwarty na modyfikacje - czyli ktoś może przyjść i sobie np. dodać akapit albo coś zmienić (duch wiki), to (z mojego punktu widzenia) nie ma problemu. Do wikiźródeł trafiają raczej teksty kompletne, zakończone, których są zgodne z wersją papierową/oryginalną, więc o ile nie chcę się za nich wypowiadać, to tłumaczenia mogą tam mieć pewien problem --Lethern (dyskusja) 03:30, 14 mar 2015 (CET)

Pomoc w dodaniu nowej książki[edytuj]

Cześć! na wstępie witam wszystkich - jest to mój początek przygody z wikibooks :) Jakiś czas temu udało mi się napisać pdf (książkę?) na temat systemów wbudowanych, podstaw budowy Androida i Linuksa. Całość jest dostępna jako pdf na mojej stronie, na licencji creative commons - tej najbardziej rygorystycznej. Niedawno pomyślałem, że może warto by było przenieść go tutaj (nie ma tego dużo, ale zawsze coś). Całość na pewno wymaga kilku poprawek, no i pewnie samego przeformatowania do formatów Wikibooks. Stąd też moje pytanie - czy jest szansa znaleźć wśród Was kogoś chętnego przeniesienia tu tej książki/pdf? Z mojej strony mogę udostępnić wszystkie źródła latex'a i grafiki. Nie ma też problemu ze zmienieniem licencji na jakąkolwiek bardziej otwartą. Ja niestety nie mam zbyt wiele czasu na przerobienie, nie mówiąc o samych poprawkach, które tutaj chyba każdy może nanieść.

Pdf jest dostępny pod adresem: mnabozny.pl/elinux.php Maciek

ps. moje konto na wikibooks: mnabozny

  • witaj! z tego co widze, twoje teksty sa do uzytku niekomercyjnego i nie pozwala na modyfikowanie. Takie teksty wg. zasad WB nie moga przejsc, no chyba ze dobrowolnie zmienisz sam licencje. Drugie moge trafic do wikizrodel ale pierwsze bynajmniej dyskwalifikuje w ogole udzial w prokektach wikimedia. sam tego nie rozumiem skad ta restrykcja, zwlaszcza na wikizrodlach powinna byc mozliwosc publikacji niekomercyjnych. no ale niestety, nie ja jestem tam adminem... Kompowiec2 (dyskusja) 09:40, 20 mar 2015 (CET)
  • tak jak napisałem, nie ma problemu żebym udostępnił to na jakiejkolwiek innej licencji. Pomysł na taką, a nie inną licencję wziął się stąd, żeby wsadzić w pdf jednąlub dwie reklamy i przeznaczyć je na jakiś dobry cel. Czy wystarczyłoby, żebym po tej zmianie wrzucił to gdzieś na wikisources, w formacie lateksa + grafikę?
  • pandoc prawdopodobnie potrafi konwertowac z latexu na jezyk wiki. Wrzuc gdzie chcesz, ale lepiej na WB bo ja source sa drazliwi na temat licencji, tutaj mi sie udalo skopiowac czyis tekst ktory z jakis mi niewiadomych powodow zniknal calkowicie z internetu i nikt sie nie czepil. Zycze powodzenia, ale jak bedziesz mial problem w ktoryms momencie z modulami, wal na moja strone dyskusji Kompowiec2 (dyskusja) 20:34, 21 mar 2015 (CET)
  • Dzięki, pandoc bardzo pomógł :) Wrzuciłem to tutaj: https://pl.wikibooks.org/wiki/Linux_i_Systemy_Wbudowane ale nie udało mi się dodać do żadnej kategorii. Miejscami pojawiły się też znaczki html'owe em, których nie mogę znaleźć w źródle. W wolnej chwili postaram się to poprawić. Chyba, że jakaś dobra dusza się tym zajmie ;) Mnabozny (dyskusja) 08:50, 24 mar 2015 (CET)
  • na moje oko kod jest jak najbardziej w porządku. Zaden ze znacznikow nie jest tagiem zdeprecjowanym. br np. moze zostac bezproblemowo. no jedyny moze problem to uzywanie zarezerwowanego teoretycznie naglowka =cos= zamiast ==cos==. W vimie mozna to podmienic komemda :%s/=/==/g ale zacznij najpierw od konca tj. od najmniejszego naglowka by wszystko poszlo gladko automatem. Ja tego nie zrobie bo vim touch jakas masakra, ale chyba sobie poradzisz

tutaj masz mniej wiecej opisane jak dodac ksiazke do ksiegozbioru. Przez krotka chwile byl kiedy system z kategoria rozpoczetych ksiazek ale ustalanie tego bylo zbyt arbitralne IMO, wiec nie uzywamy.Kompowiec2 (dyskusja) 02:28, 25 mar 2015 (CET)

Stewards confirmation rules[edytuj]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 18:12, 10 kwi 2015 (CEST)

VisualEditor News #2—2015[edytuj]

21:48, 10 kwi 2015 (CEST)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[edytuj]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[edytuj]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[edytuj]

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[edytuj]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[edytuj]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015[edytuj]

12:44, 13 cze 2015 (CEST)

VisualEditor News #3—2015[edytuj]

15:52, 13 cze 2015 (CEST)

HTTPS[edytuj]

00:01, 20 cze 2015 (CEST)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[edytuj]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (dyskusja) 07:07, 24 lip 2015 (CEST)

What does a Healthy Community look like to you?[edytuj]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[edytuj]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[edytuj]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 01:42, 1 sie 2015 (CEST)

What does a Healthy Community look like to you?[edytuj]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[edytuj]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[edytuj]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 03:15, 1 sie 2015 (CEST)

VisualEditor News #4—2015[edytuj]

Elitre (WMF), 00:28, 15 sie 2015 (CEST)

VisualEditor News #4—2015[edytuj]

Elitre (WMF), 04:40, 15 sie 2015 (CEST)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[edytuj]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 01:09, 19 sie 2015 (CEST)

Introducing the Wikimedia public policy site[edytuj]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 20:12, 2 wrz 2015 (CEST)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants[edytuj]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 22:52, 4 wrz 2015 (CEST)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Wikidata data access is coming[edytuj]

Wikidata data access is here[edytuj]

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals![edytuj]

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 23:01, 22 wrz 2015 (CEST)

Reimagining WMF grants report[edytuj]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 18:56, 28 wrz 2015 (CEST)

VisualEditor News #5—2015[edytuj]

Elitre (WMF), 19:18, 30 paź 2015 (CET)

Community Wishlist Survey[edytuj]

Community Tech Team via MediaWiki message delivery (dyskusja) 22:57, 9 lis 2015 (CET)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed[edytuj]

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 11:47, 10 lis 2015 (CET)

Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign[edytuj]

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Community Wishlist Survey[edytuj]

MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:38, 1 gru 2015 (CET)

Get involved in Wikipedia 15![edytuj]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

International-Space-Station wordmark blue.svg

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 21:58, 18 gru 2015 (CET) • Pomóż przetłumaczyć na Twój językPomoc

VisualEditor News #6—2015[edytuj]

Elitre (WMF), 01:06, 25 gru 2015 (CET)