Wikibooks:Poczekalnia/Załatwione/artykuły/2025:11:27:Wolna przedsiębiorczość
Głosowanie trwa 30 dni od chwili zgłoszenia. Wniosek jest rozpatrzony pozytywnie, jeżeli uzyska zwykłą większość głosów.
- Zgłasza: --Persino (dyskusja) 15:59, 27 lis 2025 (CET)
- Głosowanie nad: usunięciem podręcznika Wolna przedsiębiorczość
Za Podręcznik przekopiowany z PDF'a, oto zgłoszenie użytkownika tymczasowego: Wikibooks:Zgłoś błąd (ZB)/Zgłoszenia podręczników#Wolna przedsiębiorczość/Podatki. Persino (dyskusja) 15:59, 27 lis 2025 (CET)- Tak, jest to kopia z pdf na wolnej licencji. Tak, formatowanie jest nieskończone. Pracuję nad tym. Wiem że powoli ale chyba nie ma pośpiechu?
Persino czy uważasz że gdy skończę nie powinno być tego na Wikibooks czy tylko że trzeba by szybciej skończyć?
Zostawić Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:10, 27 lis 2025 (CET)
- @Marek Mazurkiewicz: Szybciej skończ, a nie ociągaj się z tym podręcznikiem. Persino (dyskusja) 16:36, 27 lis 2025 (CET)
- Będę robił co w mojej mocy Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:27, 27 lis 2025 (CET)
- Za Wikibooks nie jest miejscem do kopiowania tu książek czy innych publikacji. Do tego służy ewentualnie Wikiźródła. Takie rzeczy natychmiast po pojawieniu się na Wikibooks przestają być podręcznikiem napisanym przez kogoś, wydanym gdzieś (wiec informacje o tym są bez sensu), a staje się w najlepszym wypadku tekstem przeznaczonym do zmieniania, uzupełniania lub usuwania treści w zależności od tego, kto akurat zechce takim tekstem się pozajmować wg. swojego uznania. Wystarczy, że poda jakieś mniej więcej weryfikowalne źródła. Jestem jak najbardziej za usunięciem. -- niepodpisany komentarz użytkownika EdytaT (dyskusja | wkład)
- Dlaczego mielibyśmy nie kopiować a potem ewentualnie poprawiać gdy licencja na to pozwala? Wikiźródła służą to zachowania historycznych materiałów. Ten materiał w założeniu ma być poprawiony, aktualizowany. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:54, 27 lis 2025 (CET)
- Poniewaz na wikibooks tworzymy ksiazki, a nie przepisujemy gotowych.--EdytaT (dyskusja) 21:05, 27 lis 2025 (CET)
- Zamieszczamy podręczniki na wolnej licencji. Nie rozumiem dlaczego podręcznik na Wikibooks nie miałby się w głównej mierze opierać na już wcześniej opublikowanym na wolnej licencji podręczniku. Jak rozumiem nie masz specjalnych zastrzeżeń do akurat tego źródła lecz ogólnie do tego korzystać z materiałów na wolnych licencjach tak? Ja z kolei marzę by wszystkie podręczniki które są gdziekolwiek udostępnione na wolnej licencji mogły zostać włączone i poprawione na Wikibooks. Ale wygląda na to że to się robi już temat do kawiarenki i doprecyzowania zasad projektu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:26, 27 lis 2025 (CET)
- Poniewaz na wikibooks tworzymy ksiazki, a nie przepisujemy gotowych.--EdytaT (dyskusja) 21:05, 27 lis 2025 (CET)
- Dlaczego mielibyśmy nie kopiować a potem ewentualnie poprawiać gdy licencja na to pozwala? Wikiźródła służą to zachowania historycznych materiałów. Ten materiał w założeniu ma być poprawiony, aktualizowany. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:54, 27 lis 2025 (CET)
Zostawić AnnaPruszkowianka- Zostawić Możliwość rozbudowy czy szerszego udostępniania to zaleta. Jeżeli umieszczający zadeklarował dostosowanie do formatu Wikibooks, to możemy poczekać (ale bez poganiania). --Wargo (dyskusja) 17:14, 28 lis 2025 (CET)
- Decyzja administratora: Zostawić. Persino (dyskusja) 04:04, 18 sty 2026 (CET)