Dyskusja:Asembler/Wprowadzenie

Oprócz tego znajomość języka asemblera jest konieczna wszędzie tam, gdzie programowany ma być bezpośrednio sprzęt -- czy aby na pewno konieczna? Mi się wydaje, że wcale nie. O ile mi wiadomo, sterowniki można pisać w czystym C z użyciem prostych bibliotek, które służą do wysyłania danych do jakiegoś portu, odbierania danych z portu i tego typu niskopoziomowych operacji. Ponieważ, definicji takich funkcji programista znać nie musi, to nie musi wcale to a wcale znać assemblera? -- mina86 (talk) 21:29, 5 lut 2007 (CET)

pod nazwą "asembler" kryje się zarówno język jako taki, jak i program, który tłumaczy go do kodu maszynowego. -- dawno już nie bawiłem się assemblerem, ale czy przez przypadek ten program nie nazywa się kompilatorem assemblera? Wszystko to wydaje mi się tym bardziej dziwne, że: Jako język jest pisany wielką literą (Asembler), gdy tymczasem mam spore opory czy język assembler powinno się pisać wielką literą, skoro nie jest to nazwa własna. -- mina86 (talk) 21:29, 5 lut 2007 (CET)

"Asembler jest generalnie sposobem komunikacji jeden-do-jednego z właściwym językiem maszynowym, który zaś jest niemożliwy do rozczytania i swobodnego poruszania się w nim przez człowieka." Czy aby na pewno? Może lepiej "bardzo trudny" albo "niezwykle trudny"?