Wikibooks:Przyznawanie uprawnień/Pavroo

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Pavroo[edytuj]

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na CheckUsera | weryfikacja uprawnień)

Data rozpoczęcia: 15:40, 04 gru 2011 (CET) Data zakończenia: 15:40, 11 gru 2011 Głosowanie zakończone

Pavroo udowodnił wczoraj, iż jak mało kto potrafi walczyć z wandalami. Dlatego przyciski admina mu się należą. Bez zabezpieczenia stron przed edycją przez niezarejestrowanych użytkowników i zwiększenia liczby adminów narażamy nasz projekt po prostu na niebezpieczeństwo. Potrzebujemy ludzi, którzy nie muszą na co dzień siedzieć na booksach, ale jeśli już są i są aktywni, to żeby mogli w danej chwili zainterweniować. Karol Karolus (dyskusja) 15:40, 4 gru 2011 (CET)

Zobacz też: wkład kandydata, licznik

Za:[edytuj]

Przeciw:[edytuj]

Wstrzymuję się:[edytuj]

Pytania do kandydata:[edytuj]

Dyskusja:[edytuj]

  1. Uzupełniając zgłoszenie, chciałbym dodać kilka słów. W obecnych PUA - myślę nie tyle o sobie, bo swoją rolę widzę jako uzupełniającą i nadal będę zajmować się tym co zwykle z tą różnicą, że nie będę zostawiać Lethernowi swoich własnych stron do skasowania, które przestały być mi potrzebne, bo będę je usuwać samodzielnie - chodzi więc o stworzenie grupy szybkiego reagowania. Admiństwo to nie przymus i nie może być tak odczuwane, bo się człowiek wypala. Nie powinno być tak, że jak ktoś przejdzie to będzie się przymuszał do zajmowania się ek-ami, OZ-tami itp. Chodzi o prostą rzecz: o danie możliwości sprawdzonym użytkownikom, do których mamy zaufanie i wiemy, że nie użyją przycisków do czynienia głupot, żeby mogli dbać o bezpieczeństwo naszego projektu. Przykład niedawny pokazał, że dwóch użytkowników (i to doświadczonych użytkowników) może męczyć się z jednym wandalem przez dwie godziny. Łatwo sobie wyobrazić, co się stanie, jeśli pojawi się naraz dwóch wandali. Oczywistością jest, że przyciski nie mogą być nadużywane i należy zachować umiar i rozsądek. Nie blokuje się IP na rok czasu, ale blokady się miarkuje, ba je się nakłada dopiero przy ciągłych wandalizmach, bo po pojedynczych spod IP wystarczy cofnięcie zmian i szablon ostrzeżenie. IP-ków blokować można, ale dopiero po wstawieniu szablonu, na jeden dzień, a jak wrócą do procederu to na trzy dni, a jak znowu powrócą to na tydzień. Można blokować na zawsze użytkowników zarejestrowanych, jeśli wiemy, że konto jest stworzone tylko do wandalizmów (tak, jak to zrobił Beau). O to właśnie chodzi i o nic więcej. Karol Karolus (dyskusja) 21:54, 9 gru 2011 (CET)
  • Prawdę powiedziawszy ostatnie potyczki doprowadziły moją wytrzymałość do miejsca, z którego nie zawsze można zawrócić. Brak naszego admina on-line w takich przypadkach to problem. Nie wiem czy następnym razem będę w stanie poświęcić tyle czasu na walkę z nimi co ostatnio. Tak więc apeluję do wszystkich Wikipedystów - oddajcie swoje głosy (ja już to zrobiłem) aby umocnić naszą linię obrony i zwiększyć przewagę nad wandalami. Pavroo