Dyskusja:Szachy

czy to dobrze, że nazwy figur są stale pisane z dużej litery? 83.24.184.99 12:46, 10 gru 2006 (CET) Nie. --83.25.195.80 12:23, 10 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Przeniesienie strony głównej

Najnowszy komentarz: 17 lat temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Zamierzam przenieść Szachy do Szachy/Okładka a Szachy/Spis treści do Szachy. W ten sposób z podrozdziałów będzie można się wrócić do spisu treści zamiast okładki. Jeśli nie będzie sprzeciwów, zabiorę się za to za tydzień, czyli 31 stycznia. --Derbeth ^talk 21:37, 24 sty 2007 (CET)Odpowiedz

Popieram. --Piotr ^@ 09:32, 25 sty 2007 (CET)Odpowiedz

Ułożyc

Najnowszy komentarz: 11 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Wtrącę się ale nie lepiej wyglądałoby, gdyby poukładac w pkt. czwartym dla większej estetyki?

Wszystko poukøadane. Najpierw omówienie bierek potrzebnych do mata, póniej opis mata, a nastépnie kolejne bierki, kolejne szachy maty ipd.

176.101.138.10 (dyskusja) 11:57, 12 lut 2013 (CET)Odpowiedz

dodanie mata szewskiego

Najnowszy komentarz: 11 lat temu2 komentarze2 osoby skomentowały

uważam że powinno być słówko o najszybszym macie, czyli macie szewskim Jantoś 12:07, 25 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Najszybszy jest ~~w:mat głupi~~ ~~w:mat głupich~~ (NO KURDE!) w:mat głópców. :P

176.101.138.10 (dyskusja) 11:58, 12 lut 2013 (CET) Odpowiedz

Otwarcia

Najnowszy komentarz: 11 lat temu2 komentarze1 osoba skomentowała

Hmmm... Czy na pewno podrozdziaøy "Otwarcia" powinny sié tu znajdowa©? Wszystkie otwarcia sá juæ opisane w gøównym rozdziale. Po drugie nieestetycznie napisane. Jeßli sié zgadzacie, to wystarczy zrobi© {{ek}} i po problemie.

176.101.138.10 (dyskusja) 12:07, 12 lut 2013 (CET)Odpowiedz

Brak głosów = ek.

176.101.138.10 (dyskusja) 15:51, 27 lut 2013 (CET)Odpowiedz