Przejdź do zawartości

Programowanie w systemie UNIX/Praca grupowa

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
                                                         "Człowiek jest przede wszystkim istotą irracjonalną" Stefan Chwin

Zasady

[edytuj]
  • rozwiązywanie konfliktów[1]
  • reguły konwersacji[2]
  • Wikietykieta[3]
  • How to talk to people you disagree with[4]

Zabierzecie kiedyś Innego na lunch.

  • Przede wszystkim, powinniście więc postawić sobie za cel poznanie jednej osoby należącej do grupy, o której macie kiepskie mniemanie.
  • Następnie, zanim spotkacie się na lunchu z taką osobą, powinniście ustalić razem z nią pewne podstawowe reguły.
    • nie przekonuj do swoich poglądów, nie broń ich,
    • nie wchodź drugiej osobie w słowo,
    • bądź ciekawy drugiej osoby,
    • chętny do rozmowy, szczery.
    • Słuchaj.
Tłumaczenie: Krystyna Szurmańska. Korekta: Marek Kasiak.

Krytyka

[edytuj]

"reguły Rapaporta"[5] - przepis na udany komentarz krytyczny:

  • Powinieneś wyrazić stanowisko swojego przeciwnika tak jasno, dokładnie i sprawiedliwie, aby powiedział on: "Dziękuję, żałuję, że nie pomyślałem, aby ująć to w ten sposób".
  • Powinieneś wyliczyć wszystkie punkty sporne (zwłaszcza jeśli nie są przedmiotem ogólnej czy powszechnej zgody).
  • Powinieneś wspomnieć o wszystkim, czego nauczyłeś się od swego przeciwnika.

Tylko wtedy masz prawo wypowiedzieć choćby jedno słowo krytyki lub podjąć próbę odrzucenia krytykowanego stanowiska." (Daniel C. Dennett[6])[7]

Jak mówić żeby nas słuchano ?

[edytuj]

Jak przekonać innych do swojego poglądu ?

[edytuj]

Nie wystarczy mieć rację , trzeba jeszcze umieć przekonać do swoich poglądów. Nie zawsze jest to łatwe czy możliwe[8]

Narzędzia

[edytuj]

Zobacz również

[edytuj]

Źródła

[edytuj]
  1. Wikipedia:Rozwiązywanie_konfliktów
  2. Reguła_konwersacyjna w wikipedii
  3. Wikipedia:Wikietykieta
  4. Elizabeth Lesser: Take "the Other" to lunch TED
  5. Rules to Criticize Someone Constructively June 16, 2017 by Nagesh Belludi
  6. Wikipedia: Daniel Dennett
  7. Filozoficzny niezbędnik dla wnikliwego umysłu. Kapitalny! Olaf Szewczyk 14.04.2015 01:00
  8. Postpartum_infections : The_Doctor's_Plague" in englisz wikipedia
  9. stackexchange questions: programming-with-a-group-of-people-ive-never-met
  10. comparing git workflow
  11. Git-Distributed-Workflows
  12. newyorker magazine 2007/12/10: the-checklist
  13. Issue tracking system w Wikipedii