Wikibooks:Przyznawanie uprawnień/Kompowiec2 (2 raz)
(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na CheckUsera | weryfikacja uprawnień)
| Data rozpoczęcia: 9.00, 12 maj 2012 (CET) | Data zakończenia: 9.00, 19 maj 2012 | Głosowanie zakończone |
Kompowiec2 był - podobnie jak Pavroo - zgłaszany w grudniu zeszłego roku, w identycznych okolicznościach jak obecnie. Uznałem, że warto aby te dwie osoby wystartowały do PUA jednocześnie, gdyż - moim zdaniem - Kompowiec2 również zasługuje na "miotłę". Przede wszystkim jest kontaktowy, przyjazny, zachowuje się sympatycznie, ma sporo entuzjazmu, no i zaskakuje mnie znajomością wiki-kodu, a uprawnienia są mu ewidentnie potrzebne do najważniejszej obecnie akcji na "booksach", tj. patrolwania oz-tów. Sądzę, że nie będzie mu brakować kilku cech, które admin musi mieć, tj. rozwagi, ostrożności i cierpliwości w większym stopniu niż zwykli użytkownicy. Karol Karolus (dyskusja) 09:00, 12 maj 2012 (CEST)
Zobacz też: wkład kandydata, licznik
Za:
[edytuj]- --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:41, 12 maj 2012 (CEST) Tak, jak wyżej :)
- Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:42, 12 maj 2012 (CEST) nie widzę przeszkód.
- Dla stabilności mniejszych projektów ważna jest duża liczba aktywnych adminów, tak by każdy projekt był cały czas pod opieką. Jeśli więc jest fajny kandydat na to stanowisko, to tym bardziej nie ma co się wahać :) Magalia (dyskusja) 11:13, 15 maj 2012 (CEST)
Przeciw:
[edytuj]Wstrzymuję się:
[edytuj]Pytania do kandydata:
[edytuj]Dyskusja:
[edytuj]- No cóż, ja za pierwszym razem zrezygnowałem, bo myślałem że nie podołam temu zadaniu. Kiedy jednak zauważyłem to, o czym magalia mówi, postanowiłem drugi raz kandydować. Więc owszem, zgadzam się bym stawił czoła nowym uprawnieniom :) Moje funkcje będą się ograniczały właściwie do tego co robią pozostali administratorzy (zbyt mało się dzieje, tak naprawdę kompletnie nic). Serdecznie pozdrawiam Kompowiec2 (dyskusja) 14:57, 15 maj 2012 (CEST)