Wikibooks:Przyznawanie uprawnień/PrzemuBot

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


PrzemuBot[edytuj]

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na CheckUsera | weryfikacja uprawnień | na bota)

Data rozpoczęcia: 20:36, 14 paź 2011 (CEST) Data zakończenia: 20:36, 21 paź 2011 (CEST) Głosowanie zakończone

Chciałbym prosić o flagę bota dla mojego konta bota PrzemuBot. W tej chwili jest tylko jeden aktywny bot. Chciałbym botem wykonywać wszelkie działania poza interwiki, np. przenoszenie kategorii. Mam przyznane flagi na wikipedia:szl, wikipedia:pl oraz złożyłem wniosek o flagę na wikipedia:rue. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 20:34, 14 paź 2011 (CEST)


Za:[edytuj]

  1. Popieram Marek H. (dyskusja) 12:43, 15 paź 2011 (CEST)
  2. już mogę głosować z nowego konta :) Karol Karolus (dyskusja) 16:58, 22 paź 2011 (CEST)

Przeciw:[edytuj]

Wstrzymuję się:[edytuj]

  1. Nie pamiętam więcej niż kilku akcji dla botów przez ostatnie kilka lat - nie wiem czy taki bot jest potrzebny, ostatnio nadaliśmy flagę AlohaBOT, bo było coś akurat potrzebne. Przenoszenia kategorii raczej u nas nie ma, bo "można je policzyć na palcach ręki" (oczywiście w przenośni), a samych modułów jest około 5000 (w porównaniu z 700000 na Wikipedii). Chyba że masz pomysł na jakieś prace dla bota ; ) Aha, i nawet gdyby boty coś niechcący zepsuły, chyba nie byłoby komu tego nadzorować i sprawdzić --Lethern (dyskusja) 20:09, 17 paź 2011 (CEST)
    1. Są różne rzeczy jakie można robić botem zależnie od potrzeb, np. przenoszenie całych podręczników, masowe dodawanie szablonów nawigacyjnych na podstawie spisu treści, "czyszczenie" modułów ze zbędnych obecnie rzeczy, itd., itp. Przemub (dyskusja) 20:15, 17 paź 2011 (CEST) Bot działa w pełni manualnie, co oznacza, że każdą edycję muszę potwierdzić ręcznie. Jeżeli zrobi coś błędnie, to można botem też masowo wycofywać edycje. Przemub (dyskusja) 20:16, 17 paź 2011 (CEST)

Pytania do kandydata:[edytuj]

Dyskusja:[edytuj]

  1. niestety na nowym koncie nie mam jeszcze wymaganej liczby edycji - no chyba, żebym się wylogował, zalogował na starym i zagłosował - ale wniosek popieram. Byleby bot czegoś nie zepsuł. Zaobserwowałem bowiem, że nowi użytkownicy zwłaszcza przychodzący z Wikipedii, szczególnie gdy mają tam duże doświadczenie, nie zawsze rozumieją mechanizmy wikibooks i robią coś "z rozpędu", co potem nam psuje szablony, strony pomocy, podział podręczników na moduły itp. Karol Karolus (dyskusja) 08:46, 15 paź 2011 (CEST)
    1. Nie popsuję, obiecuję :) Przemub (dyskusja) 12:44, 15 paź 2011 (CEST)