Dyskusja:OpenOffice.org
Dodaj tematWspółpraca
[edytuj]Osoby znające dobrze OpenOffice zachęcam do zaglądnięcia do tablicy ogłoszeń. --Derbeth 07:45, 11 cze 2005 (UTC)
OOo standardem?
[edytuj]Jakiś czas temu czytałem w którymś serwisie zajmującym się Wolnym Oprogramowaniem informację, że format zapisu danych OpenOffice ma stać się obofiązującym standardem w Unii Europejskiej. Nie wiem czy tak się stało, ani na jakim etapie to jest, ponieważ później przez długi czas nie interesowałem się tym, ale warto to sprawdzić, i wspomnieć w artykule.
Nie do końca: w:OpenDocument. Format Open Office dał podstawę OpenDocument, ale chyba do tej pory nie wspiera w pełni nowego formatu. --Derbeth 07:25, 18 wrz 2005 (UTC)
Zmiana wyglądu
[edytuj]Co myślicie o zmianie wyglądu podręcznika? Chodzi mi o przeniesienie większej ilości treści na strone główną i dodanie na górze spisu treści. --Miro
Jeśli ma być lepiej... Ale jeśli chcesz wszystko przenieś na stronę główną, to nie polecam, ponieważ zbiegiem czasu może się nabrać trochę dużo materiału i układ może być trochę niewygodny. (Nie zapomnij się podpisywać za pomocą --~~~~). --Piotr K. 21:03, 12 lis 2005 (UTC)
Wszystkiego nie. Wszystkie informacje dotyczące poszczególnych programów pakietu zastawiłbym tak jak są. Tylko informacje typu Wstęp, ogólny opis pakietu i linki zewnętrzne wstawiłbym na główną stronę. --Miro 00:34, 13 lis 2005 (UTC)
Złe nazewnictwo
[edytuj]Pakiet aplikacji nie nazywa się Openoffice tylko OpenOffice.org i w ten sposób mamy OpenOffice.org Writer, OpenOffice.org Base, itp. Nazwa Openoffice Base to błąd. Należy to poprawić!!!--Gymbo 13:29, 5 mar 2006 (UTC)
- Ponieważ nie wystarczy zmienić samej nazwy, bo w ten sposób gubi się linki do tamtych rozdziałów. Jeśli już, należałoby zmienić nazwy wszystkich podrozdziałów a jest ich trochę. Mamy automatycznego bota od takiej roboty, więc wartoby się zastanowić, czy i jak zmienić nazwę. Można zrobić tak: "OpenOffice.org Writer" albo tak: "OpenOffice.org/Writer" (sugerując, że "Writer" to część podręcznika "OpenOffice.org"). Wtedy zamiast OpenOffice.org/Writer/Spis treści mielibyśmy "OpenOffice.org/Writer/Spis treści". --Derbeth talk 13:08, 5 mar 2006 (UTC)
Niemieckie OpenOffice.org Wikibooks
[edytuj]Warto dodać. http://de.wikibooks.org/wiki/OpenOffice.org -Gymbo 13:36, 5 mar 2006 (UTC)
Drobna zmiana struktury
[edytuj]------------------------------------------
A możne ktoś zamieścić instrukcje do każdego z działów?
Proponuję trochę wzbogacić spis treści d otakiej postaci:
- OpenOffice.org Ogólnie - wiadomości wspólne dla całego pakietu
- OpenOffice.org Writer - edytor tekstu
- OpenOffice.org Calc - arkusz kalkulacyjny
- OpenOffice.org Base - bazy danych
- OpenOffice.org Draw - tworzenie grafiki wektorowej
- OpenOffice.org Impress - tworzenie prezentacji multimedialnych
- OpenOffice.org Math - edytor równań
- OpenOffice.org Macro/API - makro-polecenia i funkcje API
Oraz pominąć "W skład pakietu wchodzą". W części ogólnej moim zdaniem należałoby umieścić instrukcje instalacji pakietu, dodatków itp. Co wy na to?--Mellonedain 12:28, 4 cze 2006 (UTC)
Nie mam nic przeciwko, tylko OpenOffice.org Ogólnie trochę mi nie pasuje. --Piotr K. [@] 12:44, 4 cze 2006 (UTC)
Może masz inną propozycje? OpenOffice.org Podstawy? --Mellonedain 14:12, 4 cze 2006 (UTC)
Może Informacje ogólne? (Nie pasuje mi zestawienie "OpenOffice.org Ogólnie" np. z "OpenOffice.org Writer", to tak jakby "Ogólnie" było częścią tego programu). --Piotr K. @ 14:19, 4 cze 2006 (UTC)
Dobre. Może ułatwią nam decyzję informacje co by tam miało być. Moim zdaniem:
- instrukcja instalacji pod różnymi OSami,
- informacje o konfiguracji i instalacji dodatków
- trochę historii
- to co ktoś dodał niedawno jako "Tworzenie OpenOffice.org", czyli opis projektu, jak to się odbywa i w jaki sposób przyczynić się do jago rozwoju
- wyjaśnienie licencji w świetle polskiego prawa
- informacje o polskich organizacjach i projektach spokrewnionych z OOo (oczywiście w szerszym zakresie niż to, co jest na stronie głównej. Coś w rodzaju Gdzie szukać pomocy)
Może coś jeszcze? --Mellonedain 18:08, 4 cze 2006 (UTC)
ok. Nie jestem zbytnio obeznany w tej książce, nie brałem udziału w jej powstawaniu, więc rób co uważasz za najlepsze. Jeśli będą jakieś wątpliwości itp. to zostaniesz poinformowany. Śmiało edytuj strony, pomiętając o wytycznych zawartych między innymi tutaj. Nie musisz się o wszystko pytać, zwłaszcza o pewne drobne zmiany. --Piotr K. @ 18:45, 4 cze 2006 (UTC)
OpenOffice.org
[edytuj]Z mojej dyskusji:
"Podręcznik nie jest instrukcją developerów. Dodane Wczoraj rozdziały o źródłach i rozwiązywaniu problemów powiiny się znaleźć na wiki OOo. Strony zostaną usdunięte za dwa dni. Przeczytaj Dla autorów. Podręcznik jest tworzony z myślą o użytkownikach. Proszę się dostosować. --Mellonedain 17:34, 16 lip 2006 (UTC)"
- "Rozwiązywanie problemów" dotyczy problemów napotkanych przy obsłudze pakietu. Niby czemu miałoby tu tego nie być? Dlaczego zawłaszczyłeś sobie tą książkę? --Gymbo 00:57, 17 lip 2006 (UTC)
Reorganizacja
[edytuj]Proponuję wziąć się za książkę, trzeba ją drastycznie zmodyfikować, do tej książki odwołuje się oficjalna polska strona OpenOffice.org --Xurdus 05:52, 25 lip 2009 (UTC)
Zauktualizować!
[edytuj]Nieaktualne od paru lat, teraz najnowszą wersją (stabilną!) jest Apache OpenOffice (uważać na nową nazwę!) 4.1.0.