Dyskusja:Analiza matematyczna/Rachunek całkowy

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Definicja vs Definicja2[edytuj]

Wg mnie szablon "Definicja2" bardziej pasuje do zastosowań matematycznych, gdyż wyraźnie jest w jego treści zaznaczone, że jest to definicja. Tego rodzaju informacja jest drukowana praktycznie w każdym opracowaniu matematycznym. A na takiej informacji powinno nam zależeć biorąc pod uwagę fakt, że spotkałem się z przypadkiem wielu uczniów liceum (czy nawet studentów kierunków ścisłych), którzy nie widzą żadnej różnicy pomiędzy definicją a twierdzeniem. Jeżeli jest to problem społeczny :-) to należy wyraźnie zaznaczyć w module, czy to co piszemy jest definicją, czy twierdzeniem. Jednocześnie nie widzę sensu by taką informację umieszczać w szablonie "Definicja" - używany jest on w np. w module Pomoc przedlekarska, gdzie taka informacja jest zbędna i burzy estetyczny porządek. Stąd na bazie szablonu Definicja utworzyłem nowy szablon Definicja2, którego zamierzałem wykorzystać w modułach Rachunek całkowy oraz Rachunek różniczkowy. Byćmoże warto zmienić nazwę szablonu Definicja2 na Definicja/Matematyka lub coś podobnego.

Ok, nie zauważyłem tego słowa "definicja". Możesz przywrócić poprzednią wersję, ale nie zmieniaj nazwy szablonu. --Derbeth 08:43, 5 lis 2005 (UTC)

Definicja całki[edytuj]

To nie jest żadna definicja całki, tylko twierdzenie podstawowe rachunku całkowego http://pl.wikipedia.org/wiki/Podstawowe_twierdzenie_rachunku_ca%C5%82kowego

87.207.198.181 21:19, 25 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Myślę że dobrze byłoby zachować chronologię i najpierw podać definicję całki Riemanna z której wynika że jest to pole. MonteChristof DMC 00:49, 1 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]