Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Dev~plwikibooks

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Witaj w polskich Wikibooks!

[edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł.

Zajrzyj do Wikibooks:Nazewnictwo artykułów#Historyczne konwencje, zaczynanie nazwy podręcznika od "Programowanie:" jest przestarzałe i lepiej nadać nazwę temu podręcznikowi bez tej dodatkowej wstawki (czyli zamiast Programowanie:Icon wystarczy np. samo Icon). Jeśli wyrazisz zgodę, to mogę to poprawić. --Piotr K. @ 15:26, 23 sie 2006 (UTC)


W sumie, do dosyć ciekawe, zgodze się jeśli wytłumaczysz mi dlaczego Programowanie:C nie zostało zmienione na C? --dev GNU 20:20, 23 sie 2006 (UTC)


Kiedyś była dyskusja na ten temat w barze i narazie to, czy zostanie przeniesione, czy też nie zależy od autorów podręcznika. W przypadku tworzenia nowych podręczników są oni raczej zachęcani, aby unikać dodawania tego przedrostka. (Nie zmuszam cię do zmieny nazwy, tylko proponuję. Decyzja należy do ciebie, bo przecież to ty tworzysz podręcznik a nie ja ;) --Piotr K. @ 06:45, 24 sie 2006 (UTC)


Wybacz, że odpowiadam po tak długim czasie. Jeśli uważasz, że nazwa Icon, zamiast Programowanie:Icon jest bardziej trafna przychylę się do twojej propozycji. Podkreślam także iż podręcznik powstał na zasadzie autorstwa społecznego i ja jestem jedynie pomysłodawcą podręcznika i mam nadzieję, że jednym, a nie jedynym z autorów. Czyń jak uważasz. PS. Mam nadzieję, że nasza dyskusja na temat Podręcznika Icon nie skończy się na ustaleniu nazwy dla podręcznika ;P. --dev GNU 16:35, 27 sie 2006 (UTC)


Więc tak uczynię. Też mam nadzieję, że podręcznik będzie dalej się rozwijał. --Piotr K. @ 14:50, 27 sie 2006 (UTC)


Też mam taką nadzieję, chociaż na kolejną aktualizację trzeba będzie trochę poczekać z paru istotnych przyczyn: Bardzo niepodoba mi się konstukcja podręcznika na en.wikipedia.org, jest tam pare istotnych rzeczy które mnie rażą i które z pewnych przyczyn nie nadają się na podręcznik dla poczatkujących w programowaniu. No i jest jeszcze pare innych rzeczy. --dev GNU 22:35, 28 sie 2006 (UTC)


Witam. Przyznaję, że to określenie (tę nomenklaturę) - deklaracje - przeniosłem z podręcznika języka Icon który kiedyś miałem okazję czytać. Będzie mi miło, jeżli mi pomożesz w lepszym sformułowaniu tej treści. Co do pytania, to być może muszę przemyśleć jak sformułować to, że w tym rodziale chodzi wyłącznie "o zewnętrzną strukturę programu", a nie to treść zawartą wewnątrz procedur, na poziowmie "zewnętrznym" (modułu) prwidłowe są tylko deklaracje (lub inaczej to można nazwać, tylko jak?) wymienione przeze mnie, gdyż wyrażenia (instrukcje) tworzące algorytm można definiować wyłącznie wewnątrz procedur. Pozdrawiam joee


Bardzo mi miło że włączyłeś się do dyskusji. Moim zdaniem "ładnie" by było gdybyśmy to opisali w ten sposób: Na strukturę programu składają się:

  • zmienne
  • procedury
  • instukcje
  • .........

Coś w ten deseń, co o tym myślisz? Ja chciałbym brać jako przykład podręcznik C, moim zdaniem najlepszy podręcznik dotyczący programowania na pl.wikibook.org, a jakie jest twoje zdanie? I jeszcze jedno, może przenieśmy całe archiwum z mojego profilu na dyskusję strony głównej podręcznika? Jak uważasz, dobry to pomysł? --dev GNU 17:13, 30 sie 2006 (UTC)

Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona

[edytuj]

05:25, 18 mar 2015 (CET)

Renamed

[edytuj]

12:10, 19 kwi 2015 (CEST)