Dyskusja wikipedysty:Wojciech mula

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. Ananas96 (dyskusja) 14:38, 26 mar 2010 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Re:Powitanie[edytuj]

[1] Drobiazg. Ananas96 (dyskusja) 19:21, 28 mar 2010 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

POSIX Threads itp.[edytuj]

Wprowadziłem małą zmianę w szablonie: [2] widoczną np. tutaj: Mutexy. Co o tym sądzisz? I inna sprawa, żeby podręcznik czymś się różnił od dokumentacji (nie tylko tym, że jest po polsku, ale też np. ilością opisów itd.), może też jakąś teorią, wyjaśnieniem etc... Chyba że nie są potrzebne, nie wczytywałem się. No i, to kwestia "ile kto ma weny i czasu" ; ) --Lethern (dyskusja) 14:04, 25 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wydaje mi się, że tego podręcznika nie ma w księgozbiorze, czy mógłbyś to sprawdzić i w razie potrzeby go dodać? Karolus (dyskusja) 08:52, 27 lip 2011 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

C++11[edytuj]

Hej,

co do rozbudowy istniejącego materiału C++ o nowe rzeczy, o jakie C++ został uzupełniony - nie wiem czy najlepszym dla wszystkich wyjściem jest wrzucanie nowych feature do istniejących już modułów, bo o ile tamten materiał jest kompletny i powiedzmy adekwantny do różnych kursów o C++, i skompiluje się na powiedzmy przeciętnym uczelnianym komputerze czy większości (starych) kompilatorach, to jednak nowy materiał - c++11 - może się już trochę "żreć" w tej kwestii, niektórzy może nawet nie skompilują u siebie przykładów, albo nauczą się materiału, który np. u nich na uczelni nie obowiązuje jeszcze. Z drugiej strony, jest istotne żeby tekst o najnowszych rzeczach jednak pojawił się w podręczniku, tylko tutaj może powinno się rozpatrzyć, czy te nowe mechanizmy nie powinny być opisane w osobnych modułach? Można by te moduły linkować do istniejących sekcji, plus wylistować je w dodatkowym rozdziale etc. Co o tym sądzisz? --Lethern (dyskusja) 20:07, 21 paź 2014 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Witam jesteś aktywy ;) więc czy zechciałbyś oddać głos w sprawie uprawień na admia lub wypowiedzieć się odnośnie tej kandydatury pozdrawiam --Janusz88pl (dyskusja) 13:52, 14 lis 2014 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]