Wikibooks:Sprzątanie Wikibooks/2009/Archiwum

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Archive Ta strona ma charakter historyczny bądź archiwalny. Prosimy nie modyfikować tej strony.
To jest archiwum strony Sprzątanie Wikibooks



Moduły i podręczniki do integracji

Następujące podręczniki i moduły przeniesiono do szablonu "do integracji", widocznym na Portalu Wikipedystów oraz wstawiono tam szablony "integruj do" lub "integruj z". Karol (zaprasza do dyskusji) 09:40, 12 lut 2010 (CET)

Logika_i_teoria_mnogości

  • zintegrować (info w module)

podręczniki historyczne

Historia_Litwy/Wspólnota_Bałtosłowian

Angielski dla średniozaawansowanych

Esperanto

P.S. a swoją drogą dlaczego ten podręcznik nie zostanie zintegrowany z Gramatyka języka esperanto?


przeniesione do wylęgarni w dniu 11 lutego 2010

Prawdopodobieństwo i statystyka

Wikipedia._Historia_strony

    • -brak treści, zła nazwa, brak linkowania podręcznika
    • Nazwa do przedyskutowania. Zbieram ekipę do jego pisania. Czekamy jeszcze na zmianę licencji wersji anglojęzycznej, na bazie której będziemy go budować. Przykuta 12:03, 5 gru 2009 (CET)
    • dodałem to cudactwo (co to w ogóle jest?) do księgozbioru, w sekcji "różne". Karol (zaprasza do dyskusji) 23:10, 23 gru 2009 (CET)

Teoria mnogości

    • Jest zrobiony 1 moduł, i to niekompletny. Proponuję do archiwum z etykietą 00%
      • Powtórzę się: wylęgarnia, jako że materiału jest niewiele. --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
    • główny autor - Nimdil - wysłany mail Przykuta 10:37, 5 gru 2009 (CET)
    • czy autor się odezwał? jeśli nie, to jestem za wylęgarnią. Karol (zaprasza do dyskusji) 13:12, 20 sty 2010 (CET)

Astronomia sferyczna

    • j.w.
    • Wylęgarnia, niewiele jest. --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Astrodynamika


Podręczniki i moduły do uporządkowania

Miejscami dopisuję "etykieta 00%". Jeśli będziemy archiwum jakoś rozróżniać na "zalążki do dopracowania" oraz "prawie puste podręczniki", to chodzi mi o te drugie. Chyba, że w ogóle takie podręczniki idą pod kasację. Lethern

  • myślę, że od 3 głosów (w miarę zgodnych ze sobą) możemy działać.. Lethern
  • dodałem miejscami wpisy, które postaram się "wprowadzić w życie", jeśli po pewnym czasie nie będzie sprzeciwu.
przypominam, że oceniamy ilość materiału. Archiwum nie oznacza "podręcznik odrzucony", tylko oznacza "czytelnik nie powinien się spodziewać dużo treści. Oceniajmy po ilości treści, nie po tym, czy autor jest dostępny, albo czy ostatnia edycja była w tym roku. --Lethern 20:59, 7 gru 2009 (CET)
proszę aktywne osoby o wpisywanie się, szczególnie w "najbardziej oczywistych sytuacjach podręczników".
Żeby podjąć jakąś akcję, potrzeba kilku głosów, nie wystarczy jeden. Nawet jeśli coś wygląda na oczywiste. Bez tego akcja sprzątania stanie w miejscu.

Świeże

Te moduły są brane pod uwagę w przyszłości. Żeby nie trzeba było całego księgozbioru przewijać, może przyda się robić listę na bieżąco. Nie jest wymagany żaden komentarz do nich aktualnie --Lethern 16:27, 5 gru 2009 (CET)

    • ta sekcja strony "Sprzątanie Wikibooks" stała się zbędna, ponieważ zrobiliśmy już tabelki w księgozbiorze i dlatego została zarchiwizowana. Karol (zaprasza do dyskusji) 21:13, 11 lut 2010 (CET)

  • Kodeks cywilny. Komentarz
    • do radykalnego zmniejszenia lub usunięcia + kwestia aktualnego stanu prawnego
    • Trudno powiedzieć, jest to coś typu "komentarz do prawa". A jeśli czyjś komentarz będzie wprowadzał w błąd? I ktoś to przeczyta i się zasugeruje? Ryzykowne trochę, nie mam zdania. Podręcznik ma niewiele modułów z pewną treścią. Lethern
    • Wrzućmy to do archiwum, a ja jak skończę pracę z Historią administracji, to radykalnie przerobię ten komentarz i wtedy będzie się nadawał do księgozbioru. Teraz to jest porzucony zalążek. Karol (zaprasza do dyskusji) 23:57, 4 gru 2009 (CET)
    • autor nieaktywny, bez maila, ale gdyby w Wikipedii ci Karolu odpowiedział na zaproszenie do wikiprojektu... :) Przykuta
    • niestety nie odpowiedział, prosiłem, wypadł z Wiki dawno temu. Karol (zaprasza do dyskusji) 19:28, 7 gru 2009 (CET)
    • zarchiwizujmy --Lethern 20:59, 7 gru 2009 (CET)
    • Ktoś anonimowy dodał kilka modułów, a ja na podstawie komentarza i nowego stanu prawnego przerobię ten podręcznik od nowa, w ciągu najbliższego miesiąca. Karol (zaprasza do dyskusji) 13:50, 20 sty 2010 (CET)
    • Jednak nie będę poprawiać tego podręcznika a w tym kształcie to nie jest ani komentarz do KC, ani kodeks. Zmieniłem więc zdanie i uważam, że należy ten zalążek usunąć z powodu braków merytorycznych i możliwości wprowadzenia czytelników w błąd z powodu braku możliwości uwzględniania zmieniającego się stanu prawnego. Karol (zaprasza do dyskusji) 13:12, 24 sty 2010 (CET)
    • zarchiwizowałem na stronie użytkownika. Karol (zaprasza do dyskusji) 10:28, 12 lut 2010 (CET)
  • Fałszywi przyjaciele slawisty
    • to chyba nie jest zalążek, ale kompletny podręcznik, więc zgodnie z tym, co Derbeth napisał na stronie dyskusji rozumiem, że należy dać temu ikonkę kompletności 100 %, a może się mylę? Karol (zaprasza do dyskusji) 00:12, 5 gru 2009 (CET)
    • skoro tak, to chyba zostawiamy, ale nie w takiej formie (w końcu to nie jest polski podręcznik... Zastanawiałbym się, czy to w ogóle ma formę podręcznika), może trzeba jakoś zmienić wpis ("tabela" czy inna rzecz w nazwie) oraz dodać informację, że jest po angielsku... Sam nie wiem, w końcu to tylko "link" do wersji angielskiej. Lethern
    • Mamy coś takiego jak Aneks - przed chwilą znalazłem - chyba raczej tam... Przykuta
    • myślę, że można spróbować tam przenieść --Lethern 20:59, 7 gru 2009 (CET)
    • Przeniesienie do "Aneksu" to bardzo dobry pomysł. Tylko wtedy, trzeba by było dać do linki z innych podręczników. Karol (zaprasza do dyskusji) 13:33, 20 sty 2010 (CET)
    • zostawione w aneksie w sekcji księgozbioru: "Języki obce i językoznawstwo". Karol (zaprasza do dyskusji) 21:07, 11 lut 2010 (CET)
  • Białowieski Park Narodowy
    • pocieszny moduł, o którym była już mowa na SdU i chyba go jednak zostawimy w księgozbiorze, nie? Karol (zaprasza do dyskusji) 21:25, 9 gru 2009 (CET)
      No, ale takie komentarz jak: Zebrał i spisał Piotrek z Waszej klasy to chyba żart. Ananas96 08:18, 13 sty 2010 (CET)
    • wylęgarnia (chyba nie zasługuje na usunięcie?) --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
      • Dla mnie wystarczy opis na Wikipedii. Całkowicie zbędny moduł. Ananas96 16:20, 19 sty 2010 (CET)
    • W takim razie jestem za usunięciem. Karol (zaprasza do dyskusji) 13:11, 20 sty 2010 (CET)
    • przeniosłem na stronę użytkownika. Karol (zaprasza do dyskusji) 20:49, 11 lut 2010 (CET)
  • Atlas zwierząt
    • do archiwizacji moduł Atlas_zwierząt/Naczelne, reszta do usunięcia
    • Zbyt ambitny temat, podręcznik nie wyjdzie z fazy 00%, bo potrzebowałby kilku aktywnych autorów. Moim zdaniem podręcznik pusty, do usunięcia. Lethern
    • wpisałem się na stronę dyskusji Czacika, który probował rozwijać, ale obecnie jest nieaktywny. Przykuta
    • przeniesie się materiał do przestrzeni autora, resztę usunie --Lethern 20:59, 7 gru 2009 (CET)
    • wg mnie do usunięcia. Karol (zaprasza do dyskusji) 10:47, 27 sty 2010 (CET)
    • wstawiłem ek-i. Karol (zaprasza do dyskusji) 20:24, 11 lut 2010 (CET)
  • Koty
    • sam nie wiem jak to ocenić, chyba jako bajkę dla dzieci o kotach. Karol (zaprasza do dyskusji) 23:24, 3 gru 2009 (CET)
    • ok. 1 strona treści. archiwum 00%, jeśli ma być traktowany jak podręcznik. Lethern
    • według mnie to nie jest podręcznik. Moja kobieta ma na półce dwie książeczki: "Moje zwierzątko KOT" i "Koty europejskie". Porównując ten stub do tych dwóch broszurek, to nadaje się on tylko do usunięcia. Karol (zaprasza do dyskusji) 14:18, 20 sty 2010 (CET)
      • Cóż, nie miałbym nic przeciwko Lethern
    • Też mam mieszane uczucia. Wygląda jak taki poradnik z czasopisma dla kobiet, ale może takie powinny być poradniki do wychowywania zwierząt? Jakby co jestem za archiwum. Viatoro 04:07, 25 gru 2009 (CET)
    • wstawiłem ek. Karol (zaprasza do dyskusji) 17:40, 10 lut 2010 (CET)
  • Paralotniarstwo
    • Kilka małych modułów, ukryte moduły (spis modułów wewnątrz modułów, niektóre mają 1 zdanie - poprawić). coś typu Archiwum 00%, choć nie przyglądałem się wszystkiemu. Lethern
    • wylęgarnia. Karol (zaprasza do dyskusji) 15:49, 29 sty 2010 (CET)
    • umieściłem w księgozbiorze w tabelce z zalążkami. Karol (zaprasza do dyskusji) 17:45, 10 lut 2010 (CET)
  • Wspinaczka
    • stub totalny Karol (zaprasza do dyskusji) 11:03, 27 sty 2010 (CET)
    • w zagłąbkach podręcznika jest kilka dużych modułow. Trzeba poprawić spis treści. Jednak trzeba wywalić te gwiazdki (ocenę), to nie jest "moje wrażenia z wspinaczki" tylko "wspinaczka", nie powinno być żadnych ocen! moim zdaniem. Archiwum Lethern
    • umieściłem w księgozbiorze w tabelce z zalążkami. Karol (zaprasza do dyskusji) 17:44, 10 lut 2010 (CET)
  • Sztuczna inteligencja
    • zawartość poniżej 25 % Karol (zaprasza do dyskusji) 07:39, 30 sty 2010 (CET)
    • Tak, jako autor stwierdzam, że to absolutny zalążek, zastanawiam się czy ktoś to ruszy i czy nie powinien pójść na moją "przestrzeń użytkownika" ; ) (czyt. usunąć i przenieść) --Lethern 12:52, 30 sty 2010 (CET)
    • póki co umieściłem w księgozbiorze, w sekcji "Aspekty psychologiczne" w tabelce z zalążkami. Karol (zaprasza do dyskusji) 04:59, 11 lut 2010 (CET)

Historia

Historia_dla_liceum/III_Rzeczpospolita

Historia_dla_liceum/Izrael_i_Biblia/Temp

Historia_Kościoła_Powszechnego

    • -podręcznik bez linkowania
    • moduł stworzony w październiku 2008 r., od tamtej pory nie ruszony, nie ma go w księgozbiorze, moim zdaniem do usunięcia. Karol (zaprasza do dyskusji) 12:00, 20 sty 2010 (CET)
    • zgodnie z zasadami, które mamy gdzieś wyżej napisane, to jak 3 osoby się zgodzą, to takie puste strony można EKować. Też jestem za EK, bo nic tam nie ma i raczej nie powinno być tej (pustej) strony --Lethern 12:33, 20 sty 2010 (CET)
    • wstawiłem ek. Karol (zaprasza do dyskusji) 09:19, 9 lut 2010 (CET)

Techniki_manipulacji_psychologicznej/Inne_techniki_manipulacji

Tworzenie autorskich płyt DVD-Video

    • czy to w ogóle jest podręcznikiem? Karol (zaprasza do dyskusji) 23:49, 11 gru 2009 (CET)
    • do usunięcia (i kopia do przestrzeni autora). Tytuł sugeruje, że podręcznik jest bardzo specjalistyczny. Ale treść już nam o tym nie mówi, chyba do usunięcia, jak ktoś będzie chciał taki podręcznik napisać (a tytuł jest dość oryginalny), to zacznie od swojej wersji --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
    • Usunąć a kopia na stronie użytkownika. Karol (zaprasza do dyskusji) 13:20, 20 sty 2010 (CET)
    • przeniosłem na stronę użytkownika i wstawiłem ek. Karol (zaprasza do dyskusji) 09:31, 9 lut 2010 (CET)


  • Polski
    • od września 2008 były tylko dwie edycje bota, moduł nie jest podręcznikiem do języka polskiego, ale zestawieniem kilku linków. Wg mnie do usunięcia. Karol (zaprasza do dyskusji) 19:26, 7 gru 2009 (CET)
    • może na SdU przenieść? --Lethern 20:59, 7 gru 2009 (CET)
    • Zgadzam się. Na SDU. Ananas96 08:24, 13 sty 2010 (CET)
  • 3D Studio MAX
    • czeski film. Do tego cytat ze strony dyskusji: "Ten podręcznik nie jest nawet rozpoczęty..." Karol (zaprasza do dyskusji) 23:49, 11 gru 2009 (CET)
    • Od 2005 roku zmieniło się w nim nic. Do usunięcia, nie wiem czy jest ktoś w stanie coś z tego wyciągnąć. Może to skopiowane jest? "podręcznik" faktycznie nie został nawet rozpoczęty --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
  • Jestem za usunięciem. Karol (zaprasza do dyskusji) 13:20, 20 sty 2010 (CET)
P.S. chciałem poszukać kogoś z Wikipedii, z portalu Geografia i wikiprojektów geograficznych, ale to wszystko jest nieaktywne. Napisałem do jednego opiekuna portalu Geografia (bo drugi zrezygnował z pracy na Wiki). Karol (zaprasza do dyskusji) 21:39, 9 gru 2009 (CET)
    • Moduł ma raptem 5 zdań, możemy pominąć dublowanie dyskusji na SdU i zmieścić to na tej stronie. Tak samo - do usunięcia. --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
Mam to samo zdanie co o Białowieskim Parku Narodowym. Zamiast tego typu stron to na wystarczy na Wikipedii. Ananas96 16:22, 19 sty 2010 (CET)
  • Przegląd gier komputerowych
    • dla mnie do usunięcia, jakiś nonsens nie podręcznik Karol (zaprasza do dyskusji) 23:03, 3 gru 2009 (CET)
    • wywalić treść, która jest opinią / oceną. Jeśli coś zostanie po tym, to może archiwum. Lethern
    • Jako osoba zajmująca się grami na Wikipedii pora żebym się wypowiedział. Podręcznik nie wnosi nic, nie mówiąc już o błędach, dziwnych stwierdzeniach i gawędziarstwie. Dałbym go do SDU po prostu. Viatoro 01:54, 13 gru 2009 (CET)
    • Do kasacji Ananas96 08:26, 13 sty 2010 (CET)
    • Wstawiłem ek-i a część zarchiwizowałem na stronie autora. Karol (zaprasza do dyskusji) 08:16, 8 lut 2010 (CET)
  • Gry fabularne
    • dla mnie to zalążek do usunięcia; ktoś co prawda mieszał w październiku 2009 i to jedynie we "Wstępie" dotyczącym RPG. Nie jest to ani kompletne, ani wyczerpujące temat, takie pobieżne i subiektywne. Moim zdaniem Wikibooks nie jest miejscem do pisania ogólnikowych poradników do RPG, bo od tego są strony tematycznych portali i konwentów, gdzie znajdziemy naprawdę fachowe rzeczy. Karol (zaprasza do dyskusji) 23:47, 4 gru 2009 (CET)
    • "'Podręcznik twócy systemu' powstał jako część Wikiprojektu RPG" - to trzeba się ich zapytać, co z tym będzie. Wtedy archiwum albo.. Lethern
    • Heh, sam go zaczynałem :) Po dyskusji okazało się, że raczej nie w Wikibooks. Jest teraz na stronach Wikii. Przykuta 12:01, 5 gru 2009 (CET)
    • więc jak, przenieść go gdzieś? Może importujcie do siebie, a tu się usunie... Albo coś ; ) --Lethern 16:27, 5 gru 2009 (CET)
    • nadal jestem za usunięciem Karol (zaprasza do dyskusji) 10:56, 27 sty 2010 (CET)
    • Usunąć. Mamy ładny i obszerny projekt na wikipedii. Panterka 10:21, 28 sty 2010 (CET)
    • wstawiłem ek-i. Karol (zaprasza do dyskusji) 08:17, 8 lut 2010 (CET)

    • Autor/jeden z autorów dziś pojawił się na OZ, więc sprawa jest rozwojowa :) Przykuta 22:31, 24 sty 2010 (CET)
    • Wszystkie te moduły mają jednego wspólnego autora, nie wierzę, żeby jedna osoba mogła jednocześnie pisać pięć podręczników. Wstawmy je więc do wylęgarni. Karol (zaprasza do dyskusji) 10:39, 27 sty 2010 (CET)
      • To nie jest powód do zmiany reguł. Nie powinniśmy robić wyjątków, jeden wyjątek każe nam myśleć o każdej sprawie wyjątkowo i niezależnie od reguł. Ustaliliśmy, że trafiają do wylęgarni artykuły, które nie mają od roku merytorycznych edycji, a powyższe podręczniki mają takie edycje i autor jest aktywny. Zostawić w Księgozbiorze. Viatoro 13:37, 28 sty 2010 (CET)
    • mam pomysł: na podstronie strony Sprzątanie Wikibooks Zrobione w sekcji "Do wylęgarni" mamy podsekcję "Do przeniesienia". Proponuję zatem zostawić je w księgozbiorze i wpisać je kontrolnie tam. Dzięki temu łatwiej będzie je monitorować. Karol (zaprasza do dyskusji) 14:11, 28 sty 2010 (CET)
    • wrzuciłem do wylęgarni, żeby był spokój. Karol (zaprasza do dyskusji) 09:39, 7 lut 2010 (CET)
  • Zarządzanie grupami i zespołami
    • ostatnie zmiany ok. października 2009
    • jeśli podręcznik jest "tłumaczeniem z wersji angielskiej", to ma szansę się rozwijać. Lethern
    • Heh, powinienem coś obiecać - trzeba go będzie "polonizować". Przeleciałem pobieżnie moduł o komunikacji - pomieszanie z nowym podejściem do konfliktu, ktory powinien być opisany osobno. Sporo tam będzie trzeba rozwinąć... Przykuta
    • wylęgarnia. Karol (zaprasza do dyskusji) 20:09, 25 sty 2010 (CET)
  • Anatomia człowieka
    • Do Archiwum Viatoro 13:24, 3 gru 2009 (CET)
    • Są ze 2-3 dobre moduły, archiwum. Do tego proponuję zainicjować jakieś połączenie z podręcznikiem Biologia do liceum itd. (Podobnie jak: Historia oraz Historia Polski, pewne moduły są wspólne. Może się zdarzyć, że 1 moduł pasuje do obu podręczników?) Lethern
      • Czemu nie? W Biologii dla liceum nie powinno się wchodzi zbyt szczegółowo w anatomię człowieka, ponieważ nie jest to jedyny dział do nauczenia się, za to sama Anatomia powinna wszystko opisywać bardziej szczegółowo. To samo z historią. Viatoro 03:41, 31 gru 2009 (CET)
    • wpisałem się na stronę dyskusji Centylionowi - edytował 1 grudnia - może jednak ma plany :) Przykuta 10:42, 5 gru 2009 (CET)
    • wylęgarnia Karol (zaprasza do dyskusji) 10:47, 27 sty 2010 (CET)
  • Biologia dla liceum
    • Jest kilka umiarkowanych (ilość treści) modułów, archiwum. Lethern
    • edytowany był w listopadzie tego roku - nie wygląda na porzucony, maile wysłane do dwóch współautorów
    • wylęgarnia Karol (zaprasza do dyskusji) 10:48, 27 sty 2010 (CET)
P.S. nic to, dodałem ten zalążek podręcznika do księgozbioru, a na stronie głównej wstawiłem kategorie... Chyba mnie olśniło: Historia_chrześcijaństwa/Wstęp to szablon, ale nadal nie bardzo orientuję się w tym podręczniku.
z tego podręcznika nic nie będzie, proponuję definitywnie usunąć. Karol (zaprasza do dyskusji) 12:00, 20 sty 2010 (CET)
  • kolejny głos - proponuję dać EK i przenieść obecną formę na przestrzen użytkownika (tak jak podobnie robiliśmy z innymi) --Lethern 12:33, 20 sty 2010 (CET)
    • tak właśnie zrobiłem, moduły zostały zarchiwizowane na stronie dyskusji użytkownika. Karol (zaprasza do dyskusji) 15:40, 29 sty 2010 (CET)

  • Moduły puste
Traktat_Lizboński
Historia_UE
Partie_polityczne_w_Polsce_i_na_świecie
Historia polityki
Ustrój państwa polskiego
Encyklopedia polityki

  • Poradnik harcerski
    • według mnie do "Polecane podręczniki", podręcznik mnie zaskoczył i dziwię się, że autorzy nie umieścili ikonki kompletności w księgozbiorze, przez co myślałem, że jest zalążkiem Karol (zaprasza do dyskusji) 23:03, 3 gru 2009 (CET)
    • przejrzałem pobieżnie, to dużo małych modułów. Może to źle opracowany spis treści. Nie przypomina to podręcznika przez to, trochę szkoda. do "polecanych podręczników" jeszcze się nie nadaje, chyba że wrzucić wszystko na 5 modułów, które mają kilkadziesiąt stron, wtedy by się lepiej prezentował chyba... poprawić, wtedy byłoby lepiej widać, czy zostaje w Księgozbiorze. Lethern
    • to jednak do wylęgarni, a jak zostanie poprawiony, to do księgozbioru. Karol (zaprasza do dyskusji) 11:09, 27 sty 2010 (CET)
    • Nie ma żadnego wymogu długości modułu, niektóre można poszerzyć, bo czuje się niedosyt, ale podział jest sensowny, bo na każdy temat zostawia oddzielny moduł. Spokojnie nadaje się do Księgozbioru. Do "Polecanych" raczej jeszcze nie, bo brak nawigacji pomiędzy modułami oraz stron opisujących na czym polegają kolejne rozdziały. Viatoro 13:29, 28 sty 2010 (CET)
    • Czyli żadna akcja, zostaje jak jest? --Lethern 14:17, 28 sty 2010 (CET)
    • tak zostaje w księgozbiorze. Karol (zaprasza do dyskusji) 15:23, 29 sty 2010 (CET)
  • Użyteczne zwroty obcojęzyczne
    • od 17 września 2009 nie było żadnych zmian, skoro jest to nowy zalążek, to powinien posiedzieć jeszcze w księgozbiorze, a za rok się nim zajmiemy. Póki co dodałem kategorię zalążki książek. Karol (zaprasza do dyskusji) 00:12, 5 gru 2009 (CET)
    • 0 treści. więc powinien iść (za jakiś czas) do kasacji. Lethern
    • mail wysłany, mozna przenieść na podstronę usera. Przykuta
  • mijają miesiące, a w tym zalążku żadnych zmian, więc może by go tak usunąć? Karol (zaprasza do dyskusji) 13:53, 24 sty 2010 (CET)
  • Kampinowski Park Narodowy
    • pusty moduł, porzucony w 2008, do kasacji. Karol (zaprasza do dyskusji) 21:25, 9 gru 2009 (CET)
    • Nie ma kompletnie nic poza spisem treści, do usunięcia Viatoro 22:33, 11 gru 2009 (CET)
    • do usunięcia, pusty, edytowany przez anonima, jak ktoś będzie chciał napisać podręcznik, zacznie od własnej wizji. --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
  • wyobraźcie sobie, że ja dopiero teraz zwróciłem uwagę, że nawet tytuł modułu jest błędny! przecież nie można pisać "Kampinowski". Karol (zaprasza do dyskusji) 13:11, 20 sty 2010 (CET)
  • Statyka budowli
    • do wylęgarni Karol (zaprasza do dyskusji) 19:59, 16 gru 2009 (CET)
    • Jeśli liczy się ostatnia merytoryczna decyzja, to była moja w ciągu ostatniego miesiąca ;) Viatoro 22:09, 16 gru 2009 (CET)
      • a to pomyłka - byłem pewien, że przejrzałem wszystkie moduły w tym podręczniku. Karol (zaprasza do dyskusji) 12:01, 18 gru 2009 (CET)
    • Ilościowo jest na granicy zalążka. Rozwijany w 2008... Chyba do wylęgarni. --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
      • Jak już napisałem powyżej, ja jestem ostatnim merytorycznym autorem i nawet jest edycja z dzisiaj ;) Viatoro 13:34, 28 sty 2010 (CET)
  • Rachunkowość
    • zostawiony w lipcu 2009
    • podręcznik nie jest pusty, spis treści trochę uszkodzony (wewnątrz modułów są osobne spisy treści, trzeba to dodać na zewnątrz). Archiwum (<25%) Lethern
    • ToAr rozpoczął studia, więc chwilowo ma mniej czasu. Podręcznik rozwijany z pozycji, jakie ToAr uzyskał w ramach Wikikonkursu. Nie spieszmy się. raczej chwiloow nie jest rozwijany :) Mail wysłany Przykuta
    • staramy się ocenić zawartość. Więc klasyfikuje się do archiwum, tak? --Lethern 20:59, 7 gru 2009 (CET)
    • jeśli zostawiony w lipcu tego roku to raczej za szybko na archiwum, dajmy czas Viatoro 22:30, 11 gru 2009 (CET) Dodane nowe sekcje, więc zostaje w Księgozbiorze Viatoro 23:21, 11 gru 2009 (CET)
    • zostawione Karol (zaprasza do dyskusji) 10:42, 27 sty 2010 (CET)

  • puste moduły
Historia XIX i XX wieku
Historia:Władcy Świata -szablon, błąd w nazwie
Średniowiecze
Dzieje broni, munduru i wojska

  • GIMP
    • z tego też niewiele rozumiem. Karol (zaprasza do dyskusji) 23:49, 11 gru 2009 (CET)
    • To było tłumaczenie oficjalnego podręcznika, który jest na licencji GFDL, ale aktualnie Wikibooks są na podwójnym licencjonowaniu, więc chyba nie zostanie ukończony w tej postaci. To co zostało utworzone jest bodajże tylko na licencji GFDL, jak wszystko do momentu zmiany licencjonowania. Może uzupełnić spis treści i do Wylęgarni? Viatoro 02:05, 13 gru 2009 (CET)
    • Do wylęgarni, dodatkowo można by tę notkę o "tłumaczeniu" jakoś dodać/rozszerzyć --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
  • Chemia analityczna
    • robi wrażenie zalążka, ale mogę się mylić, nie zauważyłem bieżących edycji Karol (zaprasza do dyskusji) 23:43, 10 gru 2009 (CET)
    • Zalążek, do Wylęgarni. Viatoro 22:23, 11 gru 2009 (CET)
    • Wylęgarnia, pobieżnie to jest to bardzo wczesne stadium podręcznika.. --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
  • Magnetyczny rezonans jądrowy w chemii organicznej
    • pomysłodawca podręcznika i główny autor Wikipedysta:MOstrows zmarł w 2007 roku... Karol (zaprasza do dyskusji) 23:43, 10 gru 2009 (CET)
    • Ktoś to kiedyś może uzupełni, a treści raczej więcej niż 50%, więc powinno zostać tam gdzie jest. Viatoro 22:23, 11 gru 2009 (CET)
    • Powiedziałbym, że jest jakieś 25% treści, tylko jeden moduł był rozbudowany. Tak specjalistyczny temat powinien być opisany dokładnie, bo jeśli ktoś o tym czyta, to raczej nie dla 'zabawy'. Moim zdaniem wylęgarnia. --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)
  • Go -usunięte
    • cóż, myślę, że Lethern będzie miał bardziej konkretne zdanie na ten temat. Karol (zaprasza do dyskusji) 23:47, 4 gru 2009 (CET)
    • traktujmy podręcznik jak każdy inny. Dla mnie tylko spis treści ma znaczenie, ale co po nim.. Lethern
    • usuniemy podręcznik a Tobie na pamiątkę zostawimy spis treści na stronie dyskusji :-) Karol (zaprasza do dyskusji) 19:35, 7 gru 2009 (CET)
  • Gry karciane -wylęgarnia
    • zalążek, który myślę, że się nadaje do pozostawienia w księgozbiorze głównym
    • nie widzę żadnych taktyk, żadnego komentarza.. cięzko to uznąć za więcej jak 25%. Lethern
    • no to do wylęgarni Karol (zaprasza do dyskusji) 19:35, 7 gru 2009 (CET)
  • Teoria grafów - usunięte
    • Do usunięcia Viatoro 13:24, 3 gru 2009 (CET)
    • Wygląda na szablon, wiele z niego nie będzie Lethern
    • ewentualnie na podstronę usera - jego jedyna edycja to założenie struktury tego podręcznika. Przykuta
    • Przeniosę do przestrzeni użytkownika --Lethern 20:59, 7 gru 2009 (CET)
  • Mikrobiologia -wylęgarnia
    • Więcej niż 5 modułów kompletnych, jest też trochę zaczętych. Choć podręcznik nadal nadaje się do archiwum (<25%).Lethern
    • Podręcznik rozwijany był przez dwóch adminów z Wikipedii - wysłane maile, raczej powinien być feedback :) Przykuta
      • Reytan już odpisał - nie da rady. Przykuta 11:06, 5 gru 2009 (CET)
    • Ładnie wygląda spis, ale jednak za mało treści jak na tak ambitny podręcznik, do wylęgarni Viatoro 22:32, 11 gru 2009 (CET)
  • Zoologia -do wylęgarni
    • Archiwum, 00%. Układ podręcznika mógłby być lepszy, tylko 1 moduł zrobiony. Lethern
    • j.w. Biologia do matury ma jednak lepsza strukturę - tu tworzył podręcznik IP - brak możliwości kontaktu Przykuta

CorelDRAW

    • zalążek w trakcie tworzenia przez Matematyka, który prosi, żeby mu w tym nie przeszkadzać. Karol (zaprasza do dyskusji) 23:49, 11 gru 2009 (CET)
    • ostatnia edycja w sierpniu, zostawić. Viatoro 02:05, 13 gru 2009 (CET)
    • zostawmy, ale jest na liście podręczników do posądzenia o "do wylęgarni" za kilka miesięcy ; ) --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Inkscape w praktyce

Języki do wylęgarni

Arabski

    • zalążek ewidentny, ale ktoś przy nim coś robił w lipcu 2009 (poza botami). Karol (zaprasza do dyskusji) 01:14, 9 gru 2009 (CET)
    • wylęgarnia --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Baskijski

    • anonimowy użytkownik regularnie wraca do tego modułu, po trochu coś dodając, zostawić w księgozbiorze i czekać. Karol (zaprasza do dyskusji) 01:14, 9 gru 2009 (CET)
    • Nie ma za wiele; od 2008 przybył jedynie dialog. Dla mnie wskazuje to, że powinno pójść do wylęgarni --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Francuski

    • w czerwcu 2009 działał przy tym Wikipedysta:Jee.van.Cleef, zostawić w księgozbiorze i czekać. Karol (zaprasza do dyskusji) 01:14, 9 gru 2009 (CET)
    • Nie zaczyna nawet nauki francuskiego, moim zdaniem zalążek. Podręcznik do języka to trudna sprawa, raczej niewiele będzie mogło być nazwanych "podręcznikiem" --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Górnołużycki

Interlingua

Jidysz

Litewski

Koreański

Portugalski

Serbsko-chorwacki

    • jedna strona, ktoś przy tym dłubał w czerwcu 2009, zasadniczy zrąb tekstu pochodzi ze stycznia 2009, brak linków do Wikipedii. Chyba trzeba poczekać. Karol (zaprasza do dyskusji) 19:26, 7 gru 2009 (CET)
  • Wylęgarnia --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Slovio

    • ambitny pomysł, jak zwykle porzucony. Swoją drogą to zabawne: podręcznik do słowiańskiego uniwersalnego języka jest tłumaczeniem z angielskiego. Karol (zaprasza do dyskusji) 00:12, 5 gru 2009 (CET)
    • archiwum Lethern
    • Hmm, autor to główny inicjator rozwijania Slovio i jeden z ojców polskiej Wikipedii - mail wysłany :)
  • czyżbyśmy popełnili jakieś małe faux pas? Karol (zaprasza do dyskusji) 19:26, 7 gru 2009 (CET)

Wietnamski

Norweski

Novial

    • dzieło anonimowego twórcy, zostawione w 2006 roku. Wydaje się, że przekracza ok. 25 % więc chyba zostawić w księgozbiorze. Karol (zaprasza do dyskusji) 19:26, 7 gru 2009 (CET)
    • nawet zdania po polsku tam nie ma... Dziwne, czy to podręcznik czy słownik? Wylęgarnia, albo zmienić tytuł na słownik --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Języki pozostawione w księgozbiorze

Fiński

    • wg spisu treści to jest ewidenty zalążek, zostawiony chyba w 2008, sporo lekcji niekompletnych, wg mnie wylęgarnia Karol (zaprasza do dyskusji) 01:14, 9 gru 2009 (CET)
    • spis treści wydaje się "pusty", ale ma dużo więcej treści niż niektóre wstawione tu podręczniki. Chyba można zostawić --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Hiszpański

Indonezyjski

    • na moje oko przekroczył fazę zalążkowości. Karol (zaprasza do dyskusji) 19:26, 7 gru 2009 (CET)
    • zostawić, (wydaje mi się że) nie opisuje popularnego języka, a treści trochę ma --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Łacina

Niemiecki

    • cały czas przy nim ktoś pracuje. Zostawić w księgozbiorze. Karol (zaprasza do dyskusji) 19:26, 7 gru 2009 (CET)
    • zostawić, ma trochę treści --Lethern 02:54, 19 sty 2010 (CET)

Niderlandzki