Dyskusja wikipedysty:Ankry

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. --Lethern (dyskusja) 11:07, 14 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

odp. Licencja - Ogólna teoria względności[edytuj]

Co w takim razie radzisz, aby ominąć ten problem? Sugerowałem się tekstem licencji Wikibooks na samym dole w stopce licencji polskiego Wikibooksa! Persino (dyskusja) 21:47, 3 lip 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

@Persino: sugeruję, że albo należy doprowadzić do wyeliminowania ograniczenia, albo licencja tego tekstu nie jest zgodna z CC-BY-SA (w żadnej wersji) i należy go usunąć jako NPA. Nie widzę trzeciej drogi.
Jeśli chodzi o stopkę, to ja rozumiem, że nie wszystko w b: jest na CC-BY-SA (i o tym, że coś jest na innej licencji, ma status PD, lub Fair Use - czyli ograniczeniach stosowania licencji CC-BY-SA 4.0 do serwisu - powinno być coś w ToU). Ankry (dyskusja) 22:04, 3 lip 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Czy teraz jest dobrze! Persino (dyskusja) 22:13, 3 lip 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Cały problem był w tym, że źle rozumiałem, co jest w stopce, teraz chyba powinno być dobrze z licencją. Persino (dyskusja) 22:18, 3 lip 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
A może być: Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń., jak w stopce. Persino (dyskusja) 22:56, 3 lip 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]