Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Henryk Tannhäuser

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Najnowszy komentarz napisał(a) 14 lat temu Przykuta w wątku Kategoria:Słownik bibliograficzny‎

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. -MonteChristof DMC 20:59, 2 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Kategoria:Słownik bibliograficzny‎[edytuj]

Możesz dokładniej wytłumaczyć o co w tej kategorii chodzi? -MonteChristof DMC 20:59, 2 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

... Bowiem jeśli chodzi o zamieszczanie listy bibliograficznej - Wikibooks nie może tego przyjąć. Na Wikibooks tworzy się podręczniki, toteż słowniki i zbiory źródłowe w postaci spisów i wypisów nie mają tutaj miejsca - i podlegają usunięciu. Tym bardziej nie możemy przyjąć spadów z Wikipedii w postaci nadmiernie rozbudowanej listy odnośników do treści źródłowych. Radzę przemyśleć opracowanie słownika na Wikiźródłach, gdzie wydaje się być bardziej logiczne jego utworzenie. Na Wikibooks możemy przyjąć jedynie podręczniki w danej tematyce szerzej opisujący dane hasła encyklopedyczne - typu szczegółowe opisy bitwy. Treści w postaci list odnośników zostaną usunięte. -MonteChristof DMC 21:04, 2 sie 2009 (CEST)Odpowiedz
P.S. To że Wikipedia ma swoje potrzeby, nie oznacza że można łamać zasady i zamysł innych projektów. Każdy projekt Siostrzany ma swoje zasady i swoją rację bytu, Wikibooks służy do Tworzenie podręczników a słowniki tego typu rzeczami nie są - proszę zapoznać się z zasadami Wikibooks, i swoje problemy rozwiązywać na Wikipedii. Przenoszenie źródeł na serwis poświęcony podręcznikom jest zwyczajnym brakiem taktu wobec projektu i świadczy o bezmyślności grupy zajmującej się wyrzucaniem istotnych treści z haseł encyklopedycznych. -MonteChristof DMC 21:08, 2 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Proszę zapoznać się z treścią artykułu: Wikibooks:Czym Wikibooks nie jest. Czy możesz dokładnie sprecyzować co ma zawierać ta kategoria i hasła z nią powiązane - bo jeśli ma posiadać taką formę jak Słownik_bibliograficzny_Wikipedii/Baka,_Józef to przykro mi, ale kategorycznie nie mieści się to w ramach podręcznikowego pojęcia projektu (vide Wikibooks nie jest słownikiem, ani miejscem dla tekstów źródłowych, czy kolekcją odnośników). Jeśli chodzi o zasadę "no OR", to silnie obowiązuje ona na Wikibooks. A rozwiązywanie Wikipediowych problemów bez ustalenia z użytkownikami projektów właściwych działaniom Wikipedystów jest zwykłą farsą. Założeniem Wikibooks od początku było tworzenie podręczników wspomagających naukę - zbiór odnośników sam w sobie nie jest dydaktyczny, a pisanie że treść wyrzucana z Wikipedii jest bardziej wartościowa niż z mozołem tworzony podręcznik do informatyki jest zwykłą obrazą dokonań naszych autorów.

Ze względu na łamanie zasad i celów projektu Wikibooks oraz sposób wykonania treści zostaną usunięte w trybie EK. -MonteChristof DMC 21:25, 2 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Mamy tu do czynieniaze zwykłym zbiorem odnośników do treści źródłowych które zostają wyrzucone z haseł Wikipedii ze względu na czystkę i brak miejsca. Na Wikibooks również jest brak miejsca na tego typu podręczniki bo ich treść nie jest dydaktyczna i niczego nie uczy. Wikibooks zgodnie ze swoją ideą może przyjąć nadmiernie rozbudowane artykuły Wikipedii, które mogą stać się podwaliną podręcznika o danej tematyce. Zbiór odnośników do literatury niczym nie różni się od zbioru linków internetowych i tego rodzaju teksty nie mają miejsca na Polskich Wikibooks. Zachowując się zgodnie ze zdrowym rozsądkiem sugeruję porozumienie się z Wikiskrybą NikiK administrującym na Wikiźródłach celem omówienia waszego projektu przeniesienia źródeł i bibliografii na Wikiźródła i zmianę nazwenictwa "Słownik" na "Wykaz tematyczny bibliografii i artykułów źródłowych polskiej Wikipedii" lub coś w tym deseniu. W obecnej formie Twój słowniczek zwyczajnie nie mieści się w ramach i zamyśle projektu Wikibooks, bo nie może być uważany za podręcznik. -MonteChristof DMC 21:41, 2 sie 2009 (CEST)Odpowiedz
Z tego co widziałem, to spisy lądują w Wikiźródłach, więc może tam? Przykuta 21:43, 2 sie 2009 (CEST)Odpowiedz