Dyskusja wikipedysty:Jajestemjunior

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. MonteChristof DMC 21:21, 28 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Chemia nieorganiczna[edytuj]

Witaj! Zmiany w spisie treści podręcznika Chemia nieorganiczna są ciekawe, ja także się nad nimi zastanawiałem. Stworzyłem własną wersję spisu treści, znajduje się tutaj. Co o nim sądzisz? To tylko ogólny zarys, nie uwzględniłem w nim jeszcze Twoich zmian. Czy mógłbyś się wypowiedzieć na ten temat? A-nobel-S dyskusja 12:49, 12 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dodałeś kilka nowych tematów w podręczniku. Proszę, abyś po zmianach w spisie treści zrobić odpowiednie poprawki w nawigacji w artykułach (jeśli jest taka potrzeba). A-nobel-S dyskusja 18:26, 17 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • Układ okresowy stanowczo NIE PASUJE w spisie treści - zasłania linki, a poza tym coś takiego powinno być na innej stronie. Proponuję Aneks/Układ okresowy pierwiastków. I tak miałem to utworzyć, a w takim razie już będzie gotowe. A-nobel-S dyskusja 09:20, 26 kwi 2008 (CEST) PS. Proponuję usunąć linki do pierwiastków - o większości z nich nie będzie artykułów. Mógłbyś zostawić linki do tych, które są w spisie treści. A ponadto w tym układzie brakuje aktynowców i lantanowców!!![odpowiedz]

Zauważ, że zmieniając spis treści usunąłeś niektóre linki (chyba Sód), przez co mogą przepadnąć (jeśli się o nich zapomni / nie zanotuje gdzieś), poza tym, czy podział na 'latynowce' itd jest napewno praktyczny? Nie każdy musi wiedzieć, czy pierwiastek X leży w danej grupie - i może mieć problem z przeglądaniem spisu ;) --Lethern 11:49, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chemia nieorganiczna 2[edytuj]

Witaj! Obecnie edytuję chemię, ale organiczną. Co do nieorganicznej, to sądzę, że jak najbardziej nie powinniśmy wyrzucać z tej książki pierwiastków. Ich właściwości i reakcje to nieodzwona część tego działu chemii. Możesz zajrzeć do dowolnego podręcznika o chemii nieorganicznej i na pewno znajdziesz tam pierwiastki. Ja korzystam z "Podstaw chemii nieorganicznej" Bielańskiego, którą można znaleźć w większości bibliotek. Mam wydanie dwutomowe i cały jeden tom to właśnie pierwiastki. Oczywiście nie chodzi tu tylko o ich właściwości, bo autor koncentruje się też na właściwościach związków poszczególnych pierwiastków. Ale one stanowczo nie powinny wypaść. Dlatego uważam, że oprócz opisania tzw. chemii ogólnej powinniśmy opisać również pierwiastki i ich związki. Chemii ogólnej u nas jak na lekarstwo, ale jak Bóg da, to gdy skończę spis treści dla chemii organicznej, wezmę się za spis treści nieorganicznej, prawdopodobnie na podstawie "Chemii" Bielańskiego. A-nobel-S dyskusja 17:59, 13 paź 2008 (CEST) PS. Jeśli chcesz sprawdzić, czy dany wikipedysta jest aktywny, wejdź w link "Moje edycje" (widoczny po zalogowaniuu góry strony), wpisz nazwę użytkownika i zatwierdź ją. Zobaczysz wówczas, kiedy ten wikipedysta ostatnio edytował.[odpowiedz]