Dyskusja wikipedysty:Wojciechwolski
Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:
- O Wikibooks
- pomoc - główna strona pomocy
- wskazówki na temat tworzenia podręczników i nazewnictwa artykułów
- etykieta;
- neutralny punkt widzenia
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskich Wikibooks;
Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony
- szybka pomoc
- edytowanie stron, mechanizm Wiki i historia strony
- jak można ilustrować artykuły
- korzystanie z szablonów,
- Edycja wzorów matematycznych i użycie znaczników HTML,
- brudnopis;
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRCa: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź Portal wikipedystów! --Derbeth talk 18:30, 24 lip 2006 (UTC)
Kuchnia indyjska[edytuj]
Wolałbym, żebyś wkomponował to do naszej Książki kucharskiej, mniej więcej jak to jest zrobione w Książka kucharska/Kuchnia szwedzka. --Derbeth talk 10:58, 25 lip 2006 (UTC)
Grafika indyjska.jpg[edytuj]
Skąd opchodzi zdjęcie tej potrawy na tej grafice, możesz podać źródło? Czy sam zrobiłeś? sblive 11:45, 25 lip 2006 (UTC)
Tak Grafika indyjska.jpg jest zrobiona przez mnie. --Wojciechwolski 13:52, 27 lip 2006 (UTC)
- To mógłbyś usunąć ten napis wikibooks? Jeśli wysyłasz ja na wolnej licencji to napis troche niepasuje, a w ogole psuje caly wygląd fotografi.
Kurs html[edytuj]
Ponownie to samo. Możesz rozbudować istniejący podręcznik HTML? Tworzysz stronę, której nawet nazwa jest nieprawidłowa ("Kurs html" zamiast "Kurs HTML").
Tak w ogóle, jak zamierzasz znaleźć czas na tworzenie wszystkich tych podręczników, które stworzyłeś? --Derbeth talk 14:51, 25 lip 2006 (UTC)
- Kurs html ten wczesniejszy powinno się zastąpić tym (podzielenie na rodzialy oraz reszta tworzy z tego podrecznik a nie jedno haslo) co do czasu przecież to nie tylko autor tworzy podrecznik a osoby postronne. Nie na tym polega wikibooks? --Akira 19:49, 25 lip 2006 (UTC)
- Heh, praktycznie to wygląda najczęściej tak, że jedna osoba ciągnie cały podręcznik do przodu a reszta poprawia formatowanie i literówki. Dlatego ja bym się zbytnio nie rozdrabniał i niezbyt liczył na pomoc innych w pisaniu tekstu. --Derbeth talk 19:51, 25 lip 2006 (UTC)
- To psuje całą idee pisania podręczników przez kilka osób:) No ale taka właśnie jest prawda niestety --Akira 19:54, 25 lip 2006 (UTC)
- Heh, praktycznie to wygląda najczęściej tak, że jedna osoba ciągnie cały podręcznik do przodu a reszta poprawia formatowanie i literówki. Dlatego ja bym się zbytnio nie rozdrabniał i niezbyt liczył na pomoc innych w pisaniu tekstu. --Derbeth talk 19:51, 25 lip 2006 (UTC)
- Kurs html ten wczesniejszy powinno się zastąpić tym (podzielenie na rodzialy oraz reszta tworzy z tego podrecznik a nie jedno haslo) co do czasu przecież to nie tylko autor tworzy podrecznik a osoby postronne. Nie na tym polega wikibooks? --Akira 19:49, 25 lip 2006 (UTC)
- Nie kopiuj podwójnie tego co już jest zrobione. Jeśli chcesz tak bardzo zrobic ten kurs html to dokoncz HTML podziel to na kategorie i jak chcesz.
Czasopisma[edytuj]
W chwili obecnej nie ma projektu wiki, który umożliwiałby prowadzenie prawdziwego czasopisma: z recenzjami, felietonami itp. Istnieje projekt Wikinews, który zajmuje się tworzeniem newsów, ale nie może być uważany za czasopismo - wymaga pisania artykułów z neutralnego punktu widzenia. Co prawda są tam przewidziane "materiały autorskie", było też coś w rodzaju recenzji - n:Axel Springer wydaje w Polsce drugą gazetę codzienną - ale felietony na pewno by tam nie przeszły. --Derbeth talk 13:07, 26 lip 2006 (UTC)
Edytory[edytuj]
Jeśli twój kolega który to napisał (na pewno) pozwala na umieszczenie tego tutaj to nie widze przeszkód. --Akira 18:23, 27 lip 2006 (UTC)