Dyskusja wikipedysty:Ślepiec

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej!MonteChristof DMC 18:45, 18 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Liczby zespolone[edytuj]

Liczenie pochodnych, całkowanie, różniczkowanie: na wszystko przyjdzie czas. Podręcznik w tej fazie nie jest nawet w połowie drogi do tego typu obliczeń. Obecny układ spisu treści jest tylko szablonem poglądowym wstępnej struktury podręcznika. Po skończeniu podstawowych działań arytmetycznych planuję dodać rozdział o praktycznym użyciu liczb zespolonych i tam opisać bardziej zaawansowane działania, w tym również te operacje. Niemniej jednak dziękuję za zainteresowanie i czekam na kolejne sugestie. Pozdrawiam MonteChristof DMC 18:45, 18 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Fizyka[edytuj]

W podręczniku Fizyka dla liceum jest trochę bałaganu. Załóż, że w miejscu Fizyka tworzysz nowy podręcznik (chyba, że chcesz rozwijać obecny podręcznik dla liceum). "Fizyka ogólna" to wcześniejsza nazwa podręcznika "Fizyka dla liceum". Nazwa podręcznika "Fizyka ogólna" została zmieniona, aby wskazać dla kogo jest ten podręcznik przeznaczony (stąd też pozostałości po starej nazwie). --Piotr @ 00:14, 19 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Zauważyłem twoją dyskusję w podręczniku Fizyka. Na Wikibooks może istnieć kilka podręczników o tej samej tematyce, o ile nie będą zwykłymi kopiami jeden drugiego oraz pod warunkiem że będą rozwijane w miarę aktywnie. Nie ma ku temu przeciwskazań. Lepiej będzie chyba jednak całkowicie skasować tamte niemal puste strony i zacząć podręcznik całkowicie od zera. Nie ma tam ani merytorycznej, ani sensownej treści - w zasadzie kilka zdań, redirect tworzy te 2 rozdziały. Pomysł utworzenie podręcznika laboratoryjnego jest całkiem dobrym pomysłem. Jednak pamiętaj - że na Wikibooks można zamieszczać tylko treści nie łamiące prawa autorskiego (przepisywanie czyichś prac, książek itp. jest naruszeniem prawa). Czyli powinieneś być autorem podręczników - a nie kopystą. Mam nadzieję że nie zraziłem Ciebie tą dygresją - ale wielu nowych użytkowników całkowicie pomija lub ignoruje sprawę prawa autorskiego, podając się za autorów treści, których faktycznie nie są autorami - tylko kopiowali czyjeś prace - i potem musimy wywalać ich mozolnie tworzone prace. Niemniej jednak jeśli jesteś w posiadaniu dobrze opracowanych notatek twojego autorstwa, które w przemyślany sposób zostały przez Ciebie opracowane w oparciu o wiele różnych źródeł i z czystym sercem możesz stwierdzić że jesteś autorem treści - zachęcamy do edycji. MonteChristof DMC 02:13, 19 lut 2008 (CET)[odpowiedz]