Dyskusja wikipedysty:Cathy Richards

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej!

Sprzątanie kodu[edytuj]

Witaj, nie wiem jak działa ten automat. Zauważyłem, że poprawia "Dyskusja_Wikipedysty" na "Dyskusja_wikipedysty" - dodam tyko, że u nas poprawna jest ta pierwsza wersja :) Poza tym, miło że gościsz u nas --Lethern (dyskusja) 15:59, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

POV[edytuj]

To nie jest Wikipedia. Nie mamy takich samych zasad. Podręczników nie da się pisać NPOV, więc szablony "POV" są tu rozumiane jako "zachwalanie czegoś". Nie wrzucaj do wszystkich podręczników szablonu. Dziękuję i pozdrawiam. --Lethern (dyskusja) 01:38, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Bałem się tylko, że we wszystkich podręcznikach zacznie się pojawiać POV, a niestety nie mamy autorów, którzy mogliby to poprawiać. Często podręcznik jest wizją jednego autora. Zdarza się, że wręcz ludzie pytają, czy mogą wnieść jakieś zmiany do podręcznika, co by nie zachwiać jego spójności itd. Ale na pewno przydadzą się głosy w dyskusji podręcznika, co jest źle napisane, co można poprawić, dla twórców "z przyszłości", ewentualnie samemu się tym zająć, gdy nikt inny nie pracuje. (To co piszę to moje osobiste przemyślenia, mam nadzieję że nie wprowadzam w błąd) --Lethern (dyskusja) 17:31, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linku[edytuj]

Witaj, nie rozumiem tej edycji, możesz napisać, czy widzisz za tym jakąś regułę / zasadę? Pozdrawiam --Lethern (dyskusja) 18:32, 17 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Uh, rozumiem; a ja się źle wczytałem, to nie Twoja edycja była dla mnie dziwna. W każdym razie, poprawiłem na nowy szablon --Lethern (dyskusja) 19:32, 17 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Źródło[edytuj]

Hej, tutaj patrząc [1] - dlaczego podręcznik na En nie jest źródłem? Jeśli autorzy korzystali z tego tekstu, to chyba przyda się o tym jakaś notka. Chętnie usłyszę Twoje zdanie ;) --Lethern (dyskusja) 21:45, 5 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Ale ja to źródło rozumiem zupełnie inaczej niż ludzie z Wikipedii - jako Bibliografię, lub inaczej, teksty które wykorzystaliśmy. Nigdy nie widziałem tu poruszanego tematu weryfikalności, ba, nigdzie nie widziałem podawania źródeł jako-takich. Nie mamy tu materiałów encyklopedycznych, wszystko jest twórczością własną. Chyba ciężko to uźródłowić, nie wiem, to trudny temat. Wydaje mi się po prostu, że ten link jest tam przydatny, chyba że jest widziany jako zbędny dubel interwiki --Lethern (dyskusja) 20:11, 6 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

szablony[edytuj]

cześć, pracuję właśnie nad stronami pomocy i meta-stronami; znalazłabyś chwilę czasu na przeglądnięcie istniejących na Wikibooks szablonów? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:20, 9 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Tabele[edytuj]

Hej, jaką korzyść daje zamiana wikitabeli na tabelę HTMLową? --Lethern (dyskusja) 23:14, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

ws. podkategorii podręczników językowych[edytuj]

W trakcie akcji sprzątanie Wikibooks 2011, zrezygnowaliśmy z tworzenia podkategorii w podręcznikach językowych. Dlatego też usunęliśmy np. kategorię Jidysz. Podobnie usunięte zostaną kategorie "Kaszubski, "Rumuński, "Indonezyjski". Podręcznik językowy będzie mieć tylko jedną kategorię - "Języki" i tylko na okładce. Potrzebujemy też pomocy przy wybraniu nowych polecanych książek i przejrzenia wszystkich modułów, żeby wstawić ek-i na zbędnych stronach przekierowujących, do których nie odwołuje się żadna strona (tj. nie mają linkujących). Zapraszam więc na stronę: Wikibooks:Sprzątanie Wikibooks/2011 oraz do udziału w dyskusji na SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:51, 23 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]