Dyskusja wikipedysty:Kalimatas

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Przegląd gier komputerowych

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony


Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRCa: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź Portal wikipedystów! --Derbeth talk 00:01, 20 wrz 2006 (CEST)

Wikipedysta:Kalimatas\brudnopis\programowanie stron\strona[edytuj]

Pomyliłeś kierunek slashów - tylko znak "/" tworzy automatyczny link wstecz, "\" tak nie działa. Widzę, że zostawiłeś tę stronę pustą; jeśli będziesz chciał, by usunięto strony już niepotrzebne, po prostu wstaw szablon {{ek|niepotrzebne}}. --Derbeth talk 00:12, 25 wrz 2006 (CEST)

Fiński[edytuj]

Mam do ciebie uwagi odnośnie konstrukcji podręcznika. Prawdopodobnie nie czytałeś Wikibooks:Tworzenie podręczników; napiszę w skrócie, o co mi chodzi. W jednym podręczniku nie powinno się mieszać dwóch sposobów nazywania stron: Fiński i Fiński/alfabet (raz używany jest dwukropek a raz slash - ukośnik). Po drugie, następny wyraz po dwukropku albo ukośniku powinien być pisany z wielkiej litery: Fiński/Alfabet zamiast Fiński/alfabet. --Derbeth talk 00:28, 25 wrz 2006 (CEST)

NA BOGA, CHŁOPIE... CO TY W OGÓLE WYPISUJESZ w tym podręczniku :P Po pierwsze, zapraszam do wikisłownika hasło "-ko" http://pl.wiktionary.org/wiki/-ko Po drugie http://pl.wiktionary.org/wiki/olla "mieć" i "być", to co ty napisałeś jako mieć to "dostać". Doprawdy... zapraszam cię na strony wikisłownika, abyś poczytał sobie przykłady zdań. Mój fiński znajomy właśnie zrywa sobie boki przed komputerem jak czyta co ty tam wypisujesz. Nie chcę cię zniechęcać do prowadzenia tego podręcnzika, bo bardzo ładnie zacząłeś, ale na boga, meritum! Abraxas 18:57, 5 lis 2006 (CET)

Przegląd gier komputerowych[edytuj]

Tu mam pytanie odnośnie celu podręcznika - czy ma on przedstawiać kolejne tytuły czy mówic o historii/klasyfikacji i innych ogólnych sprawach? Przy pierwszej opcji polecałbym raczej Wikipedię, ponieważ to byłby w sumie materiał encyklopedyczny a nie książkowy. Do tego dochodzą ograniczenia licencyjne, które właściwie uniemożliwiają zamieszczanie na Wikibooks screenshotów z jakichkolwiek gier. --Derbeth talk 00:31, 25 wrz 2006 (CEST)

W tym podręczniku miałbym na uwadze opisanie każdej kategorii (np. strategiczne, przygodowe itp.) oraz opis przykładowej gry z takiej kategorii. --Kalimatas 15:22, 25 Wrz 2006

Ok. To może być ciekawy pomysł. --Derbeth talk 21:02, 25 wrz 2006 (CEST)

Może będzie, może nie. Zobaczymy. --Kalimatas 21:42, 25 Wrz 2006 {CEST}

Nawigacja[edytuj]

Zauważyłem, że zrobiłeś sobie własną nawigacje w niektórych podstronach podręcznika Litewski. Nie ma sensu robic tak jak ty zrobiłeś bo nie wygląda to zbyt atrakcyjnie. Wybierz sobie jeden szablon z tąd i takie cos wklejaj. Akira 11:08, 30 wrz 2006 (CEST)

Już poprawiłem. Może tak być? Kalimatas
Jak dla mnie za duże ;) Ale to twoj wybór jest okey Akira 17:29, 30 wrz 2006 (CEST)

Konwencje nazewnicze[edytuj]

Tworząc swój podręcznik Prehistoria używasz na raz dwóch konwencji nazewniczych: konwencji dwukropków i slashy. W aktualnych wytycznych propagowana jest konwencja slashy. Ponadto masz także pewną nieprawidłowość w tytułach samych rozdziałów, np.: Prehistoria:Spis treści/Prehistoria. Wystarczyło by Prehistoria/Prehistoria. --Kj 16:41, 27 paź 2006 (CEST)

Przegląd gier komputerowych[edytuj]

Wikibooks jest projektem o charakterze edukacyjnym, dlatego też nie jest miejscem na tworzenie podręczników do gier komputerowych. Wstępnie masz miesiąc czasu na przeniesienie tych podręczników w inne miejsce np. na polskie strony wiki o grach komputerowych. Jeśli uważasz, że to za mało czasu, można ten okres przedłużyć. --Piotr @ 08:03, 28 kwi 2007 (CEST)

Nazewnictwo podrozdziałów[edytuj]

Jeśli tworzymy podstrony danej książki korzystamy ze znaku ukośnika: "/" (a nie odwróconego ukośnika "\"). --Piotr @ 19:42, 8 wrz 2007 (CEST)

Grafiki[edytuj]

Dlaczego screenshot z gry Mafia oznaczyłeś jako GPL? Również nigdzie nie znalazłem żadnej wzmianki, by Blitz3D był na licencji GPL i zamierzam skasować Grafika:Blitz.PNG i wszystkie inne screenshoty tego programu, które znajdę. --Derbeth talk 09:58, 11 wrz 2007 (CEST)

Wiesz, zaznaczyłbym Freeware, bo to bardziej pasuje do screenu z Mafii, ale co mam zrobić, jeśli takiej licencji nie ma? Więc z braku Freeware najelpsza wydawała mi się GPL. Kalimatas
GPL nie ma nic wspólnego z freeware'em! Screenshotów z programów, które nie są na Wolnych Licencjach, nie można na Wikibooks zamieszczać. To, co zrobiłeś, to po prostu kłamstwo, bo oszukiwałeś nas wstawiając fałszywą licencję. A w ogóle to dziwne masz pojęcie o freeware, skoro określasz tak programy płatne (Blitz3D, gra Mafia). --Derbeth talk 22:20, 11 wrz 2007 (CEST)
Po pierwsze, to kłania się czytanie ze zrozumieniem (nie pisałem, że GPL ma coś wspólnego z freewarem, lecz z braku pasującej licencji zaznaczyłem GPL). A to nie kłamstwo, bo jest demo Blitza, całkowicie darmowe, screen pochodzi z trailera, a trailer z gry. Trailer jest darmowy, więc screen także. Kalimatas
Nie rozumiesz prawa autorskiego. Screen z darmowego programu wcale nie jest darmowy. --Derbeth talk 22:29, 11 wrz 2007 (CEST)
Tak? No więc, czemu screeny z Linuxa, albo innych programów czy systemów (darmowych programów) są, nie ma sprzeczek o to itd.? Kalimatas
Bo Linux jest na licencji GPL, która pozwala na robienie screenshotów. Normalnie trzeba się pytać o zgodę na publikację screenshotów nawet darmowych programów. Możesz sobie zobaczyć, że na Wikipedii nie ma screenshotów Gadu Gadu, chociaż to darmowy program. --Derbeth talk 22:41, 11 wrz 2007 (CEST)
A na angielskiej Wiki są screeny darmowych programów, nawet komercyjnych. Przykładowo, screen z Mafii II tam jest, z Quake III, Tomb Raider... Tylko Polacy umią tak rządzić, że obcokrajowcy się z nas śmieją. Tylko w Polsce jest taki reżim. Chyba nawieję do angielskiej Wiki, tylko się poduczę angielskiego :/ Kalimatas
Niemieckojezyczna Wikipedia, podobnie jak polskojezyczna, zabrania uzywania grafik "wlasnosciowych". Nikt sie z nich za to nie smieje. Dzieki takiemu "rezimowi" mozliwe stalo sie m.in. wydawanie niemieckojezycznej Wikipedii w wersji drukowanej. To nie jest rezim, tylko zasady - ktore na dodatek nie sa wprowadzane po to, by je lamac. sblive 23:33, 11 wrz 2007 (CEST)
Wiecie, co? Nie udawajcie. Na angielskiej Wiki są po prostu ludzie, że tak powiem, "ze społeczeństwa". Oni rozumieją innych itd. Zastanówcie się, czemu tam jest tak dobrze, tyle artykułów itd. Nie tylko dlatego, że angielski jest popularny. I kończę z polską Wiki, jutro zabieram artykuły, i tak co z tego... Kalimatas