Dyskusja wikipedysty:Kasia1986

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! --Kj 12:57, 4 lut 2008 (CET)

Grafiki[edytuj]

Najbezpieczniejsza jest taka droga: licencję wyeksportować na commons.wikimedia i dopiero stamtąd korzystać z niej na Wikibooks. Technicznie sprawa praktycznie niczym się nie różni, a Commons, z tego co mi wiadomo, podlega takiej samej jurysdykcji prawnej, co angielskie projekty. --Kj 21:43, 5 lut 2008 (CET)

Dodam jeszcze tylko, że nie zaleca się używania grafik na tego typu uwarunkowaniach licencyjnych. Zdecydowanie milej widziane są licencje GFDL i Creative Commons. --Kj 21:55, 5 lut 2008 (CET)

Odnośnie NPA: niestety, takie postępowanie to właśnie NPA. Nie można bezpośrednio przepisywać treści z innych źródeł, które nie są objęte licencją GNU FDL. Jednak, jeśli np. przeczytasz podręcznik o grzybach, to na podstawie swojej wiedzy (nie przepisując bezpośrednio tekstu z książki) będziesz mogła napisać przewodnik po grzybach na Wikibooks. Takiego postępowania nie zalicza się już do NPA, gdyż korzystasz z własnej wiedzy, a nie przepisujesz gotowy tekst. --Kj 12:18, 6 lut 2008 (CET)

Zauważyłem, że pytałaś się Kja o to jak wykrywać NPA - otóż taki tekst często jest nielinkowany i pisany żywcem z książki czy strony internetowej, więc jeśli chcesz znaleźć czy to rzeczywiście NPA to wklej kawałek takiego tekstu do google i wyjdzie NPA. Pozdrawiam ;-) Prasuk uwagi 16:18, 10 lut 2008 (CET)

Odnośnie drugiej części pytania: na Wikibooks panują trochę inne zasady niż na Wikipedii. Staramy się raczej tworzyć większy tekst i dopiero umieszczać go na stronie. Raczej nie stosujemy stubów. Natomiast owszem - istnieją różnego rodzaju szablony informujące o niedopracowaniu (w tym także "zalążek") - zobacz na szablony porządkowe. --Kj 14:10, 6 lut 2008 (CET)

Zabezpieczenia[edytuj]

Problem omówiony jest tutaj: Wikibooks:Blokowanie stron --Kj 12:58, 6 lut 2008 (CET)

Projekt[edytuj]

Po pierwsze zaglądnąłbym na Portal wikipedystów. Przeglądnij także strony specjalne. Mam nadzieję, że te informacje będą Ci pomocne ;). --Kj 14:28, 6 lut 2008 (CET)

re: Warunki w nazwie użytkownika[edytuj]

Nazwa użytkownika nie może być obraźliwa, nie może nikogo prowokować, nie może zawierać wulgaryzmów, dobrze by było, aby była poprawnie pod względem językowym. To chyba tyle wymogów. --Kj 19:25, 6 lut 2008 (CET)

re: Działy[edytuj]

Ale o co Ci dokładnie chodzi? Chcesz tłumaczyć podręczniki z wersji angielskiej? Jeśli tak - proszę bardzo. --Kj 21:45, 6 lut 2008 (CET)

Re: Pietrodn[edytuj]

My name is Pietro :-) --Pietrodn 16:59, 8 lut 2008 (CET)

Twórczość własna[edytuj]

Twórczość własna polega na przekazywaniu treści, które są niczym nieuzasadnione, nie można znaleźć żadnych naukowych źródeł na potwierdzenia stawianych tez. --Kj 21:44, 8 lut 2008 (CET)

Wieża babel na wiki Stowarzyszenia Wikimedia[edytuj]

Nie, nie ma - nie było dotąd potrzeby robienia tego. Polimerek 09:47, 21 lut 2008 (CET)

Re: Commons[edytuj]

Hello Kasia, I didn't understand your question. What do you want to know precisely? I uploaded the photo on Commons only once, and I don't need to upload it on each wikiproject where I need it.

Regards. --Pietrodn 20:18, 24 lut 2008 (CET)