Dyskusja wikipedysty:Kompowiec2/Archiwum-2011

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Archive Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Komputer w praktyce

Przeniosłem moduły podręcznika, poprawiłem linki; usunąłem pdf'a. --Lethern (dyskusja) 19:10, 5 sty 2011 (CET)

Liczencja na zdjęcia z portalu kurnik.pl

Czy masz na nie pozwolenie? Mogę link? Ananas96 (dyskusja) 15:53, 18 sty 2011 (CET)

Nie tylko loga, ale wszystkie publikowane utwory obejmowane są prawami autorskimi. No, chyba że wygasły, albo zostały uwolnione. Przykuta (dyskusja) 10:28, 21 sty 2011 (CET)
A tę zgodę dostaliście z kurnika.pl? Pisemna zgoda powinna pójść na OTRS z oficjalnego adresu - fwd. Poza tym Wikibooks nie jest jednak miejscem na reklamę gier i platform. Co najwyżej można napisać podręcznik, jak się takie gry robi - nie jak się w nie gra. Przykuta (dyskusja) 16:37, 22 sty 2011 (CET)

linki do Komputer w praktyce

poprawiłem linki na Twojej stronie dyskusji, żeby kierowały nie do Jak zacząć przygodę z komputerem (bo jak rozumiem to nie istnieje), ale do Komputer w praktyce. Pozdrawiam. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 21:13, 11 kwi 2011 (CEST)

SdU

Zgłosiłem sporo porzuconych i niekompletnych podręczników z informatyki do SdU, zapraszam do dyskusji. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:18, 22 kwi 2011 (CEST)

Wszystko o Google

mam pytanie: przeglądam wszystkie moduły w trakcie akcji sprzątania Wikibooks, nie znalazłem w/w podręcznika w Księgozbiorze więc do dodałem do kategorii Informatyka ogólnie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:40, 27 kwi 2011 (CEST)

  • podręcznik zawsze można zarchiwizować na swojej stronie użytkownika, robimy tak stale przy akcji sprzątania Wikibooks właśnie w przypadku podręczników, które są porzucone, niepełne (bodajże w 2009 roku przyjęliśmy zasadę, że dotyczy to głównie podręczników o zawartości poniżej 25 % z wyjątkiem językowych), czasem niedopracowane redakcyjnie, ale których zdaniem społeczności szkoda usuwać "na Amen". Dlatego warto byłoby, żebyś go sobie zarchiwizował tym bardziej, że Lethern robi listę takich zarchiwizowanych podręczników: Wikibooks:Propozycje tematów. A SdU, to skrót od strony do usunięcia: Wikibooks:Strony do usunięcia, gdzie właśnie zgłosiliśmy sporo podręczników często nienadających już do niczego. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:42, 28 kwi 2011 (CEST)
  • Dodam 3 grosze od siebie, w razie wątpliwości: "archiwizacja podręcznika" to po naszemu przeniesienie podręcznika pod inną nazwę i usunięcie z Księgozbioru, a umieszczenie w innym miejscu w akapicie "zarchiwizowane podręczniki, porzucone lub brudnopisy". Jeśli chodzi o samo archiwizowanie, może to ktoś z nas zrobić (chodzi o przeniesienie wszystkich modułów podręcznika z ich nazwy Podr/Moduł pod Wikipedysta:Abc/Podr/Modul). Pozdrawiam --Lethern (dyskusja) 16:03, 28 kwi 2011 (CEST)

moduł

Zobacz na to: Internet w praktyce/"Wujek" Google - nie wiem, o co tam chodzi. Karolus (dyskusja) 09:37, 14 lip 2011 (CEST)

Poradnik Hacking

Jest na serwerze wikia, ale nie są to oficjalne projekty siostrzane Wikipedii. Może się zdarzyć, że nie będzie na tej samej licencji. Trzeba poszukać, najlepiej spytać ich co myślą o wikibooks. Bo tworzenie podręcznika w dwóch miejscach to pewnie zły pomysł? Poza tym, trzeba by zobaczyć czy ten material nadaje się na prawdziwy podręczik/książkę (np. jakościowo), i czy ma wartość edukacyjną. Pozdr, --Lethern (dyskusja) 20:57, 24 wrz 2011 (CEST)

Jako administrator Informatyki wiki (działam tam jako Kinrepok) i autor tego modułu zgadzam się na przeniesienie materiałów. Jeśli zostanie to wykonane, to proszę o poinformowanie mnie. Ananas96 (dyskusja) 13:15, 25 wrz 2011 (CEST)

Origami

Hej, rzuć okiem na to: slashe --Lethern (dyskusja) 12:54, 25 wrz 2011 (CEST)

Nie wiem czmeu, ale ktoś skasował obrazek: [1] co widać tu: dif --Lethern (dyskusja) 19:30, 26 wrz 2011 (CEST)

Przenoszenie stron

Hej. Nie przenoś stron metodą kopiuj-wklej, ponieważ wtedy tracona jest historia edycji całej strony. Do tego celu należy wykorzystywać zakładkę przenieś, która się znajduje u góry. Beau (dyskusja) 17:54, 25 wrz 2011 (CEST)

Hacking

Musze się przyczepić do sposobu w jaki tworzysz artykuły, nie podajesz żadnych informacji o autorach. Do tej pory takie coś rozwiązywałem przez skasowanie i stworzenie na nowo modułów, z informacją kto jest autorem tekstu w pierwszym opisie zmian, jest to wg mnie dość wyraźny sposób pokazania skąd pochodzi tekst (importować z wikia raczej nie możemy). Chyba że przypisujesz sobie autorstwo tych tekstów --Lethern (dyskusja) 17:14, 27 wrz 2011 (CEST)

Proszę także o przywiązywanie wagi do tego, o czym się pisze. Metoda opisana w Hacking/Zabezpieczanie folderu‎ w żaden sposób nie zabezpiecza folderu. Już lepiej jest zasugerować utworzenie szyfrowanego woliminu przy pomocy odpowiedniego narzędzia np. TrueCrypt. Podobnie strona Hacking/Blokada pliku hosts - sam fakt zmiany uprawnień na tym pliku jeszcze niczego nie daje, bo skoro zmieniłeś uprawnienia, to ktoś inny też może je zmienić; dodatkowo są jeszcze sposoby na przeprowadzenie phishingu. Takie strony wprowadzają użytkowników w błąd. Beau (dyskusja) 19:02, 27 wrz 2011 (CEST)
Nie ma znaczenia kto jest autorem w tym przypadku. Zanim zaczniesz przenosić teksty to zastanów się, czy warto. Dodatkowo powinieneś zwrócić szczególną uwagę na to co pisze Lethern. Takie beztroskie kopiowanie to łamanie prawa. Beau (dyskusja) 17:50, 28 wrz 2011 (CEST)
Nie miałem dostępu do Internetu, dopiero dziś mogłem załatwić sprawy Wikibooksowe. Usunąłem EKi --Lethern (dyskusja) 18:53, 13 paź 2011 (CEST)

e-book

przejrzałem linki, ten: Bestseller jest płatny; tu jest tekst na blogu; jak rozumiem tu są filmy. Czy znasz jakiś konkretny link, który można wstawić do naszych stron Pomocy? tylko, żebyśmy się nie narazili na zarzut promocji tego kursu... Karol Karolus (dyskusja) 22:13, 12 paź 2011 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:Przemub

Ej no, nie jestem IPikiem ;)

Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 17:32, 14 paź 2011 (CEST)

Windows 98/Me

Jaką proponujesz nazwę? Podręcznik w zamyśle ma dotyczyć obu tych systemów, gdyż w obsłudze są one podobne. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 17:39, 14 paź 2011 (CEST)

  • Byłoby dobre, tylko zostawił bym moduł o różnicach pomiędzy 98 a Me oraz nie dodał bym działu o aktualizacji, bo nie ma za bardzo czym aktualizować :) Przemub (dyskusja) 17:46, 14 paź 2011 (CEST)
    • Dobra będzie uniwersalna nazwa dla tej linii systemów "Windows 9x". Przemub (dyskusja) 17:51, 14 paź 2011 (CEST)
      • Możesz przenieść okładkę i ten moduł pod nową nazwę zamiast ekować? Przecież spokojnie można by te moduły wykorzystać. Przemub (dyskusja) 18:05, 14 paź 2011 (CEST)
  • OK. Tylko te screenshoty są niestety z Linuksa. BTW przydało się by wprowadzić pozwolenie na fair use, wtedy moglibyśmy korzystać z oryginalnych screenshotów. Przemub (dyskusja) 18:34, 14 paź 2011 (CEST)
  • Jeden jest z Ubuntu :) Nie musiałoby być zastrzeżonych multimediów w wersji do druku. Można by też stworzyć gadżet, który by usuwał takie materiały i ich opisy gdy użytkownik tego zachce. Ale to chyba nie jest miejsce do dyskusji o tym :) Przemub (dyskusja) 18:44, 14 paź 2011 (CEST)

Odp:Fair Use

Wiem o tym, bo tworzyłem tłumaczenia angielskich artykułów o produktach Microsoftu na Wikipedii i zazdrościłem im ilustracji ;) Przemub (dyskusja) 18:52, 14 paź 2011 (CEST)

Odp:

Co do sprzedaży swych podręczników, chyba wolno jednak sprzedawać tylko teksty własnego autorstwa. Ale po co komu e-book jeśli ma to wszystko tu? Co do tradycyjnych książek to musi mieć jakąś obszerność, aby ktoś chciał wydać. Podlinkowałem w Microsoft Windows 9x ten moduł z Microsoft Windows XP oraz rozdziały z Rozbudowa komputera w praktyce, ale moim zdaniem ta książka jest po prostu beznadziejnie zredagowana i nie posiada wiele zrozumiałej treści. No i dzięki za link. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 09:07, 15 paź 2011 (CEST)

  • PS. Przenoś za pomocą polecenia przenoś (w menu obok gwiazdki) bo niszczysz historię zmian i łamiesz prawa autorskie. Przemub (dyskusja) 09:09, 15 paź 2011 (CEST)
  • Za to, co jest w książce do tej pory, w odcieniach szarości i miękkiej oprawce życzą sobie 9 EUR bądź $12.29. Więc na razie kupować nie zamierzam. Przemub (dyskusja) 09:34, 15 paź 2011 (CEST)
  • Bardzo bym prosił, możesz posłać pod mój e-mail. To co do tej pory napisałem, pisałem na podstawie własnych doświadczeń (mój pierwszy komputer ma 98 i nadal ma ;)). Tak przy okazji wygodnym narzędziem do tego typu rozmów jest IRC, ściągnij sobie np. mIRC i kliknij tu, wtedy włączy ci się kanał o polskim Wikibooks. Możesz też na tym kanale podglądać OZ, co jest bardzo przydatne. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 10:34, 15 paź 2011 (CEST)

Odp:IRC

To jest wszystko jedno z jakiego klienta korzystasz, byleby był IRC. Irssi chyba ma wersję pod Linuksa, ale jest konsolowy. Przemub (dyskusja) 10:43, 15 paź 2011 (CEST)

  • PS. Tak, sprawdziłem. Możesz przeczytać irssi. Przemub (dyskusja) 10:44, 15 paź 2011 (CEST) Chatzillę też możesz zainstalować, jak chcesz, bo tam masz chyba prostszą obsługę. Przemub (dyskusja) 10:47, 15 paź 2011 (CEST)
    • Spróbuj tak:
/server irc.freenode.net
/join #wikibooks-pl
    • Nie .pl tylko .net! Pomyliłem się... Przemub (dyskusja) 11:00, 15 paź 2011 (CEST)
    • Nick ustawiasz tak: Przemub (dyskusja) 11:02, 15 paź 2011 (CEST)
/nick Kompowiec2

Ripping i konwersja filmu DVD

Zgłoś na WB:SDU. Przemub (dyskusja) 10:19, 16 paź 2011 (CEST)

Aurox

Czemu ek-ujesz? Przemub (dyskusja) 12:55, 16 paź 2011 (CEST)

  • OK :) Ale pisz wtedy np. {{ek|zintegrowano z tym i z tym}}, wtedy pojawi się opis eka. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 12:58, 16 paź 2011 (CEST)

odp:Fotomontaż - porady dla początkujących

Moduł "typy aparatów" jest w podręczniku Fotografia, a reszta w podręczniku GIMP, a w podręczniku Fotomontaż - porady dla początkujących informacje są wręcz banalne. Najlepiej zgłoś na WB:SDU cały podręcznik. PS. Jak masz do mnie jakąś sprawę, to wchodź na IRCa, bo ja mam klienta włączanego przy starcie komputera i bardzo często można mnie tam zastać. Przemub (dyskusja) 13:25, 16 paź 2011 (CEST)

Ekowanie zamiast przenoszenia

Proszę, przestań ekować strony bez wpisywania powodu. Jak już wcześniej pisałem tobie, strony należy przenosić, a nie kopiować, a stare usuwać. Jest to łamanie praw autorskich, co jest szkodliwe i niedopuszczalne w tym projekcie. Beau (dyskusja) 18:00, 16 paź 2011 (CEST)

kopiowanie modułów

Nie podoba mi się to co zrobiłeś z modułami Aurox/Wady_Auroksa, Aurox/Zalety_Auroksa. Stworzyłeś moduł Aurox/O_Auroksie i przypisałeś sobie autorstwo do wszystkich tekstów, których nie napisałeś, łamiąc licencję Wikibooks, bo nie podałeś autorów. Takie coś albo załatwia admin, integrując 2 moduły, albo po prostu umieszcza się w opisie autorów --Lethern (dyskusja) 19:08, 16 paź 2011 (CEST)

  • Żadna strona z serwera, ani żadna jej wersja, na Wikibooks nie przepada, nawet po usunięciu. Ale o których ekach mówisz? --Lethern (dyskusja) 20:26, 16 paź 2011 (CEST)
  • Podałem wyżej linki do istniejących modułów, z których zdjąłem EKi, żeby móc je zintegrować - tylko zwlekałem z tym, żeby móc pokazać o które moduły mi chodzi i jak to wygląda. Moge je zintegrować z zachowaniem listy autorów, tzn. "zalety" i "wady" w miejsce "o auroksie" (zintegrowanie 2 modułów w jeden z zachowaniem obu list historii to trochę trick, i potrzeba do tego uprawnień admina) --Lethern (dyskusja) 19:24, 17 paź 2011 (CEST)

Wikipedysta:Kompowiec2/Wszystko o Google/*

Witaj. Poprzenosiłem moduły z Kompowiec2/Wszystko o Google/* do Wikipedysta:Kompowiec2/Wszystko o Google/*, gdyż tam powinny być. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 12:57, 18 paź 2011 (CEST)

Informatyka wiki

Cześć. Zapewne pamiętasz ten projekt, ponieważ stąd zaproponowałeś przeniesienie modułu o hackingu do Wikibooks. Czy ty chciałbyś wziąć udział w Informatyce wiki? Masz doświadczenie, więc jakbyś był aktywny, to przekazałbym tobie prawa admina.

PS. Historię i autorów artykułu na Wikii (tak, by nie łamać praw autorskich) szuka się następująco. Jak masz edytuj (lub edit w zależności od projektu) to po prawej jest strzałka, która po kliknięciu wyświetla menu. Historia jest jako ostatnia pozycja. Klikasz w nią i masz to co trzeba. Jeśli założyłbyś konto i ustawiłbyś Monobook, to byłoby tak samo jak na Wikibooks. W ten sposób na nowo możesz przywrócić moduł o Hackingu dodając szablon informujący o pochodzeniu, autorach, historii i licencji.

Ananas96 (dyskusja) 15:35, 28 paź 2011 (CEST)

Sorry, iż dopiero w tym czasie odpisuje, ale po prostu nie mam kiedy. Projekt porzuciłem, więc jak chcesz pełne stery, to daj mi znać na GG (15581234). Ananas96 (dyskusja) 21:09, 26 gru 2011 (CET)

wandalizmy

co znowu mamy powtórkę z rozrywki? wczoraj dwie godziny z nim walczyliśmy we dwóch zanim ściągnęliśmy pomoc z obcojęzycznych wiki. Karol Karolus (dyskusja) 15:21, 4 gru 2011 (CET)

  • wczoraj był koszmar
    • zgłosiłem Ciebie razem z Pavroo na admina: Wikibooks:Przyznawanie uprawnień. Uważam, że na to zasługujesz. Zrozumiem, jeśli się nie zgodzisz i wycofasz swoją kandydaturę; ale nie ma Letherna, a projekt potrzebuje kogoś kto by mógł w wyjątkowych sytuacjach zainterweniować i jestem pewien, że zrobiłbyś to dobrze. Karol Karolus (dyskusja) 15:46, 4 gru 2011 (CET)

podpis

Kompowiec, podpisz swoje zgłoszenie w stronach do usunięcia. Karol Karolus (dyskusja) 15:23, 17 gru 2011 (CET)

Plik:Stół na kurniku.png

Kompowiec, brakuje nam opisu licencji tego pliku, jak rozumiem jest Twego autorstwa, ale powinieneś dodać opis albo wstawić "ek-a" i przeznaczyć plik do usunięcia. Karol Karolus (dyskusja) 13:59, 25 gru 2011 (CET)

  • dzięki, zastanawiam się nad Informatyką od podstaw, jeśli to jest badziewne i nikt tego w sdu nie broni, to szczerze najwygodniej byłoby to usuwać po kawałku, żeby nie pozostawić pustych linkujących, okrajając stopniowo podręcznik. Czy jesteś w stanie wstawiać "eki" w poszczególnych modułach i sprawdzić co do nich linkuje? a ja bym wtedy stopniowo to wyrzucał. Karol Karolus (dyskusja) 09:52, 26 gru 2011 (CET)

Eki

Hej. Jak wstawiasz eki to wpisuj proszę uzasadnienie dlaczego dana strona powinna zostać skasowana. Jeżeli go nie podasz, twoje edycje zostaną wycofane. Beau (dyskusja) 18:28, 26 gru 2011 (CET)

Odp:Grafiki

Zostały one wycięte tak, aby przedstawiały sam tekst, a on sam się nie liczy tak samo jak przy obrazkach z systemów tekstowych. Pytałem się też o ich poprawność na kanale IRC Commons. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 15:42, 29 gru 2011 (CET)