Dyskusja wikipedysty:Quarteris
Dodaj tematCieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:
- O Wikiboks
- Pomoc projektu - główna strona pomocy
- Indeks zasad, zaleceń i pomocy dla wikipedystów
- o tym czym Wikibooks jest
- czym różni się od Wikipedii
- informacje prawne i prawa autorskie
- wskazówki na temat tworzenia podręczników i nazewnictwa stron
- etykieta i neutralny punkt widzenia
- neutralny punkt widzenia
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie
Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony
- szybka pomoc
- edytowanie stron, mechanizm Wiki i historia strony
- jak można ilustrować artykuły
- korzystanie z szablonów,
- edycja wzorów matematycznych i użycie znaczników HTML,
- brudnopis
- Portal użytkowników.
Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.
Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.
Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.
Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. --Derbeth talk 20:19, 21 maj 2007 (CEST)
Nie wiem, czy jest sens tworzyć takie strony. To samo, ładniej zaprezentowane i z większą ilością szczegółów, można znaleźć na Wikipedii. Skoro to jest podręcznik dla uczniów gimnazjum/liceum, zamiast danych z tablic chemicznych lepiej byłoby tam napisać, że np. sód jest bardzo aktywnym metalem, że dlatego przechowuje się go w nafcie, jakie związki chemiczne uzyskuje się z niego (sól, mydło itp.). Pod względem ilości informacji nigdy nie przebijemy Wikipedii, jedyny sens tworzenia takich stron to przekazywanie informacji w formie skróconej, uproszczonej i nastawionej na młodszego czytelnika. --Derbeth talk 20:49, 21 maj 2007 (CEST)
- Zauważyłem, że w podręczniku chemii organicznej są odnośniki do istniejących artykułów, więc je uzupełniłem:] Myślę, że najlepiej byłoby jednak napisać te informacje, oraz dodać jeszcze jeden punkt pt. uwagi, lub cos w tym stylu... --Quarteris 21:10, 21 maj 2007 (CEST)
Może poprostu pomyśleć nad wykonaniem "rozbudowanej" tablicy Mendelejewa?
P.S.> Zauważyłem że pracujesz nad "Małym atlasem anatomicznym", proszę zwracaj uwagę na to czy strony które tworzysz mają poprawną nazwę. Obecnie używamy zapisu podstron (z "/" w tytułach), natomiast zapis stron równorzętnych (z ":" w nazwie) został praktycznie zarzucony i stowany jest tylko w tytułach właściwych podręczników, nie natomiast ich podstron. Więcej znajdziesz w Wikibooks:Nazewnictwo artykułów. To pomaga w tworzeniu podręcznika, dwóliniowość nazewnictwa nie jest wskazana. Pozdrawiam MonteChristof DMC 21:21, 27 maj 2007 (CEST)
Nazewnictwo stron
[edytuj]Przeczytaj proszę WB:NA. Stron nie powinno się nazywać numerami tylko od tematu. Jeśli ktoś przejmie po tobie podręcznik i będzie chciał wstawić na początek nowy rozdział, ma zmieniać nazwy wszystkich innych? --Derbeth talk 20:22, 4 cze 2007 (CEST)
- Dzięki. Jeśli mógłbym coś zasugerować - lepszą nazwą niż "Podsumowanie/4" będzie "Podsumowanie 4", bo pierwsza sugeruje, że jest to podstrona jakiegoś większego podsumowania. --Derbeth talk 21:52, 4 cze 2007 (CEST)