Przejdź do zawartości

Wikibooks:Poczekalnia/artykuły

Dodaj linki
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Spis treści
Naprawa
Prowokcje
Artykuły
Kwestie techniczne
Poczekalnia
Jednostki posiadające problemy z treścią lub tekstem

W tej części Poczekalni zgłaszamy jednostki posiadające problemy z treścią lub tekstem: Tu odbywają się dyskusje na temat problemów z treścią lub tekstem wszystkich zgłoszonych jednostek na wniosek wikipedystów. bo nie udało się naprawić tych problemów, przeprowadzana jest dyskusja, czy należy tą jednostkę usunąć lub nie. Jeżeli chcesz podyskutować na inne tematy, poszukaj odpowiedniej strony po prawej stronie. Wybierając link Zgłoszenia w Poczekalni, możesz obejrzeć wszystkie dyskusje na raz.
Zapoznaj się również z Regulaminem Poczekalni.

Obserwuj podstronę • Archiwum

Lista zgłoszeń (strony posiadające problemy z treścią lub tekstem)

Zgłoszenia (strony rozpatrywane)

 UWAGA: Nowe zgłoszenia łamiące pkt.2 regulaminu Poczekalni lub łamiące zasady Wikietykiety mogą być bezwarunkowo wycofywane z DNU.

Aneks/Nazwy aminokwasów

 Aneks/Nazwy aminokwasów (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Początkowo chciałem poprawiać bo była zrobiona nie standardowo ale zauważyłem, że to samo tylko lepiej mamy na w:Aminokwasy białkowe. A przecież nie powinniśmy dublować treści z Wikipedii.Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:49, 26 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Fizyka wyższa

 Fizyka wyższa (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Książka jest krótkim pseudo-podręcznikiem o fizyce wyższej, w której znajduje się podstrona z krótkim tekstem jak na tą teorię o ogólnej teorii względności: Fizyka wyższa/Ogólna teoria względności, ale jest już podręcznik o ogólnej teorii względności, tutaj Ogólna teoria względności. Książka ma podaną listę wzorów fizycznych prawie bez tekstu w modułach: Fizyka wyższa/Energia, pęd i moment pędu pola elektromagnetycznego, ale jest już podręcznik z elektrodynamiki klasycznej: Elektrodynamika klasyczna. Książka linkuje do książek: Wstęp do fizyki atomu, Elektrodynamika klasyczna, Mechanika kwantowa i innych podręczników, które nie istnieją. Książka ma niepodręcznikową strukturę, jej treść jest nieksiążkowa. Ostatnie zmiany są w podręczniku z 24 lip 2014. Moim zdaniem skasować tą książkę. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 12:41, 8 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Zasadniczo racja, "podręcznik" to obecnie tylko linki do dwóch niedługich modułów (wcześniej pewnie były 4, ale zostały usunięte?), stworzone w 2004 i 2005 roku i od tamtej pory porzucone (Lethern)

Wstępna charakterystyka bakteriofaga Serratia φOS10

 Wstępna charakterystyka bakteriofaga Serratia φOS10 (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Głosowanie trwa 30 dni od chwili zgłoszenia. Wniosek jest rozpatrzony pozytywnie, jeżeli uzyska zwykłą większość głosów.

  • Uzasadnienie: Popieram wniosek usunięcia.

Książka kucharska/Alfabetyczny spis potraw

 Książka kucharska/Alfabetyczny spis potraw (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Głosowanie trwa 30 dni od chwili zgłoszenia. Wniosek jest rozpatrzony pozytywnie, jeżeli uzyska zwykłą większość głosów.

Są dwie strony, jedna to kategoria: Kategoria:Książka kucharska/Spis alfabetyczny, a druga artykuł: Książka kucharska/Alfabetyczny spis potraw, zgłaszam, czy usunąć tą drugą stronę, która jest jakby duplikatem tej pierwszej.

Mykowirusy – wirusy infekujące grzyby

 Mykowirusy – wirusy infekujące grzyby (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Głosowanie trwa 30 dni od chwili zgłoszenia. Wniosek jest rozpatrzony pozytywnie, jeżeli uzyska zwykłą większość głosów.

Kryptoanarchizm

 Kryptoanarchizm (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Głosowanie trwa 30 dni od chwili zgłoszenia. Wniosek jest rozpatrzony pozytywnie, jeżeli uzyska zwykłą większość głosów.

  • Uzasadnienie: Kilka bezładnych zdań, niepoprawnych gramatycznie, których autorem był "Azrael2137". Ten użytkownik był aktywny tylko jednego dnia, 11.07.2019.

Szkice helweckie Władysława Tarnowskiego z komentarzem

 Szkice helweckie Władysława Tarnowskiego z komentarzem (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Głosowanie trwa 30 dni od chwili zgłoszenia. Wniosek jest rozpatrzony pozytywnie, jeżeli uzyska zwykłą większość głosów.

Wolna przedsiębiorczość

 Wolna przedsiębiorczość (edytuj|dysk.|historia|linkujące|obserwuj|rejestr)

Głosowanie trwa 30 dni od chwili zgłoszenia. Wniosek jest rozpatrzony pozytywnie, jeżeli uzyska zwykłą większość głosów.

Persino czy uważasz że gdy skończę nie powinno być tego na Wikibooks czy tylko że trzeba by szybciej skończyć? Zostawić Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:10, 27 lis 2025 (CET)[odpowiedz]

  • @Marek Mazurkiewicz: Szybciej skończ, a nie ociągaj się z tym podręcznikiem. Persino (dyskusja) 16:36, 27 lis 2025 (CET)[odpowiedz]
    Będę robił co w mojej mocy Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:27, 27 lis 2025 (CET)[odpowiedz]
  •  Za Wikibooks nie jest miejscem do kopiowania tu książek czy innych publikacji. Do tego służy ewentualnie Wikiźródła. Takie rzeczy natychmiast po pojawieniu się na Wikibooks przestają być podręcznikiem napisanym przez kogoś, wydanym gdzieś (wiec informacje o tym są bez sensu), a staje się w najlepszym wypadku tekstem przeznaczonym do zmieniania, uzupełniania lub usuwania treści w zależności od tego, kto akurat zechce takim tekstem się pozajmować wg. swojego uznania. Wystarczy, że poda jakieś mniej więcej weryfikowalne źródła. Jestem jak najbardziej za usunięciem. -- niepodpisany komentarz użytkownika EdytaT (dyskusja | wkład)
    • Dlaczego mielibyśmy nie kopiować a potem ewentualnie poprawiać gdy licencja na to pozwala? Wikiźródła służą to zachowania historycznych materiałów. Ten materiał w założeniu ma być poprawiony, aktualizowany. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:54, 27 lis 2025 (CET)[odpowiedz]
      • Poniewaz na wikibooks tworzymy ksiazki, a nie przepisujemy gotowych.--EdytaT (dyskusja) 21:05, 27 lis 2025 (CET)[odpowiedz]
        Zamieszczamy podręczniki na wolnej licencji. Nie rozumiem dlaczego podręcznik na Wikibooks nie miałby się w głównej mierze opierać na już wcześniej opublikowanym na wolnej licencji podręczniku. Jak rozumiem nie masz specjalnych zastrzeżeń do akurat tego źródła lecz ogólnie do tego korzystać z materiałów na wolnych licencjach tak? Ja z kolei marzę by wszystkie podręczniki które są gdziekolwiek udostępnione na wolnej licencji mogły zostać włączone i poprawione na Wikibooks. Ale wygląda na to że to się robi już temat do kawiarenki i doprecyzowania zasad projektu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:26, 27 lis 2025 (CET)[odpowiedz]
  • Zostawić AnnaPruszkowianka
  • Zostawić Możliwość rozbudowy czy szerszego udostępniania to zaleta. Jeżeli umieszczający zadeklarował dostosowanie do formatu Wikibooks, to możemy poczekać (ale bez poganiania). --Wargo (dyskusja) 17:14, 28 lis 2025 (CET)[odpowiedz]

Załatwione (strony rozpatrzone)

Jednostki posiadające problemy z treścią lub tekstem, co do których kształtu nie ma już się wątpliwości oraz te, które są usuwane lub naprawione po zamieszczeniu na tej stronie, trafiają w celach informacyjnych na 24h na osobną stronę sekcji artykuły, a następnie do archiwum. Po przeprowadzonej dyskusji należy zdjąć szablon {{SdU|artykuły}} (lub zamiennie {{SdU}}), {{DoSkasowania|artykuły}} (lub zamiennie {{DoSkasowania}}) lub {{DNU|artykuł|...}} z jednostki (w przypadku podręcznika, ale książki z jego strony głównej, a broszury z jego jedynego artykułu, a w przypadku pojedyńczej strony z jego wikikodu) oraz wstawić opcjonalnie (dla jednostek do usunięcia nie opcjonalnie, tylko koniecznie) do tej jednostki, któryś z odpowiednich szablonów informujących z {{DNU|naprawiono|...}} (lub {{SdUwynik|naprawiono}}), {{DNU|brak wyniku|...}} (lub {{SdUwynik|brak wyniku}}), {{DNU|usuwane|...}} (lub {{SdUwynik|usuwane}}) albo {{DNU|zostawiono|...}} (lub {{SdUwynik|zostawiono}}) na co najmniej 30 dni od zakończenia dyskusji.
Po upływie 24 h wszystkie załatwione zgłoszenia zostają przeniesione do archiwum stron

Źródło: „https://pl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:Poczekalnia/artykuły&oldid=525896”