Wikibooks:Sprzątanie Wikibooks/2011/Archiwum
Narzędzia
Działania
Ogólne
Drukuj lub eksportuj
W innych projektach
Wygląd
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Prace techniczne
Sprzątanie Wikibooks 2011 - Archiwum
Sprzątanie Wikibooks 2011 - Archiwum
Ta strona ma charakter historyczny bądź archiwalny. Prosimy nie modyfikować tej strony. |
- wstawiono ek-i
- Ananas - do integracji
- jak najbardziej, dodałem szablon Lethern (dyskusja)
- Zintegorwane, teraz wystarczy pousuwać przekierowania. Ananas96 (dyskusja) 15:53, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ananas - ek (fatalna forma)
- na wikijunior może Lethern (dyskusja)
- Poprzenosiłem Ananas96 (dyskusja) 15:59, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zarchiwizowano na stronie użytkownika
- zastanawiam się, czy REDIRy nie powinny pozostać.. Kwestia techniczna (musiałbym na IRC zajrzeć, ale mi się spsuł) Lethern (dyskusja)
- wg mnie nie są potrzebne i można je usunąć. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:29, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ananas - eki, bardziej pasuje do Wikipedii
- Karolus - do archiwizacji, jest już zgoda autora: Dyskusja Wikipedysty:Krzysiu Jarzyna
- Ananas - rzeczywiście trzeba dopracować
- załatwione. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:38, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- co byście powiedzieli na integrację w/w niepełnych podręczników z podręcznikiem "Biologia dla liceum"? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:03, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- P.S. anatomię człowieka już zintegrowałem.
- wziąłem się za mikrobiologię i zrobiłbym tak: przeniósłbym mikrobiologię kliniczną (choroby) do "Biologia dla liceum" a zostawiłbym w "Mikrobiologii" mikrobiologię ogólną, poprawił nawigację, dodał okładkę i zostawił w księgozbiorze jako stosunkowo niezły zalążek. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:38, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Telewizja internetowa i nie tylko, Internet w praktyce
- Ananas - integracja
- temat się zgadza, ale konwencje podręczników raczej nie, można polinkować "zobacz też" Lethern (dyskusja)
- wrzucić telewizję internetową do podręcznika "Internet w praktyce". Tylko zapytać wcześniej Kompowca co on na to. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:41, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Zintegrowałem. Ananas96 (dyskusja) 13:30, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zrobić okładkę. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:39, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ananas - SDU (praktycznie puste)
- nie jest praktycznie puste, jest małym zalążkiem, tylko spis treści jest rozległy Lethern (dyskusja)
- załatwione. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:39, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ananas - ek
- ek? raczej do integracji / przenieść do biologicznego podręcznika Lethern (dyskusja)
- zgodnie z sugestią - włączyłem cały ten "atlas" do podręcznika "Biologia dla liceum". Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 17:41, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- wedle życzenia: zintegrowałem z podręcznikiem "Biologia dla liceum" i wstawiłem ek-i. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 17:52, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Może zostać, jednakże wiele fragmentów trzeba było poprawić (nie ma sztywnej reguły co do służby jako ministrantów, a tekst pewnie opierał się na służbie w jakiejś parafii). Jako były ministrant, a obecnie lektor Ananas96 (dyskusja) 14:15, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ananas - do SDU
- Karolus - pytałem autora 21 stycznia 2011, nie odpowiedział, zgłosiłem do SdU
- Ananas - Wikibooks to nie Wikipedia, do usunęcia w trybie natychmiastowym
- Karolus - zgłosiłem do SdU
- Ananas - woła o pomstę do nieba
- Karolus - zgłosiłem do SdU
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 17:46, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ananas - ek (tylko jedna strona)
- archiwizacja, ledwo strona tektsu Lethern (dyskusja)
- zgłosiłem do SdU, wstawiłem szablon, powiadomiłem autora. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:59, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ananas - integracja
- absolutnie, dwóch różnych podręczników nie integrujemy nigdy (a szczególnie że jeden jest tłumaczeniem) Lethern (dyskusja)
- Sorry, nie zauważyłem, że jeden z nich to tłumaczenie. Ale nie są chyba różne (obie omawiają to samo). Jak się mylę to proszę o przykłady. Ananas96 (dyskusja) 16:01, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- do SdU, podręcznik nie spełnia swojego zadania, tj. nie obejmuje najbardziej znanych planszówek, tylko kilka jakichśtam. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:37, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Zamiast nauczyć jak się w co gra, mam regułkę rodem encyklopedii PWN. SDU Ananas96 (dyskusja) 13:39, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zgłoszone do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:12, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:23, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU - niepełne i przestrzałe, przez co mogące wprowadzić czytelników w błąd. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:16, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
Moduły do przeniesienia
Tomekg.966 zasugerował aby wyciąć moduły:
- Historia dla gimnazjum/Asyryjczycy
- Historia dla gimnazjum/Sumerowie
- Historia dla gimnazjum/Akadowie
- Historia dla gimnazjum/Babilończycy
- jeśli nie są mu potrzebne, to niech wstawia ek-i. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:39, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Skoro proponujemy, aby historie połączyć w jedną całość, to nie ma sensu usuwać tych stron. Jeśliby Historia dla gimnazjum zostałaby to można usunąć. Ananas96 (dyskusja) 13:42, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- jeśli nie są mu potrzebne, to niech wstawia ek-i. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:39, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zaczęliście integrować, czyli uznajemy za załatwione. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:49, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- napisałem do autora, żeby wstawił do księgozbioru. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 16:59, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- wstawił, czyli załatwione. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:32, 27 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Ananas - pierwsze ma szansę na rozwój, dwa pozostałe to praktycznie się nie nadają i trzeba by było usunąć
- Karolus - do integracji
- Nie wiem co z pierwszymi dwoma, ale ostatni jest sporym podręcznikiem, dokładniej sprawdzaj przed ocenianiem Ananas (Historia_Polski/Wersja_do_druku) Lethern (dyskusja)
- ja mam nieco inną propozycję: podręczniki historyczne podobnie jak podręczniki językowe to słaby punkt Wikibooks. Tworzenie podręczników z historii do określonego poziomu nauczania nie udaje się. Ich zakresy się pokrywają i niczym się nie różnią, ani nie mają związku z podstawą programową. Proponuję skasować podręcznik "Historia dla liceum", wykroić z niego starożytność i średniowiecze - i wkomasować do "Historii dla gimnazjum", a co się da to przerzucić do "Historii Polski". Potem podzielić "Historię dla gimnazjum" (bo to wcale historią dla gimnazjum nie jest) na podręczniki tematyczne: "Historia starożytna", "Historia średniowiecza" itp. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:45, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Jeden olbrzymi moduł Historia zamiast podziałów na Historia starożytna itd. Pozostałe pomysły są bardzo dobre. Ananas96 (dyskusja) 13:24, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- ja mam nieco inną propozycję: podręczniki historyczne podobnie jak podręczniki językowe to słaby punkt Wikibooks. Tworzenie podręczników z historii do określonego poziomu nauczania nie udaje się. Ich zakresy się pokrywają i niczym się nie różnią, ani nie mają związku z podstawą programową. Proponuję skasować podręcznik "Historia dla liceum", wykroić z niego starożytność i średniowiecze - i wkomasować do "Historii dla gimnazjum", a co się da to przerzucić do "Historii Polski". Potem podzielić "Historię dla gimnazjum" (bo to wcale historią dla gimnazjum nie jest) na podręczniki tematyczne: "Historia starożytna", "Historia średniowiecza" itp. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:45, 21 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- chciałeś chyba powiedzieć "podręcznik" Historia i to jest pomysł. Tym bardziej, że skoro udało się z Biologia dla liceum (mimo, iż jak sobie teraz uświadomiłem powinien się ten podręcznik nazywać po prostu Biologia, bo to żadne liceum), to dlaczego nie miałoby się udać z "Historią"? uniknęlibyśmy tego bezsensownego dublowania na "gimnazjum", "liceum" i diabli wiedzą co jeszcze. Gdyby zaś w przyszłości komuś strzeliło do głowy pisać, np. Historia wojen husyckich albo Dzieje Hetytów, to by podlinkował pod "Historię" i już. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 19:40, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Ok, tylko jest jeszcze jedna kwestia. Co robimy z cywilizacjami mezopotamskimi? Tomek zaproponował by je usuwać, w podręczniku ogólnym coś takiego musiałoby być (to podstawa). Ananas96 (dyskusja) 15:03, 25 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zabierzemy te moduły. Przygotowałem podręcznik "Historia dla liceum" do integracji z planowanym podręcznikiem Historia. Skoro jednak Tomek pracuje stale nad "Historią dla gimnazjum", to nie ma co jej ruszać. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 21:51, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Według mnie planowany podręcznik "Historia" powinien mieć inną nazwę, np. "Historia ludzkości", gdyż obecna nazwa jest zbyt ogólna, nie wiadomo czy chodzi o historię Polski, świata, czy też może o historię Ziemi. Do tegoż podręcznika można wrzucić treści z "Historii dla gimnazjum", "Historii dla liceum", "Encyklopedii II wojny światowej", "Historii Izraela" oraz zarchiwizowanej na stronie mej dyskusji "Historii Litwy". Co do Mezopotamii to należałoby zgłoszone przez mnie moduły o poszczególnych cywilizacjach przenieść do planowanego podręcznika, moduł Mezopotamia zaś usunąć, jest bowiem jak na historię powszechną zbyt ogólnikowy. Chciałbym się także zapytać czy zintegrujecie "Historię" z "Historią Polski" oraz kiedy powstanie planowany podręcznik. --Tomekg.966 (dyskusja) 13:51, 27 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- można zrobić podręcznik "Historia powszechna". Co prawda kiedyś takowy chyba istniał, ale jeśli istniał to był badziewny i dlatego wyleciał. "Historii dla gimnazjum" bym póki co nie ruszał. Jest i tak sporo roboty. "Encyklopedię" proponuję zgłosić do SdU. Wskazane moduły chętnie włączę. Jeśli zaś chodzi o czas, to do Wielkanocy trzeba się uwinąć, żeby na święta zakończyć akcję sprzątania. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:29, 27 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Zintegorwane Ananas96 (dyskusja) 14:15, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- totalna sieczka, wg mnie do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:36, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- autor bywa aktywny: Specjalna:Wkład/Qu3a, napisałem do niego ws. w/w podręcznika. Poczekajmy 30 dni na odpowiedź. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:30, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Qu3a już odpisał. Mamy rozsądną propozycję przerobienia tego podręcznika na podręcznik "Regiony wspinaczkowe w Europie". Co Wy na to? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 17:59, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Można przerobić. Ananas96 (dyskusja) 13:37, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zrobione. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:31, 3 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Karolus - do SdU
- do integracji (Matematyka dla liceum/Logika), za małe na samodzielny moduł Lethern (dyskusja)
- czy aby na pewno do integracji? Logika jest napisana w sposób niejasny i skomplikowany, Matematyka dla liceum/Logika jest przejrzystym modułem. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:52, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:08, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- połączyłem do Logika i teoria mnogości - Lethern
- nieskończony, porzucony podręcznik - zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:15, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- połączyłem do Logika i teoria mnogości - Lethern
Chemia dla gimnazjum, część I, Chemia dla liceum, Chemia nieorganiczna, Magnetyczny rezonans jądrowy w chemii organicznej
- Ananas - ek (prawie że puste)
- zawiera dużo materiału, utworzyłem Chemia_organiczna/Koordynacja. Proponuje spis treści zarchiwizować, stworzyć nowy i mniejszy, zawierający moduły które istnieją. --Lethern (dyskusja)
- posprzątałem, zostawiłem tylko linki do zrobionych modułów - Lethern
- uporządkować redakcyjnie i zrobić z tego zalążek. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:36, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- uporządkować redakcyjnie i zrobić z tego zalążek. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:36, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- to nie jest zły podręcznik, wystarczy przerobić go dobry technicznie zalążek i dać 100 % kompletności. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:26, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- coś już zrobiłem. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:53, 1 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- nie mam zdania, dopracować? przerobić na zalążek? zgłosić do SdU? Autor nieaktywny od kwietnia 2010. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:32, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- pozostawiono bez zmian. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:17, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Dla mnie spokojnie może zostać. Ananas96 (dyskusja) 14:03, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- nie chodziło mi, żeby usuwać - redakcyjnie do dopracowania, okładki brakuje chociażby... Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:39, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- okładka zrobiona, spis treści poprawiony. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:29, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- ten praktycznie kompletny podręcznik (brakuje chyba tylko trzech modułów) nie posiada okładki, dlatego go tu wpisałem i napisałem do autora. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:13, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- pozostawiono bez zmian. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:34, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Ananas - ek (tylko jedna strona)
- zalążek, takie chyba zostawialiśmy? Lethern (dyskusja)
- a ja bym zostawił, jedna strona ale wydaje się być całkiem w porządku. No chyba, że zawiera błędy merytoryczne albo rażące braki. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:31, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- pozostawiono bez zmian. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:59, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- nie wiem, co z tym zrobić, przerobić na Quiz od Viatoro - Lethern
- też nie mam pojęcia... a co mówi Basia Feluch? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 16:59, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:44, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- pozostawiono do przedyskutowania: Dyskusja:Kangur - międzynarodowy test z matematyki
- nie wiem, nie mam zdania. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:38, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Aż tak źle nie wygląda, dla mnie może zostać. Ananas96 (dyskusja) 13:40, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- pozostawiono bez zmian. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:11, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- a czy to nie działka Viatoro? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:16, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- pozostawiono bez zmian. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:11, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- nie wiem, nie mam zdania. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:38, 19 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- pozostawiono bez zmian. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:12, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Ananas - ek (prawie puste)
- Zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:47, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- nieskończony, porzucony - zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:16, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- wstawiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:27, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Dla mnie SDU. Tego typu fakty to każdy umie, jeśli choć raz stykał się z Paintem lub Gimp'em. Ananas96 (dyskusja) 14:02, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- do usunięcia - podręcznik porzucony, autor nieaktywny, nie odpisał na prośbę MonteChristofa (tutaj), który się do niego zwrócił jeszcze we wrześniu zeszłego roku. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:37, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- Zgłoszone do SdU Ananas96 (dyskusja) 18:55, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- do usunięcia - podręcznik porzucony, autor nieaktywny, nie odpisał na prośbę MonteChristofa (tutaj), który się do niego zwrócił jeszcze we wrześniu zeszłego roku. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:37, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- po tym, co tam przeczytałem zgłaszam do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:06, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Ananas - od pół roku wisi tak puste, ek
- Karolus - napisałem do autora, jeśli nie odpowie w ciągu 30 dni, to proponuję ek
- jest SDU - Lethern
- Ananas - SDU
- co to jest? instrukcja obsługi? zgłoszone do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:57, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- napisałem do autorów, ten: Dyskusja Wikipedysty:Ja-Waw nie odpowiedział, a na tego: Dyskusja Wikipedysty:Jantoś czekam. Jeśli się nie doczekam, zgłaszam do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:05, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Jantoś odpisał, że nie będzie kontynuować pracy nad podręcznikiem. Czyli zostaje SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 00:38, 5 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Fatalnie wygląda, zgłosiłem do SdU. Ananas96 (dyskusja) 18:56, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- wiem, że z reguły nie usuwamy podręczników językowych, nawet jeśli zawierają poniżej 25 % treści, ale ten podręcznik nie ma jakiejkolwiek treści. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:47, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- tu tak samo, poza tym błędna kategoria w module pokazującym zawartość. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:48, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- nowo odkryty stub, nie ma go nawet w księgozbiorze. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:22, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:34, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:36, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:52, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- do SdU, to jest jakaś śmieszna instrukcja. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:52, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:52, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- podręcznik nie ruszany merytorycznie od 2005 roku - do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:52, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- Dla mnie do SDU. Nawet nie wiadomo co to jest. Ananas96 (dyskusja) 14:01, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- wstawiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:56, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- przerobiony na Lawiny. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:56, 8 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
- moduł nie spełnia wymogów stawianych podręcznikom - patrz: Wikibooks:Czym jest Wikibooks. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:52, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- przeniesiode pod OGRE/CEGUI_i_Ogre/Kod --Lethern (dyskusja) 10:55, 8 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
- co z tym robić? autorem jest Yusek, który przestał być aktywny w projekcie - miał manierę tworzenia podręczników do przedmiotów, których się w danym czasie uczył (podobnie było z "karto"). Tam jest tylko bodajże z siedem niepełnych modułów. Zastanawiam się nad zgłoszeniem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:17, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:23, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- ja natomiast widzę: podręcznik nie mówi o tym, jaką wersję programu Płatnik opisuje. Dlatego jest dramatycznie przestarzały i kwalifikuje się do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:51, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:23, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- zdjęto z SdU, wstawiono szablon ostrzegawczy. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 14:55, 9 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
- moim zdaniem do SdU, nikt tego merytorycznie nie ruszył od poprzedniej akcji sprzątania "booksów". Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:30, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
- napisałem profilaktycznie do autora, bo może chociaż zalążek dałoby się z tego wykroić. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:01, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
- autor się nie odezwał, zgłosiłem do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:20, 22 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
- przerobione na zalążek, wycofane z SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 15:22, 9 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]
Koniec