Dyskusja wikipedysty:Akira~plwikibooks

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. --Piotr K. @ 13:55, 30 cze 2006 (UTC)

[bez tematu][edytuj]

Również witam, mam nadzieje, że znajde troszke czasu na wikibooks. Narazie zajme się książką kucharską potem moze jeszcze coś innego :) i mam pytanko czy jeśli tutaj: http://pl.wikibooks.org/wiki/Kategoria:Ksi%C4%85%C5%BCka_kucharska musi ciągle pisać Książka kucharska: Treść czy da sie usunąć jakos ten napis książka kucharska? --Akira 13:58, 30 cze 2006 (UTC)

Raczej musi pozostać. --Piotr K. @ 14:13, 30 cze 2006 (UTC)

Nic szkoda... Mam nadzieje, że to co zrobiłem teraz bedzie lepiej :) --Akira 14:40, 30 cze 2006 (UTC)

Powiadomienia[edytuj]

Standardowe loginy itp.[edytuj]

Niestety Wikibooks to nie forum dyskusyjne i raczej w przyszłości się to nie zmieni. Porad i innych rzeczy nie związanych konkretnie z Wikibooks nie udzielamy. --Piotr K. @ 10:27, 19 lip 2006 (UTC)

Screenshot z mIRC[edytuj]

Skasowałem ten screenshot - mIRC, jako program o zamkniętym kodzie, ma screenshoty, którymi nie można swobodnie dysponować. Cytat ze strony przesyłania plików: "Wikibooks nie może zaakceptować zrzutów ekranu z programów komercyjnych. Można natomiast bez przeszkód ładować grafiki pokazujące wolne oprogramowanie, pod taką samą licencją, na jakiej jest program." --Derbeth talk 16:50, 20 lip 2006 (UTC)

  • Ehhh kolejna wpadka. Sorka wielkie --Akira 16:51, 20 lip 2006 (UTC)
Nie przejmuj się, nie myli się tylko ten, kto nic nie robi ;-) --Derbeth talk 16:53, 20 lip 2006 (UTC)
No niby tak ale ja ostatnio w ogole mam lenia nic sie nie chce;) --Akira 16:55, 20 lip 2006 (UTC)

Kwadraciki[edytuj]

Wikibooks:Etapy rozwoju książek --Derbeth talk 17:14, 20 lip 2006 (UTC)

Piwo dla Ciebie, dzięki --Akira 17:19, 20 lip 2006 (UTC)

Po głębszym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że Wikibooks nie jest odpowiednim miejscem na tego typu podręczniki. Moje uzasadnienie napisałem w Wikibooks:Strony do usunięcia#Mystical Warrior. --Derbeth talk 18:55, 24 lip 2006 (UTC)

Cofanie wandalizmów[edytuj]

Proszę, abyś cofając zmiany wprowadzone przez wandali, pisał w opisie zmian "revert, wandalizm" lub coś podobnego. Pomoże to wychwycić notorycznych wandali. sblive 09:05, 23 sie 2006 (UTC)

Okey nie ma sprawy, będe pamiętał Akira 17:29, 23 sie 2006 (UTC)

Dzięki za aktualizację statystyk!

Nie ma sprawy ;) Moge się tym zajmować co miesiąc jeśli bedzie potrzeba Akira 18:02, 29 sie 2006 (UTC)

Aha, spis treści likwiduje się na stronie wstawiając __NOTOC__. Zobacz też meta:Help:Magic words. --Derbeth talk 17:33, 29 sie 2006 (UTC)

Dzięki przyda sie Akira 18:02, 29 sie 2006 (UTC)

Pozwolenia[edytuj]

Żeby screeny zostały na Wikibooks musi być mail o mniej więcej tej treści: Firma Microsoft Corp. Inc. [albo ktoś działający w jej imieniu] udziela zgody na publikację plików graficznych: _,_,_ na licencji _. Chodzi o to, żeby było napisane 1) że pozwolenia udziela nam właściciel praw autorskich 2) jaka konkretnie licencja została wybrana i żeby to była licencja wolnej treści (nie musi być copyleft). --Derbeth talk 14:14, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Okey napisze im stosowne pisemko. Akira 14:20, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Tylko wolałbym, żeby mieć już sprecyzowane, na co chcemy mieć zgodę od Microsoftu. Obecnie w Microsoft_Windows:Usługi większość screenów przedstawia Apache - na to podobno nie ma pozwolenia. Możesz zrobić "akceptowalne" wersje tych screenów? Do tego przydałoby się, żeby wszystkie screeny miały jednolity wygląd - dobrze by było, żebyś zrobił wszystkie od nowa, bo te stare mają odmienny schemat kolorów, dziwnie by to wyglądało. Ja niestety nie mam w tej chwili czasu. Gdy już wszysko przygotujesz, daj znać a ja napiszę ten mail. --Derbeth talk 20:23, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Dwa ostatnie screeny dalej przedstawiają Apache. --Derbeth talk 14:36, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze tu jest Apacz ;) --Derbeth talk 21:17, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witanie adresów IP[edytuj]

Jak powszechnie wiadomo adresy IP są używane przez niezarejestrowanych użytkowników. Nie jestem przekonany co do słuszności wstawiania powitań w dyskusjach tych użytkowników. --Mellonedain 10:16, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

A może ta osoba sie zarejstruje po takim powitaniu ?

Ps. Lepsze to niż witanie kont - widm. Akira 12:05, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie witaj numerów ip. Jeżeli takowy podejmie się edytowania stron, to najlepiej wstaw któryś z szablonów test. sblive 12:27, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Do wiatania numerów IP powstał Szablon:Anonim i z niego skorzystał Akira. Wcześniej witaliśmy osoby, które z pod IP dokonywały większych edycji... --Piotr @ 13:03, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nowe ksiązki do druku[edytuj]

Aha, zapomniałem o spolszczeniu skryptu, żeby dodawał polski wstęp. Zaraz to zrobię i poprawię link. Tymczasem możesz zerknąć na en:FOSS Licensing/Print Version wygenerowane przez mojego bota. --Derbeth talk 23:09, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ok, zaktualizowałem kod. Skopiuj skrypt, zmień język z en na pl i wypróbuj np. dla spisu treści podręcznika Ekoogrodnictwo. U mnie działa ok. --Derbeth talk 23:38, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana nazewnictwa bez konsultacji[edytuj]

Nie wprowadzaj tego typu zmian, bez uprzednich konsultacji. Twoje zmiany na stan obecny nieczego tak naprawdę nie zmieniają, a tylko spowodowały utworzenie nadmiernej ilości redirectów. Jeśli masz tego typu pomysły, zgłaszaj je w Barze, gdzie wszyscy będą mogli się wypowiedzieć. --Kj 22:07, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie[edytuj]

Dzięki za przywitanie. Przy okazji chciałabym się zapytać Ciebie o edytowanie. Mianowicie, czy mogę edytować moduły i wprowadzać duże zmiany, jeśli pracuje nad nim pare osób? Chodzi mi głównie o Angielski. SandraDD 19:41, 9 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Redirecty[edytuj]

Już kiedyś miałem ci dać po uszach, ale się wstrzymałem, bo nie miałem czasu. Teraz miarka się przebrała. Po raz kolejny ręcznie, masowo przenosisz strony bez żadnych konsultacji i bez większego sensu. Tym razem robisz to ze stronami, które dotyczą całego projektu i są linkowane z dziesiątek, jak nie setek stron - między innymi stron dyskusji witanych nowych użytkowników. Oczywiście nie usunę tych redirectów bo od razu stworzyłbym dziesiątki czerwonych linków. Co więcej - masz natychmiast cofnąć te przekierowania. --Derbeth talk 16:29, 14 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Obrazek[edytuj]

Bazowo idea jest taka: [1]. Możnaby coś dodać dla poprawienia czytelności, ale na razie nie mam pomysłu. --Derbeth talk 21:44, 16 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie ma zaznaczonego plusa i minusa dla |x+4|. W ogóle, może by dodatkowo użyć kolorów oprócz plusów i minusów, żeby zaznaczyć te obszary? --Derbeth talk 10:57, 18 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Ewidentna reklama?[edytuj]

Witaj! Czy możesz mi wyjaśnić, co rozumiesz pod pojęciem "ewidentna reklama"? Dlaczego link do openoffice.pl z bannerem reklamowym Oracle od 59$ tudzież od czasu do czasu tłumaczeniami przysięgłymi z języka angielskiego nie jest reklamą, a sponsorowany przeze mnie webring jest? Czy nie mogę napisać na dole strony kto jest sponsorem? Na openoffice.pl też jest - sponsor neo.pl. Widzisz? A co z ewidentną reklamą ux.pl i openoffice.com.pl w dziale "Jak zainstalować?", gdzie oferowana jest płatna pomoc techniczna? Jeśli to nie reklama to jak inaczej to nazwiesz? Jak chcesz być sprawiedliwy to bądź dla wszystkich. Pozdrawiam. Nie będę przywracał strony, bo nie mam zamiaru się z Tobą siłować. Mam nadzieję, że rozpatrzysz swoją decyzję jeszcze raz. --Konradst 20:22, 19 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Podgląd[edytuj]

Przepraszam...jestem początkujący..będę sie starał.

Hello world! ;-)[edytuj]

Ok, już zmieniłem. Dzięki za info. Adam Musiał 20:03, 25 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

dzięki[edytuj]

za miłe powitanie

Moim zdaniem zbyt pochopnie wstawiłeś tam eka. Z nicka człowieka mogłeś się zorientować, że być może nie mówi zbyt dobrze po polsku. Może chciał poeksperymentować trochę przed rozpoczęciem pisania, nie każdy zna od razu dobrze składnię wiki. A tak człowiek się wystraszył i nic więcej nie napisał. --Derbeth talk 14:10, 30 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Jaką stronę dubluje ta strona? Jest w wersji do druku i linkuje do niej inny rozdział. --Derbeth talk 14:12, 30 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Nameless[edytuj]

Głupio mi dopominać się w tej sprawie, bowiem pośrednio dotyczy mnie, ale zauważyłem że niesłusznie skasowałeś głos Nameless. Możesz powiedzieć czemu? Spełniała wszelkie kryteria regulaminu. W czasie oddawania głosu miała 53 edycje. MonteChristof DMC 19:29, 8 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie używaj do oceny akutualnego stanu faktycznego narzędzi zewnętrznych bowiem są one wadliwe. Głos Wikipedystki Nameless natym PUA jest dokładnie 53 edycją według Specjalna:Contrubutions/Nameless i nie łam praw przysługującym Wikipedystom. Wszelkie ingerencje w czyjeś wypowiedzi na głosowaniach muszą być psprawdzane po 10 razy, a nie na Widzimisie jakiegoś niezorientowanego usera. Przepraszam ale należy Ci sięporządna bura za takie zachowanie. Używanie zewnętrznych narzędzi do oceny stanu na projektach Wiki w kwestiach kontrowersyjnych nie może mieć miejsca bowiem jest nieodpowiedzialne. Mam nadzieję że nie zabierałeś innym Wikipedystom uprawnionym do głosowania głosów tylko dlatego żę używałeś narzędzi zewnętrznych których lag wynosi czasami nawet więcej niż 3 dni, i przed czym są wyświetlane konsekwentne ostrzeżenia które zignorowałeś. Dlatego też proszę jeśli bawisz się administratora kasują czyjeś głosy - rób to z pełną świadomościąwykonywanej czynności. MonteChristof DMC 19:45, 8 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Wystarczy zwracać uwagi na migające na czerwono komunikaty. Omyłki zdarzają się, ale nie mogą byćw tak kluczowych sprawach jak głosowania - bowiem dawać mogą przypuszczenia próby szwindlu. MonteChristof DMC 20:09, 8 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

PUA[edytuj]

Możesz jeszcze raz przemyśleć swój głos? MonteChristof jest w tej chwili jedyną osobą, która wyraża chęć do przenoszenia zaległych artykułów z Wikipedii do Wikibooks. Gdy otwarty zostanie u nas import, będzie potrzebna osoba, która się nim zaopiekuje i będzie przenosić do nas podręcznikowe artykuły z Wikipedii w dłuższym okresie czasu. --Derbeth talk 00:31, 11 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Najechałem na Ciebie bo bezpodstawne manipulowanie głosami to wykrocznie wg. kodeksu prawa cywilnego jak i karnego. Miło że chcesz pomagać administratorom, ale takie działania, z pogranicza kontowersji mogących skutkować nawet prawnie a prezz innych być odczytane za próby szkodliwego działania (po zwróceniu uwagi na błąd zastosowanie drugiej metody blokowania PUA), nagana Ci się należała. Nikt nie jest doskonały, ale to jest błąd krytyczny. Skoro utrzymujesz że głos Twój sostał oddany słusznie z Towim sumieniem twierdząc że moje postawy nie są typowo administratorskie i z tego względu nie powininem nim być, uszanuję Twoją wolę. MonteChristof DMC 14:10, 11 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Odpowiadam, choćby dlatego że mowa o mnie. MonteChristof DMC 16:22, 11 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

ek do grafik[edytuj]

Czemu wstawiasz ek do grafik pisząc, że zostały przeniesione na Commons? Nie widziałeś szablonu {{NowCommons}}? A nawet jeśli nie, to mógłbyś chociaż podać link do grafiki na Commons. Czy administratorzy mają ufać ci na słowo? Kf zaufał i moim zdaniem źle zrobił, bo tych grafik nie ma, chociaż pisałeś, że "przeniesiono pod tą samą nazwą" (a wtedy grafikę widać - tzn. wersję z Commons). No i co mam teraz według ciebie zrobić?

Skoro już bierzesz się do czyszczenia grafik, to weź przejrzyj Mikrobiologia i przenieś tamtejsze grafiki na Commons, bo Reytan zrobił bardzo fajne schematy. Tylko najpierw pokaż jak to na Commons do tej pory robiłeś, bo wolałbym, żeby te grafiki były porządnie opisane i właściwie skategoryzowane. Jak nie czujesz się na siłach to sam to zrobię. --Derbeth talk 22:04, 11 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Zrzuty ekranów Microsoftu[edytuj]

No właśnie ten cały dokument jest nic nie warty dla nas. Zwróć uwagę na to: "Microsoft nie sprzeciwia się wykorzystaniu zrzutów ekranów (...) o ile nie naruszają dobrego imienia firmy Microsoft i o ile stosuje się dodatkowe wytyczne, które mogą niekiedy podlegać aktualizacji." Zauważ, że Microsoft w każdej chwili może wprowadzić jakieś nowe obostrzenia. No i nie można naruszać dobrego imienia firmy - co jest dość niejasnym sformułowaniem.

Mogę spróbować coś wywalczyć bezpośrednio u Microsoftu. Z tym, że ta grafika: Grafika:Uslugi.png różni się w stosunku do tej, którą stworzył Zyx: Plik:Mswin uslugi.png - nie widać wszystkich kolumn. Myślę, że fajnie byłoby zrobić pełny obraz. --Derbeth talk 22:20, 11 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Szablony[edytuj]

OK. Jestem za. Przydałoby się to lekko zautomatyzować. MonteChristof DMC 21:26, 13 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Trochę mnie przeraziłeś tym pytaniem. Cały układ przecież automatycznie generuje nową podstronę, załatwia podpis zgłaszającego, oblicza czasy itp... jest automatyczny pod tym względem. MonteChristof DMC 21:37, 13 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Ńie no w zaasadzie mało innowacji wprowadziłeś, pozatym nawet więcej automatycznych rzeczy byłoby nie na rękę (były w pełni automatyczne rozwiązania, ale administracyjnie zabroniliśmy tego na Wiki, bo wprowadzały zamęt). W końcu jakaś kontrola użytkownika nad tym co siędzieje musi być. MonteChristof DMC 21:49, 13 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

re: Darmowe oprogramowanie/Systemy operacyjne[edytuj]

Rzeczywiście, ale chodzi mi w zasadzie tylko o oznaczenie Plik:GPLwindows.png, żeby nie było wątpliwości, co znaczy. Wyszczególnię, że jest to system komercyjny.

Kolędy obcojęzyczne[edytuj]

Proszę nie przeznaczaj do usunięcia kolęd obcojęzycznych. Staramy się tu zebrać również najpopularniejsze pieśni obcojęzyczne. Sam miałem doczynienia z przygotowywniem przedstawień, znam zaplecze i w dziedzinie przedstawień, szczególnie szkolnych, poszukiwane są właśnie teksty zagranicznych kolęd - bowiem wielu autorów różnych przedstawień, gal, czy zwykłych jasełek jak do tej pory uważało takie rzeczy za dobrą podstawę dydaktyczną i świetne urozmaicenie szkolnych uroczystości. MonteChristof DMC 17:01, 18 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Tak sięskłada że tej pieśni (Es ist ein Ros entsprungen) nie mieli w Wikiźródłach, ponadto skoro projekt miałby w finalnej fazie zostać przeznaczony do druku - jak wyobrażałbyś sobie utworzenie modułów? MonteChristof DMC 17:47, 18 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Grafika:Haskellwiki logo.png[edytuj]

Ok... dziękuję za informację (usuwam logo z książki) i jednocześnie proszę o wyrozumiałość :) to dopiero mój drugi dzień na Wikibooks aniabek 13:09, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

re:odpowiedzi[edytuj]

Ok, dzieki za info. --L5x 18:56, 26 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Audiobooki[edytuj]

Hej, pamiętasz, jakiś czas temu wysłałeś mi Twój pomysł na audiobooki na Wikibooks. Dostałem Twoje nagranie, jednak przez całe słyszę... ciszę ;). Gdybyś mógł spróbować przesłać je jeszcze raz... Jestem prawie cały czas na IRCu. A tak na marginesie - pomysł fajny, ale nie dla całych podręczników, a np. jako element dodatkowy do demonstracji czegoś, ciężko mi w tej chwili podać jakiś dobry przykład. Pozdrawiam :). --Sniper89 03:20, 16 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ops, powiedziałeś tam "Organiczona technika studiowania" :D. Musiałbyś także najpierw dobrze zapoznać się z treścią tekstu przed czytaniem go i nagrywaniem, żeby nie było za dużych przerw ;). --Sniper89 18:33, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]




ma sie rozmumiec! -Pulchny chlopiec

Re:Ładownie grafik na pl.wb[edytuj]

  • witam, czy sa piekne? nie mam pojecia... ale wiem, ze jeszcze duzo pracy przede mna. hmmm, musialbym to przemyslec, nie przypuszczalem po prostu, ze komus moze sie to przydac do czegokolwiek innego niz ten wlasnie podrecznik, ktory sobie tworze dla potomnych. Mateuszlach 22:40, 8 lut 2008 (CET)[odpowiedz]


  • obiecuję, że przemyślę sprawę :) no i nie "mój" podręcznik, a społeczności. prace będą powoli ruszać do przodu, gdyż sesja jest chyba za mną, a egzamin z programowania zdany ponad oczekiwania własne, co cieszy :) w związku z powyższym będę miał więcej czasu i zapału do tworzenia kolejnych projektów, a co za tym idzie, także tutoriali. Mateuszlach 22:17, 18 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
  • wiem, że mogą być w SVG. U mnie np. firefox źle renderuje efekt blur dla obiektów, gdy pliczek jest w SVG... raz kwestia estetyki... plik, który podałeś jako przykład (szkielet koperty) nie jest w SVG z prostej przyczyny. Ikonka gotowa była przed stworzeniem tutoriala... nie chciało mi się "cofać" kolejno etapów i zapisywać do oddzielnych plików SVG, wystarczyło wrzucić widok szkieletowy i po kłopocie, kwestia lenistwa, kwestia czasu... możliwe, że w przyszłości pozmieniam to na pliczki SVG :) zresztą może to przecież zrobić każdy, bo oryginał w ostatecznej wersji jest dostępny w SVG. PS - możliwe, że jutro ukaże się chociaż jeden z nowych artykułów, pozdrawiam. Mateuszlach 22:58, 18 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Sprawy techniczne[edytuj]

Witam. Widziałem Twoje ogłoszenie na tablicy w Wikipedii. Na Wikipedii zajmuję się zagadnieniami technicznymi, więc jeśli masz jakieś problemy/potrzebujesz bota to pisz śmiało, ale najlepiej na moją stronę dyskusji w Wikipedii. Planowałem zaktualizować gadżety oraz skrypty na wszystkich polskojęzycznych projektach, a do tego są potrzebne uprawnienia administratora. Niestety nie spełniam kryteriów PUA na innych projektach, bo jestem aktywny głównie na Wikipedii więc takich zmian nie mogę przeprowadzić. pozdrawiam Beau 08:42, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Błąd merytoryczny[edytuj]

Witam! Przepraszam za zawracanie głowy, ale w tym miejscu wkradł się błąd merytoryczny. Przedziały w C i D (albo prynajmniej w D, które powinno być prawidłową odpowiedzią), powinny być pootwierane tzn. zamiast tych ściętych nawiasów powinny być takie zwykłe. Niestety nie znam się na wikibooks, tylko na wikipedii, tak więc proszę kogoś kto się na tym zna, aby poprawił ten błąd. Z góry dzięki!! Webmajstr 08:55, 2 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona[edytuj]

05:24, 18 mar 2015 (CET)

Renamed[edytuj]

12:10, 19 kwi 2015 (CEST)