Dyskusja wikipedysty:Kj

Witaj na Wikibooks :) Zanim zaczniesz tworzyć i edytować artykuły, koniecznie zapoznaj się z wszelkimi zaleceniami edycyjnymi, a w szczególności z Zasadami nazewnictwa artykułów Sebastian Nanek 17:46, 11 cze 2005 (UTC)

Podstawowe operacje matematyczne

To, co napisałeś, nadaje się idealnie do rozdziału Zaawansowane operacje matematyczne. Rozdział, który edytowałeś, powinien zawierać raczej informacje, jak mnożyć i dzielić ;-)

Jeśli masz wątpliwości, co ma zawierać rozdział, zobacz do podręcznika na en.Wikibooks (w dużej mierze wykorzystujemy jego tłumaczenie). --Derbeth 19:50, 7 lis 2005 (UTC)

Zgadzam się - już poprawiłem. Natomiast C/Składnia mnie wybitnie irytuje. W sumie nic tam nie jest - zastanawiam się, jak to zmodyfikować, żeby było dobrze. -Kj 20:35, 7 lis 2005 (UTC)

Napisy

Chciałbym zwrócić uwagę, że w ramach podręcznika C powstaje opis funkcji biblioteki standardowej. Dobrze by było, gdybyś opisał najważniejsze z tych funkcji na osobnych stronach, dolinkował do nich a w rozdziale zawarł syntezę wiadomości i takie "how-to" (jak rezerwować napisy, jak je porównywać, jak zmieniać wielkość znaków itp.). Wolałbym (to tylko moja koncepcja), żeby nie robić z tego rozdziału opisu wszystkich funkcji, a jedynie pokazać i wyjaśnić zastosowanie najważniejszych. Proponuję też zwrócić uwagę na częste problemy: jak przealokować łańcuch, by zmienić jego rozmiar, problem, bdy nie ma zera na końcu itp. Na koniec, możesz wstawiać interwiki do tych rozdziałów, których tematyka (niekoniecznie treść) pokrywa się z angielskimi wersjami? --Derbeth ^talk 20:04, 7 mar 2006 (UTC)

Sam też się nad tym zastanawiałem, ale ponieważ ten podręcznik miał się opierać na wersji anglojęzycznej to pierwsze moje kroki poszły właśnie w tamtą stronę. Poza tym oczywiście, że lepiej byłoby opisać te funkcje na osobnych stronach (wtedy nie trzeba by dwa razy pisać tych samych informacji) - i tak właśnie zrobię. Odnośnie interwiki - też byłbym to w stanie zrobić. Nie wiem tylko, czy będę miał na tyle czasu. Kj 20:18, 7 mar 2006 (UTC)

Fortran

Nie pomyliłeś czasem miejsca ostatniej edycji? Jakoś nie zauważyłem, żeby podręcznik C był wzorowany na niemieckim Fortranie. --Derbeth ^talk 19:40, 24 mar 2006 (UTC)

Faktycznie - ale jestem głupi - już mi się podręczniki mylą, zaraz to poprawię ;]. Kj 20:01, 24 mar 2006 (UTC)

Programowanie:C

Nie ma sprawy. Nie jestem specem od programowania, chociaz znam C,C++ całkiem nieźle tak więc wolałem spytać się. Pisałem już o tym pod koniec lutego na stronie numerku IP(http://pl.wikibooks.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:194.29.147.102) który to edytował, ale nikt na to nie zareagował, a potem zapomniałem. Pawlosck 19:00, 13 kwi 2006 (UTC)

Cocoa

Hejka :)

Z tego, co widziałem, w szkole operujesz na Maczkach... :D Bardzo się z tego cieszę, bo pewnie byłbyś w stanie pomóc.

Otóż, wziąłem się za tłumaczenie książki o Cococa (jak sam zresztą zauważyłeś), ale niestety brak mi podstawowej umiejętności - programowania w C i jego odmianach ;-)

Jak się okazało, stanowi to dla mnie duży problem, gdyż co chwila pojawiają się terminy charakterystyczne dla tego języka.

Pomyślałem, że może byś pomógł? Niestety duże utrudnienie stanowi fakt, że nie wolno umieszczać w WikiBooks skrinszotów (takich jak są w oryginale).

BTW, zapraszam na forum polskich MacUserów: MyApple.pl

Pozdr. MacDada

Wersja do druku C

Właśnie z ciekawości odpaliłem podgląd wydruku w Operze i wyszło mi, że wydrukowany podręcznik do C liczyłby 100 stron. Nieźle, prawda? :) A wszystko to bez opisu biblioteki standardowej (w sumie nie wiem, czy dodawać ją do wersji do druku czy nie). --Derbeth ^talk 15:30, 22 kwi 2006 (UTC)

Powitania

Nie musisz się witać ze wszystkimi, którzy zakładają nowe konta (no chyba, że ich skąś znasz...). Najlepiej witać tych, którzy zaczynają coś pisać. --Piotr K. 17:53, 23 kwi 2006 (UTC)

Powitania

To miło, że witasz nowych użytkowników, ale regułą na projektach wiki jest, że witamy tylko tych, którzy zrobili chociaż jedną edycję. Resztę zostawiamy w spokoju, większość tworzy konta dla czytania albo w ogóle tu nie wraca. --Derbeth ^talk 17:54, 23 kwi 2006 (UTC)

Aha, warto wiedzieć ;] Kj 19:14, 23 kwi 2006 (UTC)

Jednak nas czytają

[1]

To miło, bo czasami w to wątpiłem ;) --Derbeth ^talk 16:24, 21 maj 2006 (UTC)

---

Re:linki

Dzieki za uwagi, jestem tu jako wikipedysta dopiero od dzisiaj, ale z Wikipedii korzystam juz dlugo. Dzis mnie absolutnie zalamal poziom jednej ksiazki na Wikibooks, no i bylo jasne ze chce cos z tym zrobic konstruktywnego. Prosze o wyrozumialosc, z HTML nie mam kontaktu juz kilka lat i wogole jest to na pierwszy raz dosyc skomplikowane.--Frodo 15:06, 14 wrz 2006 (CEST)

Object Pascal

Cześć. O krztałcie i treści tego podręcznika to rozmawiaj raczej z KrejZiiem. Ja tutaj robie tylko za woźnego :) KrejZii porobiłm niedawno mnustwo artykułów na Wikipedii o instrukcjach w Object Pascalu i zasugerowałem mu przeniesienie tego tutaj. Tak wiec robie tylko za technicznego. Egon 21:39, 19 wrz 2006 (CEST)

Odpowiedź

Raczej lepiej jest kontynuować Object Pascal ponieważ jest on bardziej rozbudowanym językiem niż sam Pascal. Pascal zawiera się w O. Pascal. Zobaczę co się da przenieś z Pascala do O. Pascal, resztę można byłoby usunąć, bo po co robić (zabrzmi matematycznie) podzbiór O. Pascala. KrejZii 21:46, 19 wrz 2006 (CEST)

prognav

No ludzi... kj... ty mnie o to pytasz? Najpierw się sprawdza, co zmiana spowoduje, a dopiero potem się zmienia. W przypadku szablonu należy zobaczyć w linkujących, jak jest użyty. --Derbeth ^talk 21:48, 8 paź 2006 (CEST)

Zmiana w nazewnictwie

Już niektore rozdzialy i ksiązka była pozmieniana na tylko PHP. Mam te wszystkie redirecty zapisane i jak skoncze to posprawdzam czy sie do czegos nie odwolują i dam ktoremus z Administratorów do usunięcia. --Akira ^{Napisz do mnie} 12:55, 9 paź 2006 (CEST)

Nawigacja w bibliotece standardowej

Według mnie byłoby to raczej mało przydatne. Jeśli ktoś patrzy na fprintf to niekoniecznie przyda mu się link do feof itp. Moim zdaniem wystarczy lista "zobacz też". Tak przy okazji, ktoś na hurra przeniósł szablon z wikipedii tutaj, ale zapomniał przenieść klas CSS do MediaWiki:Common.css. Ten uniwersalny szablon nawigacyjny to tak naprawdę wyraźna ramka z brzegami. --Derbeth ^talk 23:30, 13 paź 2006 (CEST)

podręcznik C

Dziękuje za uwagi. Od teraz będę ich pilnie przestrzegał. Mam zamiar tu pozostać na dłużej ;)

Noisy 20:18, 24 lis 2006 (CET)

OK. Jakoś dziwnie czuje się z tym, że sam mogę coś zmienić, więc robiłem to narazie jakby pod nadzorem... Ale chyba zacznę w sytuacjach niepewności używać strony dyskusji... BTW..ten podręcznik to chyba najlepszy podręcznik programowania jaki dotąd czytałem...(chyba tylko symfonia może się z nim równać)

Kasowanie grafik

Pamiętaj, że administratora powinna obowiązywać zasada ograniczonego zaufania - szczególnie gdy użytkownikowi zdarzały się pewne wpadki. Uwierzyłeś na słowo, że "przeniesiono na commons" ale czy widziałeś te grafiki? Bo ja nie. Teraz może być problem, czekam na wyjaśnienia Akiry. --Derbeth ^talk 22:01, 11 sty 2007 (CET)

C

Sorki, właśnie się kapnąłem, że za dużo zjadłem. :P -- mina86 (talk)

Sierotki

Jak widać na OZ, pooznaczałem trochę sierotek. Tutaj jest narzędzie, z którego korzystałem - może sie przyda na przyszłość? Wpedzich 23:14, 24 mar 2007 (CET)

Hej

Widzę, że gdy obwieszczasz odejście to nagle zwiększa się twoja aktywność w projekcie :D Zerknij proszę do baru i napisz, co sądzisz o plakacie. --Derbeth ^talk 10:29, 22 lip 2007 (CEST)

Ruby

Nie znam się dobrze na językach dynamicznych. Ja bym to przetłumaczył dosłownie jako "metodę szkieletową". --Derbeth ^talk 13:05, 23 lip 2007 (CEST)

No tu już ciężko mi cokolwiek radzić, choć wiem, czym jest wzorzec projektowy singleton. Proponowałbym "metoda-singleton" ew. "metoda singleton". --Derbeth ^talk 13:50, 23 lip 2007 (CEST)

Tak odnośnie Rubiego, chciałbym dodać dodatkowo tłumaczenie tutoriala z http://www.fincher.org/tips/Languages/Ruby/ . Autor zgodził się na opublikowanie tłumaczenia na licencji GFDL. Jak najlepiej zredagować odpowiednią informację na stronie głównej? Dodatkowo znalazłem jeszcze świetną tabelę opisującą składnie Rubiego [2], która jest na GFDL. --Szymon Wro 12:29, 25 lip 2007 (CEST)

Skoro dodajesz GNU Assemblera do spisu treści, za jednym zamachem proszę dodaj FASM'a.<br\ > Przydałaby się pomoc przy tworzeniu. Ja sam podejmuję się jedynie NASM'a, FASM'a i może podręcznik o AMD64. Masz może plany powrotu do tego podręcznika? --Mythov 20:55, 24 sie 2007 (CEST)

Nie znam tej składni, ale mimo to przeskanuję na życzenie ;) A propo tego odniesienia się do rozdziału o MASM w artykule, który napisałeś ostatnio, jeśli nie masz nic przeciwko, usunę potem ten odnośnik, bo myślę, że lepiej będzie jeśli wszystkie rozdziały przeznaczone dla poszczególnych asemblerów będą niezależne. --Mythov 21:21, 24 sie 2007 (CEST)

Musimy się zmówić na IRC'a, bo przydałoby się jeszcze raz obgadać tą reorganizację. Postaram się tam siedzieć jak najczęściej ^^. --Mythov 16:46, 27 sie 2007 (CEST)

Nie instalowałem wtyki do Jabbera w Mirandzi, więc siedzę na IRC'u ;] . --Mythov 16:23, 28 sie 2007 (CEST)

Weź napisz do mnie na gg, lub podaj swój, bo chyba nigdy jednocześnie nie wejdziemy na tego IRC'a :] --Mythov 23:10, 28 sie 2007 (CEST)

blok

Hej, czy mógłbyś zablokować tego Ipeka:

[3] ? Dzisiaj go raz rewertowałem. Pozdrawiam Prasuk Dyskusja 19:24, 11 gru 2007 (CET)

Czy warto jeszcze trochę zaczekać z PUA? Prasuk Dyskusja 22:43, 11 gru 2007 (CET)

GG

czy masz GG? Prasuk Dyskusja 20:14, 13 gru 2007 (CET)

A czy podasz numer?:)Ja Cię tak ładnie poproszę o to:].Mój znajdziesz na moim userpage'u. Prasuk Dyskusja 23:40, 13 gru 2007 (CET)

Podpisywanie swoich programów

Mythov wrzucił parę przykładów a FASMa i podpisał je, że są autorstwa Tomasza Grysztara. No wiadomo czyjeś źródła, spoza wikibooks. Na swojej stronie mam moje dwa przykładowe programy i jeszcze kilka do wrzucenia na dysku twardym. Czy jak dam je do podręcznika, to muszę podpisać, że są mojego autorstwa czy to jest zupełnie zbędne ? Doles 00:48 5 styczeń 2008

Btw rozwinąłem nieco opis tych rejestrów kontrolnych :) Powoli przez maturę ale jakoś praca idzie. Nie powiem przyjemna robota rozwijać ten podręcznik :)

Blokada

Hej! Piszę akurat w dyskusji, bo GG mi sie rozwaliło:/ i bede je naprawiał. Mógłbyś zablokować tego pana? Z ripe.net wiadomo,że to statyczne IP więc możnaby go na dłużej zablokować. Pozdrawiam Prasuk Dyskusja 14:02, 7 sty 2008 (CET)

Zapomniałem: masz tu jego wkład(w jednym haśle dałem ek) a raz rewertowałem. Prasuk Dyskusja 14:03, 7 sty 2008 (CET)

To znowu ja, ale mógłbyś skasować to hasło? EK wisi tam sobie od niedzieli... Prasuk uwagi 19:27, 4 lut 2008 (CET)

Pytanie

Ach witaj drogi adminie. Mam pytanie takie do ciebie: Jak zrobić linkowanie do wikipedii? Tzn. aby np. po kliknięciu na coś wyświetlił się taki niebieski link jak do wikipedii. Kuminal 09:50, 30 sty 2008 (CET)

A do siostrzanych projektów wikimedianych, jak linkowanie zrobić? Kuminal 14:46, 30 sty 2008 (CET)

Testy wikipedysty

Macie może tu stronę typu "Szablony do dyskusji wikipedysty"? Ja tylko znam test2 i(chyba test5). Bym sobie pogrzebał w tym:). Pozdrowienia Prasuk uwagi 15:10, 30 sty 2008 (CET)

CWNJ

Czy na wikibooks jest strona w rodzaju "Czym wikibooks nie jest"? Prasuk uwagi 10:59, 2 lut 2008 (CET)

Grafiki

Czy na pl wikibooks akceptuje się grafiki na licencji Fair Use i Fair Use rationale? Wiem że na en wikibooks,wikipedii i innych wikiprojektach angielskich można ładować. Nie jestem tylko pewna czy tu można ładować grafiki na w/w licencjach, bo z tego co pamiętam w świetle polskiego prawa nie ma Fair Use. Kasia 1986 Moja strona dyskusji 20:16, 5 lut 2008 (CET)

Dzięki za wyjaśnienia. Teraz pytanie czy np. z książki do grzybów można spisywać tu na wikibooks? Czy wtedy to nie będzie NPA? No i też jeśli chodzi o NPA to jak rozpoznaje się czy tekst jest NPA? Aha i czy są tu jakieś warunki na coś w rodzaju stuba jak na wikipedii? Pozdrawiam:-) Kasia 1986 Moja strona dyskusji 22:15, 5 lut 2008 (CET)

Dzięki za pomoc. Czy jest tu jakaś strona typu "Najkrótsze strony" itp.? Aha i czy mógłbyś mi podać jakiegoś linka, odsyłającego do Meta-stron wikibooks, abym mogła sobie ogólnie poczytać o tym projekcie. Pozdrawiam Kasia 1986 vs Moja strona dyskusji 14:15, 6 lut 2008 (CET)

Różnice w projektach

Po przeczytaniu Wikibooks:Różnice między Wikipedią i Wikibooks zastanawiam się czy nie można by np. zrobić Wikibooks:Różnice między wikiprojektami i wikibooks - swój pomysł uzasadniam tym, że mogą tu trafiać ludzie z wikiźródeł,wikisłownika etc. Jak myślisz, przyjęłoby się to? --Prasuk uwagi 00:37, 6 lut 2008 (CET)

Zabezpieczenia

Kiedy się zabezpiecza stronę, na ile i za co? --Kasia 1986 vs Moja strona dyskusji 12:38, 6 lut 2008 (CET)

Warunki w nazwie użytkownika

Czy na wikibooks są jakieś konkretne wymagania dt.nazw użytkowników? Kasia 1986 vs Moja strona dyskusji 17:08, 6 lut 2008 (CET)

Działy

Hej, czy macie tu coś w rodzaju podręczników do tłumaczenia etc? Kasia 1986 vs Moja strona dyskusji 21:19, 6 lut 2008 (CET)

OR?

Hej, mógłbyś mi powiedzieć dokładnie na czym polega "Twórczość własna"? Podobno sie tego nie stosuje... Kasia 1986 vs Moja strona dyskusji 21:15, 8 lut 2008 (CET)

Zagadnienia o modelu pamięci w trybie chronionym procesora

Witam, mógłbyś zajrzeć do mnie do mojego Brudnopisu i sprawdzić to co napisałem o pamięci operacyjnej w trybie chronionym ? Napisałem nieco o selektorach, destkryptorach i stronicowaniu. Wiem na razie to wygląda okropnie i mało czytelnie ale obiecane obrazki są już w drodze. Btw jakby co to opracowywalem to na podstawie "Understanding the Linux Kernel 3rd" zatem dodać to później do źródeł. Doles 22:12 6 czerwiec 2008 (CET)

Zmieniłem numer GG na mojej stronie zaś na Twoją odpowiedź odpisałem z kolei w łamach strony mojej Dyskusji :) Doles 01:05 cze 07 2008

EKi

Witaj. Kategoria EK wymaga oczyszczenia. Mógłbyś ją oczyścić - bo strasznie fałszuje ilość modułów, a ostatnimi czasy jesteśmy w napięciu i staramy się opóźnić do lipca dojście do 3k? BTW. Jeśli możesz aktywuj pipermaila. Pozdrawiam MonteChristof DMC 12:25, 10 cze 2008 (CEST)

3k, urodziny, ściganie Japonii

Hej. Zbliżają się święta a tu 3k za pasem i nie wiem czy wyhamujemy. A urodziny dopiero 10 lipca. Co do mojego pomysłu z doskokiem do Japonii. Można byłoby go wystosować, przez zwykłą dwutygodniową kumulację. Wpadłem na pomysł inicjatywy typu: jak ta. Da ona nam możliwość potrójnego święta. Jednak będzie wymagało od nas troszeczkę akrobacji i przeniesienia edycji nowych stron na brudnopisy. Da to efekt wspomnianego prze zemnie wcześniej doskoku, który mogę wspomóc oprócz tego hibernowanego podręcznika jeszcze inną inicjatywą i ewentualną pomocą znajomych. Przydałoby się opracować pomysł podręcznika urodzinowego - który wszyscy mogliby stworzyć/przetłumaczyć z innego projektu z tej okazji. I również powstawałby na początku w przestrzeni nazw innej niż główna. Co Ty na taką inicjatywę? P.S. Jeśli możesz - trzeba oczyścić przynajmniej troszkę kategorię EK - bo zawyża statystyki. MonteChristof DMC 02:42, 11 cze 2008 (CEST)

Czyszczenie się przyda. A "doskok do Japonii" również. Więc warto by pomyśleć o czymś takim. Chodzi mi po głowie inne rozwiązanie. Projekt książki urodzinowej. - Możnaby teraz szybko doskoczyć do 3k. Na Wikinewsach napisać artykuł o Wikibooks i 3k oraz projekcie urodzinowym, zachęcającym do brania udziału w projekcie Wikibooks. Dokładnie chodzi mi o urodzinowy podręcznik, lub przynajmniej grupowe tłumaczenie czegoś np. z en. czy de (choć tu pewnie mniej ludzi zna język). Taki podręcznik który wszyscy mniej lub bardziej obeznani w jakiejś dziedzinie - mogliby rozwinąć. Miałbyś jakieś propozycje tematów? MonteChristof DMC 18:10, 16 cze 2008 (CEST)

Zastanawiam się czy właśnie dlatego nie lepiej byłoby zrobić akcji medialnej na innych projektach Wiki - zrobić te 3k i ogłosić, że pracujemy wspólnie nad czymś prostym, lub już gotowym. Poświęcić 'uroczyste' 3k, na urodzinową premierę gotowej już na tą okazję książki. Przygotowanie rozgłosić teraz a propos 3k, z pomocą Wikinews oraz TO reszty projektów. Zostało 2,5 tyg. i chodzi o coś promocyjnego w czym mogliby wziąć udział wszyscy, bez względu na wiek i wiedzę. Temat jest prosty - np. jakiś poradnik, lub atlas. Tylko najwięcej problemu stwarza wymyślenie rzeczy banalnych. Może premiera Wikijuniora? Pierwszej w pełni gotowej książki dla dzieci? O. To byłoby coś... Może książeczka pt. "Zdrowa ziemia - być EKO" - jakiś poradnik typu jak używać rzeczy by nie marnować np. wody w łazience, gdzie wyrzucać śmieci itp., albo "Układ słoneczny" - taki mały atlas. W tych pozycjach mile widziane byłyby propozycje grafik. Itp. P.S. Co sie stało z licznikiem. Dochodzą nowe strony a i tak ich nie liczy (mimo że niektóre mają szablony itp.) MonteChristof DMC 14:13, 17 cze 2008 (CEST)

Sprawa dotyczy jednej książki pisanej wspólnie pod jakimś nadzorem. Więc nie chodzi o zachęcenie ludzi do pisania wszystkich rzeczy co im Wiki przyniosło. Nie musisz mi mówić o Twoich obawach - jestem adminem na innych projektach i wiem czego się wystrzegać. Daję propozycje. A jeśli się boisz że rozgłos medialny przyniesie tylko roboty z kasowaniem stron no to muszę Ciebie sprzykrzyć - ale po to jesteś adminem aby je kasować. A pozycja typu rozgłos jest nam nie potrzebny bo będziemy mieli tylko roboty jest nie na miejscu, a reprezentowana przez wielu adminów. :/ A akcja medialna ma na celu informowanie ludzi czym jest Wikibooks i jakie ma cele właśnie. Co do podręczników dla dzieci - no czasami można baz problemu zrobić podręczniki dla dzieci posiadających mniej niż 5 lat - w końcu wiadomo że to nie koniecznie oni będą czytelnikami samego Wikibooks (choć już widziałem przypadki 4latków surfujących samodzielnie po sieci) - to również Rodzice mogliby im takie rzeczy reprezentować. Jeśli chodzi o pomysł wspólnego utworzenia podręcznika dla dzieci jako podręcznika dla młodszych od 5 lat - to moim zdaniem zbyt nisko doceniasz Wikipedystów. Moim zdaniem bez prolbemu mogliby napisać coś dla 8, 10 czy 12 latków ;P Pozdrawiam MonteChristof DMC 02:13, 18 cze 2008 (CEST)

Magic

Tak apropo Wikibooks i gier - en:Magic: The Gathering...

PostgreSQL

Niecierpliwie czekam na na podręcznik o PostgreSQL. Przyda się coś po Polsku :)

Urodziny Wikibooks

Cześć. 24 stycznia polskim Wikibooksom stuknie 5 latek. Trochę byłoby szkoda, gdyby to przeszło bez echa - podczas wakacyjnej akcji przybyło w końcu nieco modułów :). W kawiarence dałem kilka propozycji, co można by na takie urodziny zrobić. Na jesień udało mi się przez wykop rozpropagować jakoś podręcznik fotografii (i też na statsach fajnie widać październik ;) Jeśli masz inne propozycje, też je dorzuć. Wiem, że na booksach jest tak, że każdy swoją działkę pieli, ale jeśli sami się nie rozpropagujemy, to niewiele osób będzie tu trafiało. Pozdrawiam (P.S. jeszcze parę eków zostało ;) Przykuta 14:21, 18 sty 2009 (CET)

Fotografia/Historia_fotografii

Czy zamiast określenia "aparat dziurkowy" bardziej właściwym nie byłoby "aparat otworkowy" lub "kamera otworkowa"? Patrz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia_otworkowa Msulik 12:01, 23 kwi 2009 (CEST)

Energia ciała w polu grawitacyjnym

Już błąd poprawiony, przez przypadek zamieniły się granice całkowania, za to przepraszam.

Ps. Dziękuje za zainteresowanie... Persino 23:37, 9 cze 2009 (CEST)

Empiryczne Prawa Keplera

Zachęcasz mnie do rozwijania mojego podręczniki. Ok dzięki. Persino 13:32, 15 cze 2009 (CEST)

Rachunkowość

Hej, mógłbyś to dodać do cssa wikibooks, aby konta księgowe się dobrze wyświetlały. ToAr _dyskusja! 15:19, 22 lip 2009 (CEST)

Witam.Proszę poprawić stronę główną.Zmienić:Wikimedia na Meta-Wiki.Pozdrawiam.83.25.25.54 18:10, 30 paź 2009 (CET)

Fizyka teoretyczna

Czy chciałbyś się przyłączyć się do projektu: Fizyka teoretyczna, poprawiając tylko błędy językowe? Jeśli zostanie już coś poprawione, to dobrze by było zaznaczyć to w pliku: Koordynacja. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 19:30, 17 lip 2010 (CEST)

Biologia dla liceum

Witaj. Zainteresowałem się tym projektem myśląc o stworzeniu podręcznika do biologii na poziomie liceum. Trafiłem tutaj - Biologia dla liceum. Niestety tamtejszy spis treści mało ma wspólnego z prawdziwym rozkładem programowym. Początek wygląda jak wzięty z rozszerzenia natomiast druga klasa to zagadnienia z podstawy. Tym samym za bardzo nie wiem jak to ruszyć - rozbić indeks na dwa poziomy czy zrobić dwa różne spisy treści (dla każdego z poziomów). Prosiłbym o pomoc. Pozdrawiam, Cloudissimo (dyskusja) 15:59, 29 lip 2010 (CEST)

Przesyłanie plików na serwer, Kreator przesyłania plików?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 wrz 2014 (CEST)

Twoje uprawnienia administratora na pl.wikibooks

Cześć. Globalna społeczność ustaliła w 2013 politykę dotyczącą odbierania „zaawansowanych uprawnień” (administratora, biurokraty itp.). Zgodnie z tą zasadą stewardzi weryfikują aktywność na wiki, które nie mają własnych zasad dotyczących nieaktywności.

Spełniasz kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata) na wiki przedstawionej wyżej. Skoro ta wiki nie ma własnych zasad dotyczących nieaktywności, stosujemy globalną politykę.

Jeżeli chcesz zachować swoje uprawnienia, powinieneś poinformować społeczność swojej wiki o tym, że stewardzi wysłali do Ciebie informację o Twojej nieaktywności. Jeżeli społeczność prowadzi dyskusję na ten temat i chce, żebyś utrzymał uprawnienia, prosimy, skontaktuj się ze stewardami na ich tablicy i podlinkuj tam lokalną dyskusję, w której wyrażono wolę utrzymania uprawnień.

Jeżeli chcesz zrezygnować z uprawnień, możesz odpisać tutaj albo zgłosić prośbę o odebranie uprawnień na Meta-Wiki.

Jeżeli po około miesiącu nie pojawi się odpowiedź, stewardzi odbiorą Twoje uprawnienia administratora lub biurokraty. W wypadku wątpliwości ocenią odpowiedź i zwrócą się do lokalnej społeczności z prośbą o komentarze. Jeżeli masz pytania, skontaktuj się ze stewardami. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 01:00, 13 mar 2016 (CET)