Dyskusja wikipedysty:Polimerek

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony


Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRCa: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź Portal wikipedystów! --Piotr K. @ 10:07, 11 cze 2006 (UTC)

IRC/Początki[edytuj]

Myślę, że dobrym pomysłem byłoby dodanie kilku screenshotów, zwłaszcza pokazujących Chatzillę tuż po uruchomieniu - przed połączeniem, oraz tuż po wejściu na kanał.

Mam wątpliwości co do wyboru sieci i kanału. Jeśli w przykładowym tutorialu damy #wikipedia-pl jako testowy kanał, będzie tam wchodziło mnóstwo ludzi i przeszkadzało. Poza tym we FreeNode niezarejestrowani użytkownicy nie mogą (takie jest domyślne ustawienie konta użytkownika) wysyłać do innych wiadomości; opis rejestracji nicka jest niepotrzebny na tym etapie, bo to cecha specyficzna dla FreeNode a nie IRCa ogólnie.

Wolałbym, żeby przykład opisywał połączenie się z kanałem #test w sieci IRCNet. IRCNet jest prosty, bardzo popularny i często domyślnie skonfigurowany w klientach (np. Opera, X-Chat) a kanał #test gwarantuje, że ircowi nowicjusze nie będą nigdzie robić problemów (co więcej, często na #test siedzą jacyś ludzie i ewentualnie mogą pomóc). --Derbeth talk 14:20, 16 cze 2006 (UTC)

Czy na pewno wybór kanału #test-pl jest dobry? Taki kanał nie istnieje, ciężko będzie na nim z kimś pogadać i wysłać do kogoś wiadomość. Myślę natomiast, że wysłanie do kogoś prywatnej wiadomości na #test (kanał istnieje i jest nawet uczęszczany) nie będzie poczytane jako "atak". --Derbeth talk 19:14, 16 cze 2006 (UTC)

MediaWiki w obrazkach/Najpierw się zaloguj[edytuj]

Może dodasz jeszcze screenshot z captcha? Np. na Wikinews jest (ogólnie, jest włączone na małych wiki). Ludzie mogą być zdziwieni, gdy spotkają coś takiego. --Derbeth talk 21:24, 28 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Ok :) Wejdź jako anonim (np. w innej przeglądarce) na polskie Wikibooks albo Wikinews i wybierz założenie konta. --Derbeth talk 22:48, 28 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:MediaWiki w obrazkach/Uwaga! to jest wiki[edytuj]

Liczę na szybką reakcję. Szoferka 17:16, 30 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Obrazki[edytuj]

MediaWiki w obrazkach/Wstawianie obrazków#Problemy z nazwą obrazka - czy nie lepiej byłoby przedstawić to w ten sposób - ponieważ wydaje mi się że w tym przypadku chodzi głównie o zwrócenie uwagi na nazwenictwo ?? MonteChristof DMC 00:40, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Może to Cię zainteresuje ;-) MonteChristof DMC 00:53, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Wyszukiwarka[edytuj]

Pewnie nie zauważyłeś: Dyskusja:MediaWiki w obrazkach/Wyszukiwarka MediaWiki. Pozdrawiam, --Derbeth talk 20:18, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Gratulacje[edytuj]

Hehe gratuluje bycia na ukończeniu z książką. Pozdrawiam MonteChristof DMC 07:45, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Tak się patrzę i wiesz co? Brakuje 25% książki... MonteChristof DMC 16:35, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

OK. Napiszę tu - moim zdaniem brakuje jednego rozdziału. Instalacja MediaWiki... MonteChristof DMC 16:38, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Ok. Faktycznie jest tego sporo - niech będzie i tak. MonteChristof DMC 21:11, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Captcha[edytuj]

Nie wiem, czy czytasz Wikizine, ale captcha (obrazki wyświetlane przy rejestracji) są włączone wszędzie, również na Wikipedii. Przy okazji developerzy zrobili nam psikusa, porzucając działania matematyczne i wracając do wpisywania słów. Trzeba będzie poprawić MediaWiki w obrazkach/Najpierw się zaloguj, zwłaszcza grafikę. Nie jestem pewien, czy sam jestem w stanie wyprodukować grafikę podobną do twoich (nie mam Photoshopa), więc piszę do ciebie. --Derbeth talk 15:43, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

MediaWiki w obrazkach[edytuj]

Witaj! Pobawiłem się chwilę programami od grafiki i zrobiłem coś takiego: Grafika:Okładka-Mediawiki w obrazkach-przód.png. Czekam na sugestie do naniesienia poprawek. MonteChristof DMC 15:35, 15 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wikibooks:Bar[edytuj]

Witaj! zapraszam do dyskusji w Barze (sekcja: "Wikibooks:Strony do usunięcia") nad ustaleniem formalnych zasad usuwania zalążków podręczników. Chętnie poznamy Twoje zdanie w tym temacie. Karol (zaprasza do dyskusji) 12:08, 24 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

MediaWiki[edytuj]

Witam, stworzony przez Ciebie podręcznik został przeniesiony pod inną nazwę. Czy to coś komplikuje (poza tym, że okładka pokazuje inną nazwę niż podręcznik, oraz wpisy na temat podręcznika odwołują się do innej nazwy)? --Lethern 22:45, 25 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

To dużo argumentów... I zgadzam się. Myślę, że został zbyt szybko przeniesiony (osoba przenosząca nie przedyskutowała tego). Jest jakiś sposób, by cofnąć takie przeniesienie? Jakieś masowe narzędzia administratorów? Słyszałem o tym, nie widziałem, nie jestem administratorem i się nie znam. Ale można do jakiegoś zagadać. --Lethern 01:13, 26 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Prowokacja-Fizyka matematyczna[edytuj]

Co do tego co mi napisano na Viatoro

Ja też dostałem email tego typu o treści z poprawionymi błędami ortograficznych przez moją osobę:

Witam wlaśnie trafiłem na stronę: http://pl.wikibooks.org/wiki/Fizyka_matematyczna, rozumiem ze to ma byc jakis zart? wątpie żeby wikipedia była dobrym miejscem do takich dowcipów, w końcu cześć osób wchodzi tam żeby czegoś się nauczyć. W każdym razie strona została zgłoszona do administracji, btw. nie ma tam przypadkiem matematycznych pierogów?

Mój podręcznik, nie zawiera błędów merytorycznych, a wzorki napisane w mojej książce są poprawne, czyli zgodne merytorycznie, zawiera treści matematyczne na poziomie studiów magisterskich z fizyki, nie jest wiec wcale szkodliwy, tylko należy znać matematykę na poziomie studiów matematycznych, więc nie jest bełkotem. Moim zdaniem to jest prowokacja przygotowana przeciwko mojej osobie. Jeśli ktoś myśli, że będę wykorzystywał matematykę na poziomie licealnym, to się grubo myli i to jego problem, a mój wykład nie może być napisany na poziomie licealnym. Jeśli jest inaczej to proszę dowody. Przynajmniej użytkownik wikibooks.pl Lethern nic takiego nie wykrył, a także w dyskusji Dyskusja:Elektrodynamika_klasyczna powiedziano, że to kawał dobrej roboty co napisał użytkownik UkszekMirosław Makowiecki (dyskusja) 16:32, 16 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Sabat - wybór miejsca[edytuj]

Ankieta wyboru miejsca Sabatu: http://www.doodle.com/c427tka7hp2ci3pp NH2501 (dyskusja) 07:57, 7 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Wybieramy tylko dwie lokalizacje. Popraw, proszę, swój głos - opcja "Edytuj wpis". Dzięki NH2501 (dyskusja) 07:23, 13 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Licencje[edytuj]

Czy mógłbyś zajrzeć tutaj: licencje? Ogólnie - czy jest to dobrze zrobione, to znaczy rozwiązanie kwestii podwójnych licencji (starsze podręczniki: GNU+CC). Są też starsze podręczniki, które nie mają wzmianki o GNU (tzn. nie mają dołączonego tekstu licencji) - czy powinny ją zyskać, czy mogą zostać tak jak są, na CC? Wszystko opiera się o Wersję do druku (i ewentualnie okładkę + spis treści). Robiłem to na czuja, nawet nie wiem, gdzie potencjalnie mogą być problemy, stąd takie niezręczne pytania :) --Lethern (dyskusja) 10:51, 14 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Bar[edytuj]

Hej, ponownie wraca temat licencji: Bar-licencje. Oprócz tego zachęcam do wypowiedzenia się tu Bar-Sabat --Lethern (dyskusja) 19:40, 22 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przewodnik po OZE[edytuj]

hej! czy dodałeś przewodnik do księgozbioru? a widziałeś zestaw linków: http://pl.wikibooks.org/wiki/Nauka_administracji/Seminarium_dyplomowe_-_linki. Karolus (dyskusja) 11:11, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]