Dyskusja wikipedysty:EdytaT

Witaj w polskich Wikibooks!

Najnowszy komentarz: 16 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

O Wikiboks
Pomoc projektu - główna strona pomocy
Indeks zasad, zaleceń i pomocy dla wikipedystów
o tym czym Wikibooks jest
czym różni się od Wikipedii
informacje prawne i prawa autorskie
wskazówki na temat tworzenia podręczników i nazewnictwa stron
etykieta i neutralny punkt widzenia
neutralny punkt widzenia
FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
przeglądanie

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

szybka pomoc
edytowanie stron, mechanizm Wiki i historia strony
jak można ilustrować artykuły
korzystanie z szablonów,
edycja wzorów matematycznych i użycie znaczników HTML,
brudnopis
Portal użytkowników.

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. --Derbeth ^talk 17:43, 17 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Spis treści

Najnowszy komentarz: 16 lat temu3 komentarze2 osoby skomentowały

Jeśli mógłbym się wtrącić - spis treści książki najlepiej zrobić na takiej samej stronie, jak tytuł podręcznika. W ten sposób czytelnik chcący wrócić do spisu treści będzie mógł skorzystać z linku pod tytułem strony. Strona typu Pszczelarstwo/Spis treści to dla czytelnika tylko dodatkowe klikanie. Poza tym dużo łatwiej tworzy się linki, jeśli spis treści nie jest podstroną. --Derbeth ^talk 19:44, 17 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Witaj! Widzę że postanowaiłaś napisać coś o pszczelarstwie. To super, tego nam brakowało. Jednak jeli mogę zwrócić uwagę, co do słów poruszonych przez Derbetha - panuje u nas pewna konwencja tworzenia podręcznika. Według niej strona "Nazwa podręcznika" jest zarazem spisem treści. Ułatwia to zarówno nawigację czytelnikom, jak późniejsze prace z rozwojem książki i tworzeniem wersji do druku. Czyli nie tworzymy już strony "Nazwa podręcznika/Spis treści". Okładki natomiast tworzymy w osobnej stronie "Nazwa podręcznika/Okładka". Wiemy, że odbiega to od tradycyjnej konwencji podręcznika papierowego, jednak forma taka mile widziana jest zarówno przez samych twórców jak i czytelników, a nasze szablony są do niej przystosowane. Derbethowi chodziło aby spis treści przenieść na tą stronę - bez integracji z okładką. Pozdrawiam MonteChristof DMC 20:04, 17 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Okładka może być, tylko, że powinna być na stronie o nazwie "okładka" ;-). W skrócie - powinno to wyglądać tak, jak w podręczniku Szachy/Okładka. Jeśli chcesz, możesz wrócić do układu okładka + spis treści. Ogólnie, jeśli masz jakieś wątpliwości, zerknij, jak to jest zrobione w jednym z podręczników wyróżnionych na stronie głównej, lub spytaj się kogoś, kto jest aktywny akurat na Ostatnich zmianach. --Derbeth ^talk 20:18, 17 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Puste strony

Najnowszy komentarz: 16 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Witaj. Jeśli tworzymy jakieś strony, które potem okazują się zbędne - nie kasujemy ich zawartości, lecz zalecamy administratorom serwisu ich całkowite skasowanie - przez wstawienie na niepotrzebnej stronie szablonu (linijki kodu: {{ek|powód}}) - bowiem "pusta strona" nadal pozostaje indeksowana w systemowej bazie danych, a wyszukiwarki zewnętrzne typu google mogą dawać potem fauszywe wyniki dla podobnych zapytań. Pozdrawiam MonteChristof DMC 14:06, 18 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Re: Rozdział czy nowy podręcznik

Najnowszy komentarz: 16 lat temu2 komentarze1 osoba skomentowała

Witaj. Jeśli chodzi o tworzenie podręczników, mogę doradzić, że najlepiej jest skupić się na precyzyjnym rozpoczęciu prac nad Pszczelarstwem - masz już szkieletowy zarys podręcznika i przydałoby się tchnąć w niego życie w postaci jakiegoś wstępu - innego niż link do Wikipedii, i może rozpoczęcia wpisywania treści rozdziałów. Bowiem skupiając się tylko na rozwijaniu samego szkieletu, bez ogólnej koncepcji treści jaką miałby zawierać podręcznik zamknąć się można w tym, że nagle powstaną rozdziały chemia itp. - i z pszczelarstwa dojdziemy do fizyki kwantowej - a chyba nie o to chodziło. Apiterapia jest faktycznie rozległą dziedziną. Mile widziany byłby osobny podręcznik na ten temat. Nie oznacza to jednak, że nie można by poświęcić kilku słów o apiterapii w samym podręczniku o pszczelarstwie. Pamiętaj, że w odróżnieniu od Wikipedii, nie piszemy osobnych artykułów, a książka i jej rozdziały powinny mieć związaną i logicznie spójną koncepcję. Myślę, że można opisać ten rozdział na tyle krótko aby nie przesadzać z treścią i za razem na tyle wyczerpująco, aby był on znakomitym wprowadzeniem do pojęcia tego czym jest apiterapia w ogóle, czym się cechuje i czego można się spodziewać oraz jakich grup produktów się przy niej stosuje. Natomiast później skupić się na tworzeniu nowego podręcznika Apiterapia. Tak byłoby moim zdaniem najrozsądniej. Pozdrawiam MonteChristof DMC 15:07, 21 lut 2008 (CET)Odpowiedz

P.S. Odpisałem również na pytanie z działu Wikibooks:Poproś o pomoc e-bibliotekarza. Pozdrawiam MonteChristof DMC 15:37, 21 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Nawigacja, spisy etc.

Najnowszy komentarz: 16 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Witaj. Taka mała praktyczna porada. Każda strona/moduł może być użyta w innych stronach na zasadzie szablonu. Stąd też szablony nawigacyjne w rozdziałach, opcje spisu treści (np. __NOTOC__) warto zamieszczać pomiędzy znacznikami tagów <noinclude></noinclude>. Pomaga to przy późniejszym tworzeniu stron przeglądowych/broszurowych danych rozdziałów, wersji do druku itp. bowiem te dane nie będą dołączane na stronach zbiorczych. Zamieszczenie na jakiejś stronie szablonu z linijką __NOTOC__ powoduje niewyświetlanie się spisu treści zarówno w szablonie jak i na stronie na której jest zawarty. Pozdrawiam MonteChristof DMC 15:03, 13 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Import

Najnowszy komentarz: 16 lat temu4 komentarze2 osoby skomentowały

Witaj. Widzę że chwilowo masz przerwę. Mam nadzieję, że niedługo wrócisz do pracy nad podręcznikiem bo zanosi się na ciekawą pozycję. W tym czasie głosiłem kilka stron z podręcznika Pszczelarstwo do Wikibooks:Import stron, by uzupełnić kilka stron. Mam nadzieję, że Ci to nie popsuje szyków i zamysłu podręcznika. Strony co prawda po imporcie i tak będą wymagały jeszcze Twojego wkładu. W razie pytań lub objekcji - proszę daj znać. Pozrawiam MonteChristof DMC 10:23, 17 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Import to narzędzie do importowania stron z innych projektów Wiki. Co prawda treści zamieszczane na serwisach Wiki można dowolnie kopiować, ale trzeba wtenczas każdorazowo podawać i licencję i autorów. Import polega na skopiowaniu całego artykułu z jednego wikiprojektu na drugi, razem z historią edycji (to jest również listą autorów). W Twojej książce jest pełno rozdziałów które nie mają nic więcej oprócz linku do Wikipedii. Takie strony można zaimportować na Wikibooks - aby książka nabrała formy i treści, a następnie przerabiać tekst otrzymany w ten sposób, bez kłopotania się o licencje i wytykanie bezmyślnego kopiowania cudzego wkładu. Powodzenia w hodowli. ;o) MonteChristof DMC 20:31, 28 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Przepraszam, że tak strasznie długo to trwało, ale zaimportowałem strony, o które prosiłaś. Jeśli będziesz chcieć czegoś jeszcze - napisz. --Derbeth ^talk 23:35, 27 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Od siebie dodam (jako pośrednika) że teraz przydałoby się przeedytować te strony - tak aby lepiej pasowały do podręcznika (i pokasować zbędne linki). MonteChristof DMC 02:17, 28 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Pszczelarstwo/Pomoc

Najnowszy komentarz: 16 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Widzę że ponownie bieresz się do pracy. :) Taka mała uwaga. Punktowania i akapity można ze sobą mieszać, aby uzyskiwać relatywnie ładne wzięcia,np. tak:

Polietyzm
- wiekowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na wiek osobnika
- kastowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na cechy morfologiczne osobnika
  de: Polyethismus
  
  en: Polyethism
Polietyzm
- wiekowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na wiek osobnika
- kastowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na cechy morfologiczne osobnika
de: Polyethismus

en: Polyethism
Polietyzm
- wiekowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na wiek osobnika
- kastowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na cechy morfologiczne osobnika

de: Polyethismus

en: Polyethism

Choć faktycznie, na starszych przeglądarkach lub jakichś Linuxowych kombajnach mogą pojawiać się jeszcze kropki. MonteChristof DMC 13:04, 10 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

3k, urodziny, ściganie Japonii

Najnowszy komentarz: 16 lat temu2 komentarze1 osoba skomentowała

Witaj pracusiu. Zbliżają się święta. Polskie Wikibooks obchodzi urodziny 10 lipca, do tego zbliżamy się do 3 tyś. modułów - to wspaniała szansa na podwójne święto. Ba - w rankingu Wikibooks, Polska jest zaraz za Japonią - różnica ok. 80 rozdziałów książek. Wysuwam więc pomysł z inicjatywą, jak ta, żeby chwilowo zamrozić licznik. Dzięki temu będziemy mogli za około 2 tygodnie przygotowywać się do potrójnego święta. Na czym polega pomysł i inicjatywa? Licznik zlicza nowe moduły tworzone w głównej przestrzeni nazw - pomysł polega na tym, żeby wszystkie nowe strony (czerwone linki) Wikipedyści tworzyli przez najbliższe kilka tygodni w brudnopisach - na swoich stronach podręcznych "Wikipedysta:Nazwa/strona podręczna". Następnie za 2 tygodnie przenieśli je "przycisk przenieś" do przestrzeni głównej. Dzięki temu efektowi kumulacji, nie dość że zgromadzimy strony potrzebne do "doskoku i prześcignięcia" Japonii, ale i będziemy mieli potrójne święto Wikibooks. Dodatkowo, jest pomysł utworzenia/przetłumaczenia książki urodzinowej, którą moglibyśmy dodatkowo z tej okazji wykonać. Co myślisz o tej inicjatywie - zapraszam do baru do podzielenia się swoją opinią. MonteChristof DMC 02:56, 11 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Można ogłosić częściowy sukces - udało nam się dotrwać do lipca. Jeśli posiadasz jakieś strony w brudnopisie - gorąco zachęcam do uwolnienia ich do przestrzeni głównej (używając przycisku "przenieś" na górze lub dole strony - w zależności od skórki jaką wybrano w profilu). Zachęcam do udziału w projekcie i wzmożenia pracy w najbliższych dniach - może uda nam się osiągnąć pułap dodatkowych 100 artykułów i prześcignąć Japonię. ;o) Pozdrawiam MonteChristof DMC 22:09, 4 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Pszczelarstwo - omijaki

Najnowszy komentarz: 16 lat temu2 komentarze1 osoba skomentowała

Witaj. Znalazłem kilka zgubionych stron które widocznie "wypadły z rękopisu" (nie prowadzą do nich żadne linki ani ze spisu treści ani innych stron pszczelarstwa): Pszczelarstwo/Biologia_czerwiu Pszczelarstwo/Zimowla Pszczelarstwo/Pomoc/Bibliografia/PL_SODR_Częstochowa_2006 Jeśli są zbędne wstaw proszę w nich linijkę {{ek}} - oznaczając je do usunięcia. Pozdrawiam MonteChristof DMC 22:59, 29 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Nie ma sprawy. W razie kłopotów możesz liczyć na moją pomoc. MonteChristof DMC 13:48, 30 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Wikibooks:Import stron

Najnowszy komentarz: 15 lat temu4 komentarze1 osoba skomentowała

Niestety import jest narzędziem dość specyficznym i mogą go obsługiwać jedynie administratorzy/operatorzy systemu. Dlatego prośby należy kierować bezpośrednio na stronie: Wikibooks:Import stron - tam napisz co chcesz przenieść i dokąd. Administratorzy nie będą raczej robili problemów, choć może to zająć chwilkę. MonteChristof DMC 20:58, 6 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej. Zaimportowałem stronę o którą prosiłaś na adres: Pszczelarstwo/Szkodniki/Aethina. Możesz się nią spokojnie zająć. ;o) Teraz zgłoszenia będą szybciej obsługiwane. -MonteChristof DMC 19:53, 24 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Strony zaimportowane. Przy okazji pokasowałem troszkę zbędnych linków, ale nadal moduły wymagają dopracowania i reedycji - ale zawsze łatwiej na gotowym tekście ;). Pozdrawiam i życzę owocnej pracy :) -MonteChristof DMC 22:57, 29 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Przepraszam za zwłokę. Strony już zaimportowane - musisz jeszcze tylko pokasować zbędne linki, szablony i kategorie. -MonteChristof DMC 00:36, 16 maj 2009 (CEST)Odpowiedz