Dyskusja wikipedysty:EdytaT

Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witaj w polskich Wikibooks![edytuj]

Cieszymy się z wszystkich użytkowników przybywających do nas z Wikipedii. Wikibooks jest osobnym projektem i jest zorganizowany trochę inaczej niż Wikipedia. Poświęć chwilę na zaznajomienie się z:

Jeśli masz jakieś pytania, napisz na mojej stronie dyskusji lub odwiedź nasz kanał IRC - gościmy na #wikibooks-pl. Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy. --Derbeth talk 17:43, 17 lut 2008 (CET)

Spis treści[edytuj]

Jeśli mógłbym się wtrącić - spis treści książki najlepiej zrobić na takiej samej stronie, jak tytuł podręcznika. W ten sposób czytelnik chcący wrócić do spisu treści będzie mógł skorzystać z linku pod tytułem strony. Strona typu Pszczelarstwo/Spis treści to dla czytelnika tylko dodatkowe klikanie. Poza tym dużo łatwiej tworzy się linki, jeśli spis treści nie jest podstroną. --Derbeth talk 19:44, 17 lut 2008 (CET)

Witaj! Widzę że postanowaiłaś napisać coś o pszczelarstwie. To super, tego nam brakowało. Jednak jeli mogę zwrócić uwagę, co do słów poruszonych przez Derbetha - panuje u nas pewna konwencja tworzenia podręcznika. Według niej strona "Nazwa podręcznika" jest zarazem spisem treści. Ułatwia to zarówno nawigację czytelnikom, jak późniejsze prace z rozwojem książki i tworzeniem wersji do druku. Czyli nie tworzymy już strony "Nazwa podręcznika/Spis treści". Okładki natomiast tworzymy w osobnej stronie "Nazwa podręcznika/Okładka". Wiemy, że odbiega to od tradycyjnej konwencji podręcznika papierowego, jednak forma taka mile widziana jest zarówno przez samych twórców jak i czytelników, a nasze szablony są do niej przystosowane. Derbethowi chodziło aby spis treści przenieść na tą stronę - bez integracji z okładką. Pozdrawiam MonteChristof DMC 20:04, 17 lut 2008 (CET)

Okładka może być, tylko, że powinna być na stronie o nazwie "okładka" ;-). W skrócie - powinno to wyglądać tak, jak w podręczniku Szachy/Okładka. Jeśli chcesz, możesz wrócić do układu okładka + spis treści. Ogólnie, jeśli masz jakieś wątpliwości, zerknij, jak to jest zrobione w jednym z podręczników wyróżnionych na stronie głównej, lub spytaj się kogoś, kto jest aktywny akurat na Ostatnich zmianach. --Derbeth talk 20:18, 17 lut 2008 (CET)

Puste strony[edytuj]

Witaj. Jeśli tworzymy jakieś strony, które potem okazują się zbędne - nie kasujemy ich zawartości, lecz zalecamy administratorom serwisu ich całkowite skasowanie - przez wstawienie na niepotrzebnej stronie szablonu (linijki kodu: {{ek|powód}}) - bowiem "pusta strona" nadal pozostaje indeksowana w systemowej bazie danych, a wyszukiwarki zewnętrzne typu google mogą dawać potem fauszywe wyniki dla podobnych zapytań. Pozdrawiam MonteChristof DMC 14:06, 18 lut 2008 (CET)

Re: Rozdział czy nowy podręcznik[edytuj]

Witaj. Jeśli chodzi o tworzenie podręczników, mogę doradzić, że najlepiej jest skupić się na precyzyjnym rozpoczęciu prac nad Pszczelarstwem - masz już szkieletowy zarys podręcznika i przydałoby się tchnąć w niego życie w postaci jakiegoś wstępu - innego niż link do Wikipedii, i może rozpoczęcia wpisywania treści rozdziałów. Bowiem skupiając się tylko na rozwijaniu samego szkieletu, bez ogólnej koncepcji treści jaką miałby zawierać podręcznik zamknąć się można w tym, że nagle powstaną rozdziały chemia itp. - i z pszczelarstwa dojdziemy do fizyki kwantowej - a chyba nie o to chodziło. Apiterapia jest faktycznie rozległą dziedziną. Mile widziany byłby osobny podręcznik na ten temat. Nie oznacza to jednak, że nie można by poświęcić kilku słów o apiterapii w samym podręczniku o pszczelarstwie. Pamiętaj, że w odróżnieniu od Wikipedii, nie piszemy osobnych artykułów, a książka i jej rozdziały powinny mieć związaną i logicznie spójną koncepcję. Myślę, że można opisać ten rozdział na tyle krótko aby nie przesadzać z treścią i za razem na tyle wyczerpująco, aby był on znakomitym wprowadzeniem do pojęcia tego czym jest apiterapia w ogóle, czym się cechuje i czego można się spodziewać oraz jakich grup produktów się przy niej stosuje. Natomiast później skupić się na tworzeniu nowego podręcznika Apiterapia. Tak byłoby moim zdaniem najrozsądniej. Pozdrawiam MonteChristof DMC 15:07, 21 lut 2008 (CET)

P.S. Odpisałem również na pytanie z działu Wikibooks:Poproś o pomoc e-bibliotekarza. Pozdrawiam MonteChristof DMC 15:37, 21 lut 2008 (CET)

Nawigacja, spisy etc.[edytuj]

Witaj. Taka mała praktyczna porada. Każda strona/moduł może być użyta w innych stronach na zasadzie szablonu. Stąd też szablony nawigacyjne w rozdziałach, opcje spisu treści (np. __NOTOC__) warto zamieszczać pomiędzy znacznikami tagów <noinclude></noinclude>. Pomaga to przy późniejszym tworzeniu stron przeglądowych/broszurowych danych rozdziałów, wersji do druku itp. bowiem te dane nie będą dołączane na stronach zbiorczych. Zamieszczenie na jakiejś stronie szablonu z linijką __NOTOC__ powoduje niewyświetlanie się spisu treści zarówno w szablonie jak i na stronie na której jest zawarty. Pozdrawiam MonteChristof DMC 15:03, 13 mar 2008 (CET)

Import[edytuj]

Witaj. Widzę że chwilowo masz przerwę. Mam nadzieję, że niedługo wrócisz do pracy nad podręcznikiem bo zanosi się na ciekawą pozycję. W tym czasie głosiłem kilka stron z podręcznika Pszczelarstwo do Wikibooks:Import, by uzupełnić kilka stron. Mam nadzieję, że Ci to nie popsuje szyków i zamysłu podręcznika. Strony co prawda po imporcie i tak będą wymagały jeszcze Twojego wkładu. W razie pytań lub objekcji - proszę daj znać. Pozrawiam MonteChristof DMC 10:23, 17 maj 2008 (CEST)

Import to narzędzie do importowania stron z innych projektów Wiki. Co prawda treści zamieszczane na serwisach Wiki można dowolnie kopiować, ale trzeba wtenczas każdorazowo podawać i licencję i autorów. Import polega na skopiowaniu całego artykułu z jednego wikiprojektu na drugi, razem z historią edycji (to jest również listą autorów). W Twojej książce jest pełno rozdziałów które nie mają nic więcej oprócz linku do Wikipedii. Takie strony można zaimportować na Wikibooks - aby książka nabrała formy i treści, a następnie przerabiać tekst otrzymany w ten sposób, bez kłopotania się o licencje i wytykanie bezmyślnego kopiowania cudzego wkładu. Powodzenia w hodowli. ;o) MonteChristof DMC 20:31, 28 maj 2008 (CEST)

Cześć. Przepraszam, że tak strasznie długo to trwało, ale zaimportowałem strony, o które prosiłaś. Jeśli będziesz chcieć czegoś jeszcze - napisz. --Derbeth talk 23:35, 27 lip 2008 (CEST)
Od siebie dodam (jako pośrednika) że teraz przydałoby się przeedytować te strony - tak aby lepiej pasowały do podręcznika (i pokasować zbędne linki). MonteChristof DMC 02:17, 28 lip 2008 (CEST)

Pszczelarstwo/Pomoc[edytuj]

Widzę że ponownie bieresz się do pracy. :) Taka mała uwaga. Punktowania i akapity można ze sobą mieszać, aby uzyskiwać relatywnie ładne wzięcia,np. tak:

  • Polietyzm
    • wiekowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na wiek osobnika
    • kastowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na cechy morfologiczne osobnika
      de: Polyethismus
      en: Polyethism
  • Polietyzm
    • wiekowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na wiek osobnika
    • kastowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na cechy morfologiczne osobnika
    de: Polyethismus
    en: Polyethism
  • Polietyzm
    • wiekowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na wiek osobnika
    • kastowy - u owadów społecznych podział pracy ze względu na cechy morfologiczne osobnika
de: Polyethismus
en: Polyethism

Choć faktycznie, na starszych przeglądarkach lub jakichś Linuxowych kombajnach mogą pojawiać się jeszcze kropki. MonteChristof DMC 13:04, 10 cze 2008 (CEST)

3k, urodziny, ściganie Japonii[edytuj]

Witaj pracusiu. Zbliżają się święta. Polskie Wikibooks obchodzi urodziny 10 lipca, do tego zbliżamy się do 3 tyś. modułów - to wspaniała szansa na podwójne święto. Ba - w rankingu Wikibooks, Polska jest zaraz za Japonią - różnica ok. 80 rozdziałów książek. Wysuwam więc pomysł z inicjatywą, jak ta, żeby chwilowo zamrozić licznik. Dzięki temu będziemy mogli za około 2 tygodnie przygotowywać się do potrójnego święta. Na czym polega pomysł i inicjatywa? Licznik zlicza nowe moduły tworzone w głównej przestrzeni nazw - pomysł polega na tym, żeby wszystkie nowe strony (czerwone linki) Wikipedyści tworzyli przez najbliższe kilka tygodni w brudnopisach - na swoich stronach podręcznych "Wikipedysta:Nazwa/strona podręczna". Następnie za 2 tygodnie przenieśli je "przycisk przenieś" do przestrzeni głównej. Dzięki temu efektowi kumulacji, nie dość że zgromadzimy strony potrzebne do "doskoku i prześcignięcia" Japonii, ale i będziemy mieli potrójne święto Wikibooks. Dodatkowo, jest pomysł utworzenia/przetłumaczenia książki urodzinowej, którą moglibyśmy dodatkowo z tej okazji wykonać. Co myślisz o tej inicjatywie - zapraszam do baru do podzielenia się swoją opinią. MonteChristof DMC 02:56, 11 cze 2008 (CEST)

Można ogłosić częściowy sukces - udało nam się dotrwać do lipca. Jeśli posiadasz jakieś strony w brudnopisie - gorąco zachęcam do uwolnienia ich do przestrzeni głównej (używając przycisku "przenieś" na górze lub dole strony - w zależności od skórki jaką wybrano w profilu). Zachęcam do udziału w projekcie i wzmożenia pracy w najbliższych dniach - może uda nam się osiągnąć pułap dodatkowych 100 artykułów i prześcignąć Japonię. ;o) Pozdrawiam MonteChristof DMC 22:09, 4 lip 2008 (CEST)

Pszczelarstwo - omijaki[edytuj]

Witaj. Znalazłem kilka zgubionych stron które widocznie "wypadły z rękopisu" (nie prowadzą do nich żadne linki ani ze spisu treści ani innych stron pszczelarstwa): Pszczelarstwo/Biologia_czerwiu Pszczelarstwo/Zimowla Pszczelarstwo/Pomoc/Bibliografia/PL_SODR_Częstochowa_2006 Jeśli są zbędne wstaw proszę w nich linijkę {{ek}} - oznaczając je do usunięcia. Pozdrawiam MonteChristof DMC 22:59, 29 lip 2008 (CEST)

Nie ma sprawy. W razie kłopotów możesz liczyć na moją pomoc. MonteChristof DMC 13:48, 30 lip 2008 (CEST)

Wikibooks:Import[edytuj]

Niestety import jest narzędziem dość specyficznym i mogą go obsługiwać jedynie administratorzy/operatorzy systemu. Dlatego prośby należy kierować bezpośrednio na stronie: Wikibooks:Import - tam napisz co chcesz przenieść i dokąd. Administratorzy nie będą raczej robili problemów, choć może to zająć chwilkę. MonteChristof DMC 20:58, 6 sie 2008 (CEST)

Hej. Zaimportowałem stronę o którą prosiłaś na adres: Pszczelarstwo/Szkodniki/Aethina. Możesz się nią spokojnie zająć. ;o) Teraz zgłoszenia będą szybciej obsługiwane. -MonteChristof DMC 19:53, 24 lut 2009 (CET)
Strony zaimportowane. Przy okazji pokasowałem troszkę zbędnych linków, ale nadal moduły wymagają dopracowania i reedycji - ale zawsze łatwiej na gotowym tekście ;). Pozdrawiam i życzę owocnej pracy :) -MonteChristof DMC 22:57, 29 kwi 2009 (CEST)
Przepraszam za zwłokę. Strony już zaimportowane - musisz jeszcze tylko pokasować zbędne linki, szablony i kategorie. -MonteChristof DMC 00:36, 16 maj 2009 (CEST)

Urodziny Wikibooks[edytuj]

Cześć. 24 stycznia polskim Wikibooksom stuknie 5 latek. Trochę byłoby szkoda, gdyby to przeszło bez echa - podczas wakacyjnej akcji przybyło w końcu nieco modułów :). W kawiarence dałem kilka propozycji, co można by na takie urodziny zrobić. Na jesień udało mi się przez wykop rozpropagować jakoś podręcznik fotografii (i też na statsach fajnie widać październik ;) Jeśli masz inne propozycje, też je dorzuć. Wiem, że na booksach jest tak, że każdy swoją działkę pieli, ale jeśli sami się nie rozpropagujemy, to niewiele osób będzie tu trafiało. Pozdrawiam i niech nas przybywa :) Przykuta 14:18, 18 sty 2009 (CET)

EK[edytuj]

Witaj, jeśli chcesz usunąć stronę pisanego przez siebie podręcznika, to dodaj do szablonu ek informację o powodzie usunięcia tejże strony. Dzięki temu administrator kasując stronę nie będzie musiał w historii doszukiwać się kto i dlaczego usuwa dany moduł ;-). Pozdrawiam i z góry dziękuję. --Kj 16:52, 1 cze 2009 (CEST)

Przypisy[edytuj]

Witam. Lepiej? P.S. W artykule w:Wikipedia:przypisy znajdziesz opis jak tworzyc automatyczne listy przypisów. Jest to troszkę łatwiejsze i ogólnie bardziej zalecane. Pozdrawiam -MonteChristof DMC 22:30, 1 lip 2009 (CEST)

fotki[edytuj]

Może się przydadzą: Plik:Podkurzacz Wigry 18.07.2009 p.jpg i Plik:Wosk pszczeli - świece 18.07.2009 p.jpg. Pozdrawiam Przykuta 16:53, 7 wrz 2009 (CEST)

Bar[edytuj]

Witaj! zacząłem w Barze dyskusję w nowej sekcji, odnośnie usuwania stron. Zaproponowałem ustalenie formalnych zasad usuwania podręczników i modułów. Ciekawi mnie Twoje zdanie i chciałbym, żebyś napisała kilka słów od siebie. Pozdrawiam! Karol (zaprasza do dyskusji) 23:38, 22 lis 2009 (CET)

SdU[edytuj]

hej! brakuje nam głosów w dyskusji na SdU nad usunięciem kilku wadliwych stron, dotyczących Genealogii Piastów. Byłbym wdzięczny, gdybyś wyraziła swoje zdanie. Pozdr. Karolus (zaprasza do dyskusji) 19:32, 14 kwi 2010 (CEST)

Pszczelarstwo/Choroby/DWV[edytuj]

Sprawdź proszę tą stronę, bo nie wiem, czy mam tam wstawić "ek" i powiadomić autora, czy tak ma być, jak jest. Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:52, 10 cze 2010 (CEST)

Fizyka matematyczna[edytuj]

Czy chciałabyś się przyłączyć się do projektu fizyka matematyczna poprawiając tylko błędy językowe? Jeśli zostanie już coś poprawione to dobrze by było zaznaczyć to w pliku Koordynacja.Mirosław Makowiecki (dyskusja) 19:37, 17 lip 2010 (CEST)

Pszczelarstwo - omijak[edytuj]

Witaj! Znalazłem zagubioną stronę Pszczelarstwo/Hodowla/Linie która nie jest nigdzie indziej w podręczniku wspominana (brak odnośników). Mamy ją usunąć - czy znajdzie się dla niej jakieś miejsce? -MonteChristof DMC 12:42, 3 paź 2010 (CEST)

Ok. Strona usunięta. Miło jest mieć na Wikibooks tak fajny podręcznik. Może pasieki nie założę, ale przynajmniej coś niecoś człowiek może się dowiedzieć na ten temat. :) -MonteChristof DMC 21:38, 10 paź 2010 (CEST)

Przypisy w książce Pszczelarstwo[edytuj]

Poprawisz przypisy na podstronach Pszczelarstwo/Rośliny? Są puste i nie wiem co tam powinno w nich być. Może pamiętasz? --Wargo (dyskusja) 17:53, 24 mar 2017 (CET)