Dyskusja wikipedysty:Karol Karolus/Archiwum dyskusji2

kolejne ek-i

Już zrobione. Persino (dyskusja) 12:53, 5 sty 2011 (CET)

SdU

Co z tym "podręcznikiem" robimy? Różaniec - czy to się nie nadaje na dyskusje w SdU? --Lethern (dyskusja) 16:00, 12 sty 2011 (CET)

Wikibooks:Nowy podręcznik miesiąca/głosowanie wrzesień 2005

Czemu chcesz usuwać historyczne strony projektu? Można je mieć w archiwum. Przykuta (dyskusja) 16:56, 17 sty 2011 (CET)

Za to trzeba byłoby się chyba zająć tym kangurem i grafikami Plik:Sowa.GIF - nie wiadomo jak wygląda kwestia prawnoautorska, nie wspominając o raczej kiepskim wykonaniu. mam nadzieję, że sam projekt (kangur) nie jest kopią oryginalnego - i chyba Kangur jest trademarkiem. Przykuta (dyskusja) 17:00, 17 sty 2011 (CET)

Nie musimy usuwać starych stron projektu - i tak są one w bazie danych, a możemy je przenieść gdzieś do stron Archiwum/ tak jak w Wikipedii - co o tym sądzisz? --Lethern (dyskusja) 17:37, 17 sty 2011 (CET)

Re: Prawo Cywilne

Dzięki. Jasne, rzucę okiem na ten zarchiwizowany podręcznik. Jakbyś chciał dodać coś do mojego podręcznika lub coś poprawić, nie ma problemu. Pozdrawiam, Cloudissimo (dyskusja) 18:43, 18 sty 2011 (CET)

Gdy się usuwa kluczowe strony

trzeba teraz coś z tym zrobić. Setki ludzi mają w witajce link do nieistniejącej strony. Przykuta (dyskusja) 22:54, 22 sty 2011 (CET)

jidysz

Będę, będę. Wiem, leżał trochę odłogiem, ale mam zamiar wkrótce do tego wrócić. Pozdrawiam, --joystick [::ש::] 02:03, 23 sty 2011 (CET)

I jak z tym Kangurem - masz jakąś odpowiedź? Przykuta (dyskusja) 08:46, 3 lut 2011 (CET)

Szlak Architektury Drewnianej

Dziękuję za pomoc, nie mam doświadczenia w edycji wiki i dużym problemem bywają dla mnie proste czynności. Próbowałem utworzyć szablon Szlak Architektury Drewnianej/Miejscowość, ponieważ nie znalazłem pomocy na ten temat przekopiowałem szablon z innego miejsca. W szablonie pozostało słowo Tatry, które świadczy o zastosowanej metodzie i nie da się go podmienić. Nie wiem jak to rozwiązać... pawel32640 (dyskusja) 04:46, 9 lut 2011 (CET)

• Cześć. Dzięki za zmiany, wygląda dużo lepiej nie potrafię jeszcze wielu rzeczy robić, więc jest to dla mnie ważne. Nie do końca jeszcze wiem jak to wszystko ma wyglądać, w pierwszej muszę trochę "powalczyć" z szablonami. Pozdrawiam pawel32640 (dyskusja) 20:54, 3 mar 2011 (CET)

Książka kucharska

Dziękuję za powitanie. Czy są tu jacyś lokalni kucharze bo chciałam zebrać jak najwięcej przepisów na różnego rodzaju sałatki przy moim trybie życia i obecnej diecie jest to bardzo przydatne. Aby się nie zanudzić dietą.Julia. T (dyskusja) 21:37, 13 lut 2011 (CET)

Geografia Polski

Nie udzielam się raczej regularnie w tym projekcie, a geografii nie ruszam od 5 lat, więc jeśli są jakieś zorganizowane porządki to proszę bardzo - archiwizuj. : ) Krzysiu Jarzyna ☎ 16:34, 1 mar 2011 (CET)

Podr. logika prawnicza

Hej, czy aby te moduły nie są zbyt małe? Może lepiej by się to czytało, gdyby kilka małych modułów siedziało w jednym dużym? I mniej klikania, i można porównać ze sobą, i mniej zabawy przy np. dodawaniu do pdf / kolekcji / druku itd. Ale zrób tak jak sam zdecydujesz za lepsze ; ) --Lethern (dyskusja) 22:27, 2 mar 2011 (CET)

Porządki

Oto moja decyzja co do listy, którą utworzyłeś:

• Geografia Polski - dla mnie eki, bardziej pasuje do Wikipedii
• Kartografia i topografia - dla mnie może zostać
• Astronomiczne podstawy geografii - rzeczywiście trzeba dopracować
• Encyklopedia II wojny światowej - rzeczywiście nadaje się tylko do SDU
• Historia dla szkoły podstawowej - problem rozwiązany
• Historia dla gimnazjum i Historia dla liceum i Historia Polski - pierwsze ma szansę na rozwój, dwa pozostałe to praktycznie się nie nadają i trzeba by było usunąć
• Różaniec - SDU
• Igrzyska Olimpijskie - Wikibooks to nie Wikipedia, do usunęcia w trybie natychmiastowym
• Paralotniarstwo - wola o pomstę do nieba
• Przewodniki - od pół roku wisi tak puste, ek

Jeśli będzie potrzebna pomoc to jestem. Ja sam czytając biuletyn tak się przejęłam projektem, że wziąłem się do roboty :).

Ananas96 (dyskusja) 15:54, 17 mar 2011 (CET)

Można wejść i ocenić? Ananas96 (dyskusja) 16:15, 17 mar 2011 (CET)

• Przy przenoszeniu nie podaleś autorów, skasowałem moduł i utworzyłem na nowo z notką o autorach --Lethern (dyskusja) 20:07, 19 mar 2011 (CET)

Re:Wspinaczka

Witam! Od czasu do czasu coś tam dorzucam, ale rzeczywiście ograniczenie zakresu do samego opisu regionów wspinaczkowych będzie najlepsze. Qu3a (dyskusja) 17:47, 19 mar 2011 (CET)

Pomoc

Pomoc:Spis treści - dokonałem pewnych zmian, przeniosłem część na stronę dyskusji (moduły zaczynające się od EdycjaKodu miały być użyte do specjalnego skryptu pomocy, który wyświetlałby się w interfejsie Wikibooks, ale Piotr zaprzestał prac nad tym, więc całość nadaje się do reedycji). Ogólnie ilość materialu wykracza poza nazwę modułu "pomoc", ale nie będę jeszcze tego ruszał ;) --Lethern (dyskusja) 04:35, 24 mar 2011 (CET)

witam

Dawno, dawno, dawno tu nie byłem. Być może czasami coś jeszcze pomogę, ale na razie nie mam jakichś wielkich planów. ;) Rzeczywiście od ostatniej mojej aktywności dużo się pozmieniało... Dziękuję za chęć pomocy. No ale, sentyment do projektu dalej pozostał. :) --Piotr ^@ 10:28, 28 mar 2011 (CEST)

Re:

Tworzę szablony po to, żeby ktoś zrozumiał że podjęto decyzję o zostawieniu/usunięciu/niepodjęciu decyzji w spr. strony. 83.11.43.200 (dyskusja) 20:37, 29 mar 2011 (CEST)

Zasady mamy identyczne, co w przypadku poczekalni na Wikipedii:

• zostawiono – dla artykułów, dla których uzyskano konsensus, w wyniku którego artykuł pozostał na Wikibooks, szablon z tym parametrem wstawiamy do dyskusji artykułu
• brak wyniku – dla artykułów, dla których nie uzyskano konsensusu, szablon z tym parametrem wstawiamy do dyskusji artykułu
• usunięto – wartość nieużywana, przeznaczona dla artykułów, które w wyniku konsensusu usunięto, wartość będzie używana, jeśli w przyszłości wprowadzimy w dyskusjach podział na podstrony dla każdego dyskutowanego artykułu, ponieważ na taką stronę należy wklejać szablon z tą wartością.

83.11.43.200 (dyskusja) 20:48, 29 mar 2011 (CEST)

• Mogę próbować zaimportować cały szablon SDU (właściwie pod inną nazwą w Wikipedii), z całą tą funkcjonalnością... tylko czy my go potrzebujemy? --Lethern (dyskusja) 21:58, 29 mar 2011 (CEST)

re: wędkarstwo

Postaram się, ale na wikibooksie mam dość małą aktyuwność... Na jakąś regularność nie licz... :( Teraz zrozumiałem o co chodzi - raczej nie, ale zgram sobie kopię na wolny czas. -Niezalogowany Jantoś

Re:

Dzięki za info. Na przyszłość będę pamiętał. Sorry za kłopot. Ananas96 (dyskusja) 16:59, 11 kwi 2011 (CEST)

Przekierowania

Przekierowań jest bardzo dużo, wydaje mi się że możemy je olać (stare). Kiedyś może puści się bota, który je posprząta, albo spyta kogoś z Wikipedii co z nimi robić. W niczym nie przeszkadzają, więc lepiej skupić się na innych pracach :) --Lethern (dyskusja) 02:30, 12 kwi 2011 (CEST)

Polecane_książki

Hej, cofnąłem tę edycję bo...

1. Dinozaury to kiepski podręcznik, tylko obrazki i linki do Wikipedii
2. Zielnik bardzo mały
3. podobnie Astronomiczne podstawy geografii dość słabo się prezentujący w porównaniu z ogromnym Matematyka dla liceum

Trzeba by wybór tych książek jakoś przemyśleć, poza tym ten spis trzeba zintegrować ze spisem z ramki na końci Strony Głównej. Też się tym zajmę, masz jakieś pomysły? Wszystkie podręczniki co są w tych dwóch spisach (raczej się pokrywają) można by zmienić w jeden spis na całą kolumnę --Lethern (dyskusja) 00:04, 14 kwi 2011 (CEST)

Cofnąłem żeby na razie zostało jak było, zakładam że cały szablon i tak stworzymy od nowa, i wybierzemy książki / zasady (zajrzyj na sprzątanie --Lethern (dyskusja) 23:12, 14 kwi 2011 (CEST)

Witajka

Tak ;p Widziałem jakieś zmiany w witajce, to je zostawiłem, a tę wiadomość przeniosłem. Swoją drogą, widziałem zwyczaj wstawiania witajki przez {{subst:witaj}} --Lethern (dyskusja) 14:06, 15 kwi 2011 (CEST)

Polecane

Hej, pomyślałem o tym, żeby wziąć się teraz nie za zalążki i inne strony do usuwania, a za wyższą półkę... Może byśmy się wzięli za projekt poprawiania sztandarowych podręczników? Tzn. tych z polecanych / wybranych / większych. Jak widzisz, wiele podręcznikow nie ma wpisu w Księgozbiorze, mimo że powinny mieć. Dalej, można im potworzyć okładki, pouzupełniać nawigacje, popoprawiać. Co o tym sądzisz? / Zauważyłem, że odradzasz niektóre większe podręczniki ze względu na brak kompletności - zgadzam się, choć szkoda niektórych, bo naprawdę dużo pracy przy nich było :) I wiele ludzi mogłoby chcieć je przeczytać mimo wszystko - np. matematyka dla liceum ma materiał na 3 lata, może jest kompletna w małym stopniu, ale to i tak sporo ;p Szkoda by to zdejmować z głównej, zależy czy będzie miejsce --Lethern (dyskusja) 23:13, 15 kwi 2011 (CEST)

• kategorie (moim zdaniem, a nie mam doświadczenia z Wikipedii) powinny być tworzone pod to co istnieje, czyli tylko kategoria "historia", a "historia dla gimnazjum" nie bardzo ma rację bytu --Lethern (dyskusja) 12:49, 16 kwi 2011 (CEST)

Kwestia kategorii

W tym przypadku jest mi to obojętne. Decyzję pozostawiam wam. Pozdrawiam. Ananas96 (dyskusja) 13:49, 17 kwi 2011 (CEST)

Szablony

Sprawdziłem te zmiany, ale wydaje mi się że mogą to być przenoszone zmiany z Wikipedii na Wikibooksy, albo jakieś inne niegroźne. Nie wiem czy jest sens blokować szablony, przeczy to idei otwartej Wiki, a w szablonach ktoś czasem wprowadza małe poprawki (inny rysunek etc.), możliwe że z Wikipedii - więc może ich by spytać, jak to rozwiązać ;p Szkoda że nie możemy używać ich szablonów, tak jak używamy obrazków z Commons --Lethern (dyskusja) 13:50, 19 kwi 2011 (CEST)

Re: Sprzątanie Wikibooks

W ciągu kilku dni dokończy się resztę dyskusji, choć przydałyby się z 1-2 osoby z zewnątrz w sprawach spornych (fajnie by było żeby choć ktoś ze starej załogi wrócił), mogę spróbować kogoś ściągnąć. Polecane książki i inne pomysły na "co można zrobić" spisałem sobie (i wrzuciłem tu), oczywiście głównie patrzę na te ważniejsze. W lublinie będe pewnie dopiero w maju, ale jak najbardziej można przysiąść do projektów (polecane, czytelnia, strony meta, str. główna i portal). Skype i IRC to dobry pomysł, choć najpierw dokładnie bym opisał co i jak, pokazał wersje robocze, a wg komentarzy na bierząco poprawiał, aż do wersji gotowej. Przy okazji, może masz pomysł na jeszcze jakieś "co jest do zrobienia"? --Lethern (dyskusja) 16:31, 22 kwi 2011 (CEST)

Wikibooks a dydaktyka

http://pl.wikibooks.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty%3AMarek_M&action=historysubmit&diff=162291&oldid=135485

Bardzo chętnie się zapoznam. Jeszcze chętniej zobaczyłbym prezentacje na commons (pdf na pewno przyjmie nie wiem jak z innymi formatami). Marek M (dyskusja) 16:49, 24 kwi 2011 (CEST)

Odp:Ikonka

Odp:Ikonka

Słusznie spostrzeżenie. Wczoraj na irc też do takiego wniosku doszliśmy. Marek M (dyskusja) 12:29, 25 kwi 2011 (CEST)

Odp:Ulice miasta Lublina

Odp:Ulice miasta Lublina

Przepraszam, nie wiedziałem że mogę tak Ci przeszkodzić. Marek M (dyskusja) 17:59, 27 kwi 2011 (CEST)

• Edycja-cofnij w przeglądarce może pomoże drugim razem, powinno dać się odzyskać to co się wpisało --Lethern (dyskusja) 18:01, 27 kwi 2011 (CEST)
• Swoją drogą, dlaczego nie korzystasz z szablonów do wersji do druku? ;p --Lethern (dyskusja) 18:03, 27 kwi 2011 (CEST)

Co do ulicy Szkolnej, to chyba nie była nazywana Kościelną. W miarę odgrzebywania z pamięci postaram się dopisać do każdej conieco... Znalazłem jeszcze taką pozycję - byłaby pomocna:http://www.biblionetka.pl/book.aspx?id=136128

Re: Wszystko o Google

Ja niestety już porzuciłem podręcznik, i myślałem o wykasowaniu, tylko że trochę żal mi wyrzucić całość informacji. Trochę myślałem o tym gdzie by to dodać ale jeszcze nie znalazłem odpowiedzi.

PS: Co oznacza skrót SdU? bo chciałem odpisać na twój wcześniejszy post ale nie wiedziałem o co Ci chodziło..

Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki

A propos Ulice miasta Lublina może zainteresuje się że na Wikipedii rozpoczyna się akcja w:Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki. Marek M (dyskusja) 15:13, 30 kwi 2011 (CEST)

SdU

Hej, chyba skończyliśmy sprzątanie Wikibooks :) Posuwałem SdU, te co zostały w sumie są prawie rozstrzygnięte, więc na dniach się je dokończy, bo pewnie nikt nic nie dopisze. Dzięki za poprawianie po mnie Księgozbioru, zawsze zostawiam to na koniec i zawsze zapominam --Lethern (dyskusja) 11:05, 8 maj 2011 (CEST)

r: ws. Pythona

Niestety nie jestem polakiem, więc przepraszam za blendy. Pisałem ten script bo kolega potrzebuje i wiele polacy mają ten problem. Script nie dzieje w Pythonie >= 3.0 chyba lepiej to pisać (pisałem ale już nie ma). W tym stronie jest: «Python 3.0 (a.k.a. "Python 3000" or "Py3k") is a new version of the language that is incompatible with the 2.x line of releases.» --Iuiu555 (dyskusja) 09:03, 19 maj 2011 (CEST)

Ale teraz są obie dwoje, Python 3.x i Python < 3.0. Pozdrawiam --Iuiu555 (dyskusja) 09:46, 19 maj 2011 (CEST)

Odp

Żartujesz sobie? Przysyłasz mi wiadomość,żebym wziął udział w dyskusji, a artykuł już dawno skasowany! I gdzie, sory, ta dyskusja?!?--AMIJK (dyskusja) 18:38, 29 maj 2011 (CEST)

• A czy mogę zobaczyć tą dyskusję?--AMIJK (dyskusja) 21:04, 29 maj 2011 (CEST)
  • To, co ujrzałem, to chamska, nic nie wnosząca dyskusja, w której nie dano mi szansy wypowiedzenia się... A tych "zasad" to już mi się normalnie nie chce czytać...--AMIJK (dyskusja) 19:59, 30 maj 2011 (CEST)

Porządki

Mam uprawnienia administratora we wszystkich siostrzanych, a biurokraty w dwóch. Od kilku lat systematycznie tłumaczę oprogramowanie MediaWiki na translatewiki i kiedyś robiłem porządki z komunikatami, bo były ręcznie przetłumaczone w projektach, przez co były nieaktualne i wprowadzały w błąd. Czasem też pomagałem przy drobiazgach technicznych - skrypty, szablony. Postaram się tu zaglądać w miarę systematycznie, aż wróci inny administrator lub społeczność wybierze kogoś nowego. Mam wątpliwości co do zasadności ek niektórych stron i dlatego ich nie usunąłem. Sp5uhe (dyskusja) 18:55, 5 lip 2011 (CEST)

Re: moduł

Wystarczy spojrzeć na spis treści internet w praktyce (bo to o niego przecież chodzi). Usunąłem duplikat, zamieniając to na moduł z książki wszystko o Google. Wiem mogłem to napisać tam to o tym, ale nie miałem pomysłu na szybko :] Marek H. (dyskusja) 09:41, 14 lip 2011 (CEST)

Ulica infobox

Hej. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale tydzień temu wrzuciłem {{Ulica infobox}} (napisałem o tym na Wikibooks:Przyznawanie uprawnień/Beau), czy czegoś brakuje w tym szablonie? Beau (dyskusja) 21:42, 17 lip 2011 (CEST)

Drobna prośba. Jak masz do mnie kilka spraw, to używaj wypunktowania, łatwiej mi wtedy jest odpowiedzieć.

• Usunąłem odwołanie do kategorii: Ulica infobox bez koordynat
• Poprawiłem link w {{Podstrona dokumentacji}}
• Jeśli chodzi o rozszerzenie o dodatkowe pola, to zajmę się tym później. Jakbym przypadkiem zapomniał, to mi przypomnij :-).
• Usunąłem z szablonu koordynaty, bo w obecnej formie się do niczego nie przydadzą.

Beau (dyskusja) 20:20, 18 lip 2011 (CEST)

Hej. Dodałem nowe pola. Rzuć okiem do dokumentacji, bo pozmieniały się niektóre nazwy parametrów. Beau (dyskusja) 19:01, 27 lip 2011 (CEST)

Ulice miasta Lublin

Hej, przyjrzałem się modułowi "ulic na literę A", i.. bardzo nie podoba mi się pomysł tworzenia osobnego modułu dla każdej ulicy. Sądzisz że jest to potrzebne, i że każdy moduł będzie miał choć tę 1 lub więcej stronę treści? Poza tym, to by dało setki stron, co oznacza setki klikania - ciężko by się taki podręcznik przeglądało. Niby można zrobić stronę do czytania (zawierającą wszystkie submoduły)< i tu jest pytanie: czy nie można od razu takiej tworzyć? --Lethern (dyskusja) 20:01, 31 lip 2011 (CEST)

• Racja, pomyślałem jeszcze przed chwilą czy nie zrobić tak jak w encyklopediach - robiło się np. od "ka" do "ko", potem "kr" do "l", może dałoby się zrobić więcej jak 30 modułów i mniej niż 500, ale nie jestem w stanie teraz tego przemyśleć. Ale taki tylko pomysł, miłej pracy ;) --Lethern (dyskusja) 18:21, 1 sie 2011 (CEST)

Pomocnik olimpijczyka

Ponieważ napisałeś, że mogę się do Ciebie zwrócić z pytaniami edytorskimi, właśnie korzystam z tej możliwości. Otóż, wrzuciłem swoją pierwszą stronę i przed kontynuowaniem pracy mam pytanie: czy jest coś, co powinienem zmienić w sposobie nazywania i wprowadzania treści tak, aby było to zrobione lepiej? --Rafał Belka (dyskusja) 13:15, 10 sie 2011 (CEST)

Dzięki za uwagi. W związku z nimi mam kolejne pytanie: jaka jest zasada wstawiania linków do wikipedii (tzn. czy linkujemy każde możliwe wyrażenie)? I jeszcze jedno pytanie: czy swoje pytania powinienem kierować do Ciebie personalnie czy umieszczać je w barze (nie chcę Cię zasypać pytaniami)? --Rafał Belka (dyskusja) 16:32, 10 sie 2011 (CEST)

Odp. Język pruski

Witam! Przejrzałem ten podręcznik, ale w zasadzie tam jest tylko wstęp i 1 lekcja, więc wiadomości, które w swoim podręczniku już zawarłem. Tak czy inaczej dziękuję za podpowiedź. --Piteris (dyskusja) 22:53, 16 sie 2011 (CEST)

Atlas histopatologii guzów skóry

Dziękujemy za pozdrowienia. Niestety w Poznaniu nie będziemy.--LWozniak&KWZielinski (dyskusja) 09:53, 18 sie 2011 (CEST)

baza MAK

Masz tu linka do słowa kluczowego Wikipedia w MAK: o prosz. I drugi do Wikipedia język tu. (Drogi Lethernie, to nie jest wandalizm :) Tar Lócesilion|queta! 11:24, 29 sie 2011 (CEST)

Maria Skłodowska-Curie w Wikipedii

Zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Skłodowska-Curie_w_Wikipedii --Perohanych (dyskusja) 16:03, 4 paź 2011 (CEST)

Wskazówki przy pisaniu podręcznika

Witaj. Kiedyś, kiedy mnie jeszcze nie było w projekcie, a jedną z rzeczy która mnie tutaj przyciągnęła to była ta książka - po prostu marzyłem sobie by napisać sobie książkę, może dla zysku też (przy okazji książki z Wikibooks mogą być sprzedawane, ot co) i przy wertowaniu literatury fachowej znalazłem teraz właśnie ten link (powyżej) który podaje wskazówki jak napisać książkę by się "nie narobić" (głównie znużyć - każdego czasami napada moment kiedy porzuca książkę, bo brak mu sił) i robić to w szybki, przyjemny sposób. Już nie pamiętam jego treści (ale właśnie szukam linku do pobrania) tak dokładnie ale podawał kilka sytuacji (np. gdy jest się zmęczony pisaniem jednego modułu, rozdziału i nie może się go skończyć) i podawali na to złoty środek (np. w tym wypadku zamiast pisać ciągle ten sam rozdział, zacznij drugi, odpocznij lub zrób okładkę).

IMHO mnie książka warta polecenia (dzięki temu teraz często tu coś dłubie) i można by gdzieś o niej wspomnieć - możliwe że wspomoże tych, co prawie się poddali i może będzie mniej do zarchiwizowania podręczników... Pozdrawia Marek H. (dyskusja) 21:13, 12 paź 2011 (CEST)

PS: wbrew nazwie tytułu, poradnik przyda się wszystkim, którzy mają problemy z napisaniem książki.

• Standardem pewnie jest dodanie ISBN'u ( 978-83-7582-011-9 ) (tak jak przy podawaniu źródeł do wikipedii jeśli korzystało się z książki przy edycji artykułu) więc myślę że to wystarczy. Z kolei można sobie obejrzeć (chyba całość) na Google Books. Wydaje mi się że może to być te drugie.

PS: Wiem że ta książka ma innych tytuł, ale spojrzałem głębiej w treść (by przypomnieć sobie co nie co) i to jest dokładnie to samo. Marek H. (dyskusja) 06:58, 13 paź 2011 (CEST)

Szablony {{StronaStart}}

Szablony te były wiele razy zmieniane przez Persino, i pewnie straciły już swój dawny wygląd... Mamy 2 możliwości - przedyskutować finalną wersję tych szablonów (razem z Persino), albo zrobić swoją kopię tych szablonów, typu "WąskaStrona", i wstawić w miejsce {{StronaStart}} w podręcznikach "niePersinowych" --Lethern (dyskusja) 17:17, 22 paź 2011 (CEST)

• No ok, ale będzie potrzebny chyba bot do tego, bo tych stron pewnie trochę jest.. jeśli przygotujesz listę podręczników do poprawienia (nawet nie modułów, a tylko nazw podręczników), to porozmawiam z kimś od bota żeby wstawił nowe szablony, które to wygrzebię z archiwum --Lethern (dyskusja) 17:25, 22 paź 2011 (CEST)

Hej, zrobiłem {{UnikatowaStronaStart}} - jako kopię starej wersji {{StronaStart}}, może spróbuj przetestować w jednym module, czy to działa? Napiszę mail do Persino, czy możemy cofnąć jego zmiany w Szablonie - jeśli tak, to przywrócimy tę wersję, jeśli nie to zrobimy drugi szablon i pomyślimy nad botem --Lethern (dyskusja) 21:25, 3 lis 2011 (CET)

Odp:pomoc i polecane książki

Zajrzę. Można by wskrzesić akcję "Wkład miesiąca" albo utworzyć "Podręczniki na medal", aby było wiadomo czym wypełnić te "Polecane książki". Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 18:27, 22 paź 2011 (CEST)

• Nie, nie tworzyłem. Pytałem, bo denerwowały mnie szablony typu "Nowy podręcznik miesiąca" w pustych podręcznikach i medale na stronie głównej odnoszące się także do pustych podręczników ;) Spróbuję coś fajnego znaleźć w WB:Księgozbiór i powrzucać te ukończone do polecanych. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 11:05, 23 paź 2011 (CEST)

Kategoria:Podręczniki według licencji

Akurat nie było mnie przy komputerze :) Utworzyłem ją dla {{PD-tekst}}, gdyż wykorzystałem w podręczniku Pisanie OS materiały Public Domain. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 16:51, 23 paź 2011 (CEST)

Książka kucharska, Wikipedia i import

Ratuj, jakiś chaos się zrobił. Zaimportowałem kiedyś z Wikipedii to: Książka kucharska/Syrop orszadowy, później to zEKowali i usunęli... Na Wikipedii artykuł przenieśli pod inną nazwę, w:Syrop_orszadowy. Ale jest już kolejna prośba o import - importy, tyle że te strony faktycznie średnio nadają się do nas. Nic mi nie przychodzi do głowy co z tym zrobić --Lethern (dyskusja) 21:58, 24 paź 2011 (CEST)

Supermemo

Nie wiem, czy mi starczy zapału, żeby skończyć, co zacząłem. A co do nawigacji, to o ile się orientuję, nie mam wpływu jako zwykły użytkownik na ten moduł, więc nic nie potrafię poradzić.--Pedros.lol (dyskusja) 11:09, 1 lis 2011 (CET)

Szablony {{StronaStart}} i {{StronaKoniec}}

Czemu poprawiałeś szablon, a było dobrze, a spis treści powinien być z prawej strony, a nie wchodzić w pod artykuł, a jeszcze skasowano mi licencję szablonu {{Podręcznik}}, dzięki któremu miałem to. Persino (dyskusja) 19:31, 8 lis 2011 (CET)

Re: wandalizmy

Nie wiem, ja tylko mu dałem ostrzeżenie - zobaczyłem jego edycje w OZ-ecie i dałem szablon. Marek H. (dyskusja) 15:23, 4 gru 2011 (CET)

• Heh, to dlatego nic nie wiem - dopiero teraz zobaczyłem że ma blokadę na zawsze :) Marek H. (dyskusja) 15:26, 4 gru 2011 (CET)

Hej, może trzeba zrobić krótką dyskusję nad tym, co by wrzucić zabezpieczenia (edytowanie przez administratorów) na niektóre strony Wikibooks, zebrać za i przeciw? Bo samowolki nigdy nie robimy, ale widać, że trochę ograniczeń by się przydało --Lethern (dyskusja) 15:47, 4 gru 2011 (CET)

• Wiesz, Wikibooks zawsze traktowałem jako platformę na pisanie swoich bzdetów - chciałem się podzielić tym, co już wiem, by potem tylko wysłać link komuś, kto tylko tego potrzebuje... głównie po to jestem tutaj aktywny :) OZ-ety i inne takie sprawdzam tylko wtedy kiedy mam więcej czasu.

Sam nie wiem i nigdy nie myślałem, czy chciałbym zostać adminem, ale skoro Ty prosisz... mogę co najwyżej spróbować :)

Wandalizmy zostały wycofane. Szkoda, że mi nie daliście znać wcześniej w tej sprawie. Jeżeli gość będzie dalej wandalizował napiszę do jego dostawcy Internetu skargę. Beau (dyskusja) 16:50, 4 gru 2011 (CET)

Głosowanie

Dziękuję za zaproszenie, ale rzadko zaglądam do Wikibooks. Osoby, które są tu aktywne na pewno dokonały właściwego wyboru bez mojego udziału. Niemniej patrzyłem na Twój wkład w projekt i gdybym głosował to na pewno tak jak pozostali. Sp5uhe (dyskusja) 23:30, 11 gru 2011 (CET)

Re:podpis

• Bardzo przepraszam, zapomniałem już nawet że coś w ogóle zgłaszałem... :] Marek H. (dyskusja) 19:02, 17 gru 2011 (CET)

PUA

Cześć! Wypełniłem tobie formularz o uprawnienia na meta. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 17:18, 18 gru 2011 (CET)

• Dostałeś :). Przemub (dyskusja) 17:25, 18 gru 2011 (CET)
  • Gratki! ;) --Lethern (dyskusja) 23:40, 18 gru 2011 (CET)
  • Oj tam, oj tam. Jakby jakie pretensje były, to zawsze pozostaje jedyny niepodważalny i żelazny argument :). Przemub (dyskusja) 18:49, 19 gru 2011 (CET)

Odp:Asembler X86/Przyklady/VALARROW/HELLO WORD !

Odp:Asembler X86/Przyklady/VALARROW/HELLO WORD !

Tak, zbędne, bez żadnej wartości ani tłumaczenia, a Hello Worlds są w innych modułach. Przemub (dyskusja) 16:43, 21 gru 2011 (CET)

• Ano, te "przykłady" niejako żyją własnym życiem, bo linkują tylko same do siebie... Poza tym niektóre wyglądają na NPA, choćby ten można znaleźć w Internecie w mnóstwie innych miejsc... Może by to zarchiwizować? Przemub (dyskusja) 16:59, 21 gru 2011 (CET)

Prośba, prośba.

Hej :) Mam prośbę - trochę sobie porządkuję świątecznie i pojawiła się potrzeba użycia miotły - czy mógłbyś zintegrować historię modułu Książka kucharska/Zupa jarzynowa z mrożonych jarzyn z Książka kucharska/Zupa jarzynowa, a następnie stronę Książka kucharska/Zupa jarzynowa z mrożonych jarzyn usunąć? Treść jest już pointegrowana, chodzi jedynie o samo połączenie historii. Chodzi o to, że te przepisy się specjalnie nie różnią, a zgodnie z naszymi zaleceniami powinny w tym wypadku zostać złączone w jeden moduł jako warianty w zupie jarzynowej. No i zupełnie przy okazji - wesołych, trwających świąt :) Mam nadzieję, że są słodkie jak piernik i radosne jak lampki choinkowe :) Magalia (dyskusja) 12:40, 25 gru 2011 (CET)

A wiem, integracja historii to zmora zmór, sama nie znoszę tego robić na wiki. Generalnie, uwaga:

1. Kasujesz Książka kucharska/Zupa jarzynowa (serio)
2. Przenosisz Książka kucharska/Zupa jarzynowa z mrożonych jarzyn do Książka kucharska/Zupa jarzynowa
3. Kasujesz Książka kucharska/Zupa jarzynowa
4. Odtwarzasz Książka kucharska/Zupa jarzynowa, wszystkie wersje.

Jeśli pod Książka kucharska/Zupa jarzynowa z mrożonych jarzyn zostało przekierowanie, to a kysz z nim też :) I już. Nikt tego nie lubi, jeśli to cię jakoś pocieszy :) Z góry dzięki za zrobienie tego paskudztwa. Magalia (dyskusja) 13:10, 25 gru 2011 (CET)

A, bo zapomniałam ci napisać, żebyś potem z poprzedniej, zintegrowanej treściowo wersji przekleił treść. Już zrobiłam, od strony administracyjnej zrobiłeś wszystko cacy, jesteś wielki, dziękuję! Magalia (dyskusja) 16:11, 25 gru 2011 (CET)

• (wetnę się) najłatwiej jest skopiować obie części do notatnika, sformatować sobie, i zatrzymać do końca operacji. Cała operacja dotyczy integrowania historii, i jak już się skończy, to edytujemy treść i wklejamy z notatnika, w opisie zmian wstawiając np. "zintegrowanie", ja tak robiłem ;p --Lethern (dyskusja) 16:45, 25 gru 2011 (CET)

Przecież odtworzyłeś wszystkie wersje - skopiowałam sobie i wkleiłam otwierając edycję starszej wersji. Można też jak Lethern pisze powyżej, również działa. Ostrzegam lojalnie, że pewnie parę razy sobie to przetrenujesz jeszcze, bo książka kucharska wymaga trochę tego typu porządków. Pewnie dzięki temu opanujesz jakieś swoje triki, ułatwienia i sposoby :) Magalia (dyskusja) 17:10, 25 gru 2011 (CET)

Odp:Rozbudowa komputera w praktyce/Wymiana procesora

Odp:Rozbudowa komputera w praktyce/Wymiana procesora

Te linkujące to tylko spis treści, poprzedni i następny moduł w podręczniku, a moim zdaniem lepiej, aby nic nie było niż żeby mąciło w głowie... Przemub (dyskusja) 17:03, 25 gru 2011 (CET)

Plik:Stół na kurniku.png

• Zrobione. Marek H. (dyskusja) 09:46, 26 gru 2011 (CET)
  • Czemu nie, zaraz się tym zajmę Marek H. (dyskusja) 10:00, 26 gru 2011 (CET)
    • Zrobione Marek H. (dyskusja) 10:16, 26 gru 2011 (CET) PS: Spis treści skopiowałem sobie do siebie na wszelki wypadek - więc z całą pewnością możesz wszystko skasować.

Desktop1-sidux-xfce.png

Witaj. Zaktualizowałem okładkę aptosid-a, więc Plik:Desktop1 sidux xfce.png nie jest już potrzebny. Pozdrawiam --Pavroo (dyskusja) 16:39, 26 gru 2011 (CET)

Porzucone moduły

Myślę, że moduły: Historia dla gimnazjum/Czasy Kazimierza Wielkiego oraz Historia dla gimnazjum/Wady traktatu wersalskiego przyczyną kolejnego wielkiego konfliktu, który jest kopią tego należałoby usunąć, rozdział: Historia dla gimnazjum/Kwestia żydowska natomiast można zostawić. Link do niego można wrzucić tu. Może kiedyś się przyda. --Wikipedysta:Tomekg.966 Dyskusja 21:44, 26 gru 2011 (CET)

Sidux -> Aptosid

Hej. Po przekonwertowaniu Sidux-a na Aptosid-a wszystkie podstrony tego modułu mają kolor czerwony. Wygląda to tak, jakby wszystkie podstrony podręcznika nie istniały. Czy jest możliwość naprawy tego problemu? Pozdrawiam --Pavroo (dyskusja) 14:33, 27 gru 2011 (CET)

• Już poprawione, wystarczyło kliknąć edytuj i nic nie zmieniając Zapisz. Przemub (dyskusja) 15:03, 27 gru 2011 (CET)