Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Pavroo

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikibooks, biblioteki wolnych podręczników.
Najnowszy komentarz napisał(a) 4 lata temu Kenraiz w wątku Strona główna Wikibooks:Strona główna

Witaj w polskich Wikibooks!

[edytuj]

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. Przykuta 22:23, 24 sty 2010 (CET)Odpowiedz

Biuletyn

[edytuj]

Witaj! napisałem o Twoim podręczniku w nowym biuletynie. Pozdrawiam! Karol (zaprasza do dyskusji) 20:02, 4 lut 2010 (CET)Odpowiedz

nazwa strony

[edytuj]

Jeśli możesz, to przenieś stronę W-Z w odpowiednie miejsce, nie muszę tłumaczyć że nie przypomina nazwy podręcznika. Prawdopodobnie chodziło o podstronę Ksiązki kucharskiej ; ) --Lethern 06:35, 9 lut 2010 (CET)Odpowiedz

Usunięcie strony

[edytuj]

Witam, spróbuję mniej więcej opisać jak to działa: zmiana nazwy strony - akcja "przenieś" widoczna obok "historia i autorzy". Pod starą nazwą zostaje przekierowanie (do nowej). Powinno się tego używać, ponieważ przenoszona jest też historia zmian (mozna cofnąć) i lista autorów (czego wymaga licencja). Usuwanie strony - szablon {{SdU}} lub {{ek}} (ten drugi w przypadku, gdy usunięcie jest poparte oczywistymi argumentami, dyskusją lub czymś podobnym). Wtedy taka strona jest usuwana przez administratora (aczkolwiek i tak jej kopia jest na serwerze) --Lethern 18:56, 12 lut 2010 (CET)Odpowiedz

re: Darmowe oprogramowanie

[edytuj]

Muszę przyznać, że zainteresowałeś mnie tym. Byłem przekonany, że sid i sidux to z grubsza jedno i to samo - przyjrzę się z bliska. Wygląda na to, że sidux jest czymś więcej niż trudny do strawienia (dla mnie przynajmniej) Debian. Pozdrawiam --Pedros.lol (dyskusja) 06:34, 4 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

SdU

[edytuj]

hej! brakuje nam głosów w dyskusji na SdU nad usunięciem kilku wadliwych stron, dotyczących Genealogii Piastów. Byłbym wdzięczny, gdybyś napisał co myślisz na ten temat. Pozdr. Karolus (zaprasza do dyskusji) 19:34, 14 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Sidux - czyli Debian sid krok po kroku dla każdego

[edytuj]

Zauważyłem, że skończyłeś podręcznik do Siduxa. Moje gratulacje! Karolus (zaprasza do dyskusji) 08:17, 30 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Nowe pliki Ubuntu

[edytuj]

Dziękuje za przesłanie plików, jednakże prosiłbym o przeniesienie je na Wikimedia Commons, gdzie będzie można z nich korzystać we wszystkich projektach. Ananas96 (dyskusja) 08:00, 1 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

Bardzo dziękuje :). 83.8.120.1 (dyskusja) 18:58, 1 lip 2010 (CEST) czyli niezalogowany Ananas96 (dyskusja) 18:59, 1 lip 2010 (CEST) ;)Odpowiedz

Strony do usunięcia - Ubuntu

[edytuj]

Hej! Twoje zgłoszenie na SdU dotyczące Ubuntu wisi już dość długo. Proponuję: zrób tak, jak ja zrobiłem z porzuconym podręcznikiem o Ekonomii austriackiej. Samemu wstaw na tych modułach, które uważasz, że powinny być usunięte szablon "ek", a Persino to wyrzuci i nie będzie nam zaśmiecało Wikibooksów. Karolus (zaprasza do dyskusji) 21:24, 11 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

P.S. a potem ja zarchiwizuję SdU i będzie wszystko grało.

Debian - uniwersalna instalacja

[edytuj]

Witaj. Gratuluję ukończenia podręcznika ; ) zastanawia mnie, czy pokazywałeś go już społeczności Debiana? Np. na forach, mógłbyś pozyskać czytelników, jak i uwagi czy też edycje-poprawki od ludzi. Ewentualnie też można dodać link tu --Lethern (dyskusja) 09:02, 10 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Wikibooks:Sprzątanie Wikibooks/2011

[edytuj]

Potrzebujemy podpowiedzi, co robić z wadliwymi podręcznikami i wsparcia w ich uporządkowaniu. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:53, 18 mar 2011 (CET)Odpowiedz

wujek Google

[edytuj]

Pavroo - sprawdź wątek "Re: moduł" na mojej stronie dyskusji, bo nie wiem, czy nie cofnąłeś edycji MarkaM. Karolus (dyskusja) 12:42, 15 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

  • Masz rację to był duplikat. Został zaznaczony do usunięcia spod IP bez informacji o przeniesieniu treści, więc uznałem że to robota dowcipnisia  ;) Pavroo

wandalizmy

[edytuj]

Pavroo, damy radę usunąć te wszystkie wandalizmy? rzucę hasło na IRC-a w Wikipedii, żeby nam pomogli i może poblokowali niektóre moduły i tych wandali. Karol Karolus (dyskusja) 19:06, 3 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Wikibooks:Przyznawanie uprawnień

[edytuj]

Pavroo zgłosiłem Ciebie na admina. Wczorajszy dzień pokazał, że potrafisz dbać o bezpieczeństwo projektu. Zrozumiem, jeśli zrezygnujesz z ubiegania się o tytuł, ale uważam, że zasługujesz na przyciski. Karol Karolus (dyskusja) 15:49, 4 gru 2011 (CET)Odpowiedz

  • Hhmmm... Prawdę mówiąc nie myślałem o tym. Nie wprowadzam już nowych modułów (rozwijam własny projekt) lecz denerwują mnie bezmózgie istoty, którym wydaje się, iż mogą bezkarnie niszczyć ciężką, bezinteresowną pracę wielu ludzi na Wikibooks. Jeśli inni potwierdzą, że się nadaję to jestem do dyspozycji. Pavroo

Sidux - czyli Debian sid krok po kroku dla każdego

[edytuj]

Hej! Mógłbym przenieść podręcznik Sidux - czyli Debian sid krok po kroku dla każdego pod Aptosid - czyli Debian sid krok po kroku dla każdego, skoro zmieniono nazwę z sidux na aptosid? Ja jestem ubunciarzem, więc nie wiem :P. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 17:45, 18 gru 2011 (CET)Odpowiedz

  • Oczywiście, że możesz. Trzeba też sprawdzić wewnętrzne linkowania pomiędzy podstronami podręcznika. Niestety zrzuty z nazwą sidux pozostaną, nie mam czasu na ich aktualizację. Pozdrawiam Pavroo

Powitania

[edytuj]

Hej, mieliśmy tu taką umowną zasadę, że witamy osoby które dokonały jakiejś aktywności na Wikibooks, tzn. nie wklejamy witajki wszystkim jak leci :) --Lethern (dyskusja) 03:18, 20 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Plik:Desktop1 sidux xfce.png

[edytuj]

Pavroo, dodaj opis do tego pliku, bo wisi w kategorii "Pliki o nieznanym statusie prawnym". Chyba, że będzie się kwalifikować do usunięcia. Karol Karolus (dyskusja) 14:01, 25 gru 2011 (CET)Odpowiedz

Odp:Sidux -> Aptosid

[edytuj]

Już poprawione, wystarczyło kliknąć edytuj i nic nie zmieniając Zapisz. Przemub (dyskusja) 15:05, 27 gru 2011 (CET)Odpowiedz

zabezpieczanie stron

[edytuj]

Pavroo, czy są jakieś strony, które należy zabezpieczyć tylko do edycji dla zarejestrowanych użytkowników, tj. ostatnio częściej wandalizowane? Karol Karolus (dyskusja) 19:15, 4 sty 2012 (CET)Odpowiedz

RE: Ubuntu/Konfiguracja_przeglądarki_Firefox#NoScript

[edytuj]

Dyskusja wikipedysty:Beau‎‎

[edytuj]

Hej. Ten wandal to najprawdopodobniej osoba chora psychicznie. Nie ma sensu go co chwila cofać i ostrzegać, bo gość ma bardzo dużo wolnego czasu i nie ma nic lepszego do roboty. Wstawienie linka na stronie to nie taki straszny wandalizm. Dzięki za czujność i pozdrawiam. Beau (dyskusja) 23:21, 21 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

oz-ty

[edytuj]

Pavroo, zastanawiam się czy nie ułatwiłoby roboty blokowanie zakresów IP albo powiadamianie operatorów sieci internetowych, że spod takiego a takiego dynamicznego IP dokonywane są wandalizmy. Karol Karolus (dyskusja) 14:13, 25 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

PUA

[edytuj]

Hej :). Otrzymałeś uprawnienia, ale tylko na trzy miesiące (do 20 sierpnia) - wg. nowych zasad potrzeba sporej liczby głosujących dla stałych uprawnień. Uprawnienia można przedłużać u stewardów na kilka dni przed zakończeniem:

Granted for 3 months to expire on 2012-08-20. Please remember to translate the interface at translatewiki.net only and preferably upload images to Wikimedia Commons. To prolong your adminship, please come back a few days before the status expires or hold a local election if the community grows. Thanks. -- Quentinv57 (talk) 08:01, 20 May 2012 (UTC)

Przemub (dyskusja) 10:36, 20 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Blokada

[edytuj]

Hej. Odbanuj proszę IP 78.8.144.108, bo dodanie kilku kropek ciężko nazwać wandalizmem, a lepiej abyśmy nie odstraszali banami na prawo i lewo :). Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 22:47, 22 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Odp:re: Blokada

[edytuj]
Odp:re: Blokada

Moim zdaniem eksperyment, skoro był tylko jeden a z tego IP wcześniej nie edytowano. W każdym razie dziękuję :). Przemub (dyskusja) 07:19, 23 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Bardzo dziękuję!

[edytuj]

Dziękuję za czujność! Dziwna to była zabawa, a ja przegapiłam ... Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 19:47, 24 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Adminship

[edytuj]

Hi. Can you prolong my adminship, please? It will expire 2012-08-20 after 3 months. Thanks --Pavroo (talk) 12:15, 15 August 2012 (UTC)

Hello Pavroo. I've just extended your term for 3 more months. Thanks for the job you do on the Polish Wikibooks ! Regards, -- Quentinv57 19:13, 15 sie 2012 (CEST)Odpowiedz
Hey. I just prolonged your admin term for 6 more months. Thanks for the work you're doing :-) -- Quentinv57 07:43, 13 lis 2012 (CET)Odpowiedz

Szablon StronaStart

[edytuj]

Persino spod IP (tak się domyślał) zmieniał szablon StronaStart - zauważyłeś jakieś zmiany w działaniu tego szablonu, bo ja nie wyłapałem, więc może jest ok? widziałem ten moduł SVG/Skrypty, ale że był podlinkowany i nie znam się na tematach informatycznych to go nie ruszałem. Karol Karolus (dyskusja) 13:52, 24 lut 2013 (CET)Odpowiedz

Your temporary access is going to expire soon

[edytuj]
Hello, you were granted temporary adminship in this wiki which is going to expire in a few days. Just to let you know that if you want to continue as an administrator here, you need to request an extension on stewards' permission request page on Meta-Wiki. Usually you only have to make a local announcement on your local village pump or request for adminship page, and if there are no objections after no less than three days, your request will be fulfilled. Additionally, if you think the community is big enough to elect a permanent administrator, you can place a local request here for a permanent adminship, so stewards can grant you the permanent access. Please ask me or any other steward if you have any questions. Thank you! Mathonius (dyskusja) 08:49, 5 maj 2013 (CEST)Odpowiedz

Talk page

[edytuj]

Hello Pavroo, why did you delete my talk page? Regards, Mathonius (dyskusja) 12:43, 10 maj 2013 (CEST)Odpowiedz

Debian

[edytuj]

cześć! żeby usunąć stary podręcznik do Debiana wiszący na SdU musiałem trochę pomodzić, zostało to: Debian - uniwersalna instalacja/Aktualizacja i instalacja w trybie tekstowym (apt-get), ale ten moduł to przekierowanie do... strony dyskusji modułu, czyli doszło do tego, że moduł przekierowuje do własnej strony dyskusji, a sam nie ma linkujących. Próbowałem to rozgryźć, usunąłem, ale zrobiło mi się zapętlenie, bo do strony dyskusji odwołuje się inne przekierowanie, więc odtworzyłem. Stąd moje pytanie: skoro moduł to przekierowanie do strony dyskusji, gdzie jest podwójne przekierowanie, a wszystko jest (jak sam napisałeś) kopią istniejącej strony, to czy jest to nam w ogóle potrzebne? Karol Karolus (dyskusja) 21:39, 23 maj 2013 (CEST) p.s. chodzi o to (może tak będzie jaśniej) że jedyną linkującą do tej strony dyskusji jest strona przekierowująca wstawiona w miejsce modułuOdpowiedz

ws. strony głównej

[edytuj]

cześć! napisałem kilka słów w Barze o stronie głównej, chciałbym trochę ją przerobić na wzór angielskich booksów, gdyż nasza jest za mało atrakcyjna, a powinna być bardziej reklamowa, a mniej "ulizana". Karol Karolus (dyskusja) 15:35, 15 cze 2013 (CEST)Odpowiedz

Licznik na stronie głównej

[edytuj]
  • Cześć. Stworzyłem kategorię Kategoria:wszystkie książki, przy okazji dodając każdej książce status ukończenia. praktycznie skończyłem dodawanie książek z spisu alfabetycznego, mógłbyś podmienić w szablonie Szablon:SG/Wprowadzenie :

[[Specjalna:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]] na {{PAGESINCATEGORY:Wszystkie książki|pages}}

Wprawdzie mogę edytować stronę główną ale jego szablonów już niestety nie. z góry dzięki i pozdro. Gdybym miał miotłę na zawsze... Kompowiec2 (dyskusja) 19:31, 1 sie 2014 (CEST)Odpowiedz

odp.

[edytuj]

na pewno wystarczy; ja - jak zauważyłeś wyautowałem się z Wikibooks: brak chęci, brak pomysłów; może jakbym z powrotem prowadził zajęcia ze studentami, to bym podrasował swoje podręczniki, a tak to mnie faktycznie nie ma. Karol Karolus (dyskusja) 17:01, 11 wrz 2014 (CEST)Odpowiedz

Przesyłanie plików na serwer, Kreator przesyłania plików?

[edytuj]
Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 wrz 2014 (CEST)Odpowiedz

Car games spam filter

[edytuj]

Witaj. See: Dyskusja_wikipedysty:Lethern#Car_games_spam_filter. PiRSquared17 (dyskusja) 00:47, 1 lis 2014 (CET)Odpowiedz

Przyznawanie uprawnień

[edytuj]

Witam w końcu konkretnie ile trzeba mieć głosów żeby kandydatura przeszła --Janusz88pl (dyskusja) 12:34, 22 lis 2014 (CET)Odpowiedz

OR

[edytuj]

Witam. Właśnie się zastanawiałem czy na wikibooks jest miejsce dla pewnego pomysłu i zauważyłem na OZetach Twój opis usunięcia "Artykuł niezgodny z zasadami Wikibooks (Oryginal Research / propaganda)" - Nie widzę jednak na wikibooks strony Wikibooks:Nie przedstawiamy twórczości własnej Czy ten problem jest opisany pod jakąś inną nazwą? Jeśli nie to czy uważasz że społeczność wikibooks uznałaby za niedopuszczalne tworzenie tutaj: a) poradnika aktywności obywatelskiej (jak zgłosić obywatelski projekt ustawy / wniosek o referendum / jak śledzić proces legislacyjny itp) b) przewodnik turystyczny (chociaż to pewnie raczej w wikipodróżach będzie pasować)? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:36, 18 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

  • Witam. Poradnik aktywności obywatelskiej, wg wytycznych jakie załączyłeś, mógłby (chyba) pasować do Wikibooks. To tylko moja opinia. Faktycznie, przewodnik turystyczny bardziej pasuje do wikivoyage. --Pavroo (dyskusja) 13:30, 18 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Cofnięty zestaw zmian

[edytuj]

Witam. Dlaczego cofnąłeś moje zmiany w https://pl.wikibooks.org/wiki/Ubuntu? Nie ma przecież sensu trzymać nieaktualnych informacji a w szczególności o nierozwijanych programach.--Trabkin (dyskusja) 12:44, 27 lis 2015 (CET)Odpowiedz

  • Witaj. Trzeba rozgraniczyć dwa aspekty: 1. Nieaktualne informacje: Informacje są w dalszym ciągu aktualne, możliwe do zastosowania, a aplikacje, których linki lub treść usunąłeś są w dalszym ciągu dostępne w oficjalnych repozytoriach. Poza tym, ww aplikacje nie maja wpływu na podstawową konfigurację Ubuntu, ponieważ dostępne są tylko w repo. 2. Nierozwijane programy: Jeśli program nie jest już rozwijany, a znajduje się w repo, to otrzymuje wsparcie od opiekuna pakietu i jest ciągle użyteczny. Poza tym, widziałem podobne sytuacje już wielokrotnie, gdzie nierozwijane projekty zostały przywrócone do życia i otrzymywały nowe funkcje, aktualizacje, itd. Uważam, że nie ma sensu spieszyć się z usunięciami, skoro te aplikacje wciąż są w użyciu. Pozdrawiam --Pavroo (dyskusja) 13:17, 27 lis 2015 (CET)Odpowiedz
    • Dobra, może trochę za bardzo się pośpieszyłem z tym usuwaniem. Upierałbym się tylko przy usunięciu informacji o Gwibberze, ponieważ nie ma go już w repo. Strony Instalacja innych środowisk graficznych i Tuning GNOME2/XFCE4/KDE chciałbym zastąpić przeglądem innych wariantów Ubuntu (Xubuntu, Lubuntu itd.), gdy tylko go skończę, ponieważ instalacja innych środowisk graficznych w Ubuntu jest obecnie niezalecana. Jeśli chodzi o opisy programów typu Wbar, to pozostawiłbym je dopóki nie stworzę stron o ich aktywnie rozwijanych i lepszych odpowiednikach. Pozdrawiam --Trabkin (dyskusja) 13:55, 27 lis 2015 (CET)Odpowiedz
      • Tuning kilku środowisk faktycznie można by było poprawić, więc nie krępuj się. Gwibber wciąż jest w repo precise, lecz w nowszych już nie, więc może masz rację i czas go usunąć, i zastąpić przez, np. Turpial. Pozdrawiam --Pavroo (dyskusja) 14:11, 27 lis 2015 (CET)Odpowiedz

Tworzenie stron internetowych

[edytuj]

Witaj! Podręcznik Tworzenie stron internetowych znajduje się na stronie Strony do usunięcia od grudnia 2014 roku (na prośbę autora), a w kategorii Ekspresowe kasowanie od sierpnia 2015. Może już pora go usunąć (z podstronami oczywiście)? ;-) Pozdrawiam -- Ashaio (dyskusja) 14:08, 26 lut 2016 (CET)Odpowiedz

  • Hej! W zeszłym roku zapytałem się, czy jest ktoś, kto mógłby mi pomóc w napisaniu dobrej wersji podręcznika - tym razem jako części kursu. Zacząłem również część, lecz odzewu nie było. Ponawiam więc pytanie, czy może ty dałbyś radę? Zacząłem już wtedy pisać nową wersję, lecz z powodu braku odzewu zaniechałem pracy. [[1]]. Jeśli byłbyś zainteresowany, to mam gdzieś zanotowany i program oraz pewne założenia. I czy jest możliwość włączenia kogoś innego do prac? :) KABEXXXIOR | DYSKUSJA 16:46, 26 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Do usunięcia

[edytuj]

Od jakiegoś czasu w tej kategorii oczekują strony do usunięcia --Wargo (dyskusja) 10:49, 27 lip 2016 (CEST)Odpowiedz

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edytuj]
  1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
  2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edytuj]

(Sorry to write in Engilsh)

Globally blocked spam url

[edytuj]

I see that you have had a bit of an issue with some drug spam. I have blacklisted that domain globally. If you continue see problems from spambots, feel free to report to m:Vandalism reports and we can look to see what we can do globally to assist. Noting that some of the spam that you are getting is somewhat different from what I am seeing at a range of other wikis. Billinghurst (dyskusja) 13:57, 19 gru 2017 (CET)Odpowiedz

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edytuj]
WMF Surveys, 20:35, 29 mar 2018 (CEST)Odpowiedz

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[edytuj]
WMF Surveys, 03:34, 13 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edytuj]
WMF Surveys, 02:43, 20 kwi 2018 (CEST)Odpowiedz

Strona główna Wikibooks:Strona główna

[edytuj]

Czy mógłbyś sprawdzić, czy wszystko jest dobrze napisane na tej stronie, chodzi tu o układ strony, czy coś trzeba poprawić? Persino (dyskusja) 19:15, 30 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Mógłbyś poprawić co bardziej rażące błędy na głównej? Nieczytelny wygląd to pewnie większy problem, kwestia stylów, różnych wielkości fontów itd., ale przynajmniej błędy w tekstach trzeba by usunąć:

  • Na całej stronie należy zmienić dywizy na półpauzę, w wielu miejscach kuleje interpunkcja.
  • Jest "Sprawdź: Dlaczego warto z nami współpracować!.'"" Powinno być: "Sprawdź dlaczego warto z nami współpracować!" (bez dwukropka, wielkiej litery i kropki po wykrzykniku).
  • Jest "Przeglądaj go, oto następujące wpisy publikacji w nim:" – najlepiej to usunąć – tekst jest niezrozumiały, zbędny, powtórzenie "przeglądaj".
  • Jest "grupujące jednostki podręcznikowe zawierające tematy i status w przestrzeniach nazw książkowych" – tekst niezrozumiały, lepiej zamienić na "książki pogrupowane według tematu i statusu".
  • Jest "grupujące publikację alfabetycznie według praw języka polskiego," – tekst niegramatyczny i średnio zrozumiały, nie ma powodu, by w zagmatwany sposób tłumaczyć co znaczy "alfabetycznie" (powinno być z małej litery).
  • Jest "grupuje, jak encyklopedia hasła tematyczne, w zależności do jakiego zbioru należą" – też już lepiej nie tłumaczyć co oznacza podział tematyczny i zostawić sam link...
  • Jest "Spis alfabetyczny - spis alfabetyczny różnych pozycji na Wikibooksie." (powtórzenie, slang) – lepiej zamienić "kategoryzacja alfabetyczna zawartości polskiego Wikibooks"
  • Jest "Strony serwisowe na polskim Wikibooksie" (slang), lepiej zamienić na "Strony serwisowe na polskich Wikibooks"
  • Tekst "Oto najlepsze, najczęściej polecane książki na polskim projekcie Wikibooks, świadczące o dobrym imieniu tego serwisu, również dobrze opracowane i przemyślane z myślą o każdym użytkowniku, czytelnika zbioru książek." – lepiej po prostu "Oto wybrane książki:".

.... Nie mam siły, chyba prościej przywrócić jakąś historyczną wersję. Tu poprawić trzeba każde zdanie... Kenraiz (dyskusja) 20:24, 26 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

How we will see unregistered users

[edytuj]

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)