Dyskusja wikipedysty:Pavroo
Dodaj tematCieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:
- O Wikiboks
- Pomoc projektu - główna strona pomocy
- Indeks zasad, zaleceń i pomocy dla wikipedystów
- o tym czym Wikibooks jest
- czym różni się od Wikipedii
- informacje prawne i prawa autorskie
- wskazówki na temat tworzenia podręczników i nazewnictwa stron
- etykieta i neutralny punkt widzenia
- neutralny punkt widzenia
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie
Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony
- szybka pomoc
- edytowanie stron, mechanizm Wiki i historia strony
- jak można ilustrować artykuły
- korzystanie z szablonów,
- edycja wzorów matematycznych i użycie znaczników HTML,
- brudnopis
- Portal użytkowników.
Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.
Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.
Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.
Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. Przykuta 22:23, 24 sty 2010 (CET)
Biuletyn
[edytuj]Witaj! napisałem o Twoim podręczniku w nowym biuletynie. Pozdrawiam! Karol (zaprasza do dyskusji) 20:02, 4 lut 2010 (CET)
nazwa strony
[edytuj]Jeśli możesz, to przenieś stronę W-Z w odpowiednie miejsce, nie muszę tłumaczyć że nie przypomina nazwy podręcznika. Prawdopodobnie chodziło o podstronę Ksiązki kucharskiej ; ) --Lethern 06:35, 9 lut 2010 (CET)
Usunięcie strony
[edytuj]Witam, spróbuję mniej więcej opisać jak to działa: zmiana nazwy strony - akcja "przenieś" widoczna obok "historia i autorzy". Pod starą nazwą zostaje przekierowanie (do nowej). Powinno się tego używać, ponieważ przenoszona jest też historia zmian (mozna cofnąć) i lista autorów (czego wymaga licencja). Usuwanie strony - szablon {{SdU}} lub {{ek}} (ten drugi w przypadku, gdy usunięcie jest poparte oczywistymi argumentami, dyskusją lub czymś podobnym). Wtedy taka strona jest usuwana przez administratora (aczkolwiek i tak jej kopia jest na serwerze) --Lethern 18:56, 12 lut 2010 (CET)
Muszę przyznać, że zainteresowałeś mnie tym. Byłem przekonany, że sid i sidux to z grubsza jedno i to samo - przyjrzę się z bliska. Wygląda na to, że sidux jest czymś więcej niż trudny do strawienia (dla mnie przynajmniej) Debian. Pozdrawiam --Pedros.lol (dyskusja) 06:34, 4 kwi 2010 (CEST)
SdU
[edytuj]hej! brakuje nam głosów w dyskusji na SdU nad usunięciem kilku wadliwych stron, dotyczących Genealogii Piastów. Byłbym wdzięczny, gdybyś napisał co myślisz na ten temat. Pozdr. Karolus (zaprasza do dyskusji) 19:34, 14 kwi 2010 (CEST)
Zauważyłem, że skończyłeś podręcznik do Siduxa. Moje gratulacje! Karolus (zaprasza do dyskusji) 08:17, 30 cze 2010 (CEST)
Nowe pliki Ubuntu
[edytuj]Dziękuje za przesłanie plików, jednakże prosiłbym o przeniesienie je na Wikimedia Commons, gdzie będzie można z nich korzystać we wszystkich projektach. Ananas96 (dyskusja) 08:00, 1 lip 2010 (CEST)
- Bardzo dziękuje :). 83.8.120.1 (dyskusja) 18:58, 1 lip 2010 (CEST) czyli niezalogowany Ananas96 (dyskusja) 18:59, 1 lip 2010 (CEST) ;)
Strony do usunięcia - Ubuntu
[edytuj]Hej! Twoje zgłoszenie na SdU dotyczące Ubuntu wisi już dość długo. Proponuję: zrób tak, jak ja zrobiłem z porzuconym podręcznikiem o Ekonomii austriackiej. Samemu wstaw na tych modułach, które uważasz, że powinny być usunięte szablon "ek", a Persino to wyrzuci i nie będzie nam zaśmiecało Wikibooksów. Karolus (zaprasza do dyskusji) 21:24, 11 sie 2010 (CEST)
P.S. a potem ja zarchiwizuję SdU i będzie wszystko grało.
Witaj. Gratuluję ukończenia podręcznika ; ) zastanawia mnie, czy pokazywałeś go już społeczności Debiana? Np. na forach, mógłbyś pozyskać czytelników, jak i uwagi czy też edycje-poprawki od ludzi. Ewentualnie też można dodać link tu --Lethern (dyskusja) 09:02, 10 wrz 2010 (CEST)
Potrzebujemy podpowiedzi, co robić z wadliwymi podręcznikami i wsparcia w ich uporządkowaniu. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:53, 18 mar 2011 (CET)
wujek Google
[edytuj]Pavroo - sprawdź wątek "Re: moduł" na mojej stronie dyskusji, bo nie wiem, czy nie cofnąłeś edycji MarkaM. Karolus (dyskusja) 12:42, 15 lip 2011 (CEST)
- Masz rację to był duplikat. Został zaznaczony do usunięcia spod IP bez informacji o przeniesieniu treści, więc uznałem że to robota dowcipnisia ;) Pavroo
wandalizmy
[edytuj]Pavroo, damy radę usunąć te wszystkie wandalizmy? rzucę hasło na IRC-a w Wikipedii, żeby nam pomogli i może poblokowali niektóre moduły i tych wandali. Karol Karolus (dyskusja) 19:06, 3 gru 2011 (CET)
- Mam nadzieję, że da się to ogarnąć. Pomysł z blokowaniem popieram ;) Pavroo
- stale monitoruję to: http://pl.wikibooks.org/wiki/Specjalna:Wkład/46.186.52.159, to jest katastrofa. Podzielmy się zadaniami, Ty pilnujesz księgozbiór ja inne meta-strony. Karol Karolus (dyskusja) 19:59, 3 gru 2011 (CET)
- ok, da się zrobić Pavroo
- stale monitoruję to: http://pl.wikibooks.org/wiki/Specjalna:Wkład/46.186.52.159, to jest katastrofa. Podzielmy się zadaniami, Ty pilnujesz księgozbiór ja inne meta-strony. Karol Karolus (dyskusja) 19:59, 3 gru 2011 (CET)
- możemy go śledzić: http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=46.186.52.159&blocks=true&lang=pl i cofać edycje korzystając z funkcji rollback. Karol Karolus (dyskusja) 20:20, 3 gru 2011 (CET)
Pavroo zgłosiłem Ciebie na admina. Wczorajszy dzień pokazał, że potrafisz dbać o bezpieczeństwo projektu. Zrozumiem, jeśli zrezygnujesz z ubiegania się o tytuł, ale uważam, że zasługujesz na przyciski. Karol Karolus (dyskusja) 15:49, 4 gru 2011 (CET)
- Hhmmm... Prawdę mówiąc nie myślałem o tym. Nie wprowadzam już nowych modułów (rozwijam własny projekt) lecz denerwują mnie bezmózgie istoty, którym wydaje się, iż mogą bezkarnie niszczyć ciężką, bezinteresowną pracę wielu ludzi na Wikibooks. Jeśli inni potwierdzą, że się nadaję to jestem do dyspozycji. Pavroo
Hej! Mógłbym przenieść podręcznik Sidux - czyli Debian sid krok po kroku dla każdego pod Aptosid - czyli Debian sid krok po kroku dla każdego, skoro zmieniono nazwę z sidux na aptosid? Ja jestem ubunciarzem, więc nie wiem :P. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 17:45, 18 gru 2011 (CET)
- Oczywiście, że możesz. Trzeba też sprawdzić wewnętrzne linkowania pomiędzy podstronami podręcznika. Niestety zrzuty z nazwą sidux pozostaną, nie mam czasu na ich aktualizację. Pozdrawiam Pavroo
- OK. Tylko odpowiadaj na mojej stronie dyskusji bo mogę nie zauważyć :). Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 18:36, 18 gru 2011 (CET)
Powitania
[edytuj]Hej, mieliśmy tu taką umowną zasadę, że witamy osoby które dokonały jakiejś aktywności na Wikibooks, tzn. nie wklejamy witajki wszystkim jak leci :) --Lethern (dyskusja) 03:18, 20 gru 2011 (CET)
Pavroo, dodaj opis do tego pliku, bo wisi w kategorii "Pliki o nieznanym statusie prawnym". Chyba, że będzie się kwalifikować do usunięcia. Karol Karolus (dyskusja) 14:01, 25 gru 2011 (CET)
Odp:Sidux -> Aptosid
[edytuj]Już poprawione, wystarczyło kliknąć edytuj i nic nie zmieniając Zapisz. Przemub (dyskusja) 15:05, 27 gru 2011 (CET)
zabezpieczanie stron
[edytuj]Pavroo, czy są jakieś strony, które należy zabezpieczyć tylko do edycji dla zarejestrowanych użytkowników, tj. ostatnio częściej wandalizowane? Karol Karolus (dyskusja) 19:15, 4 sty 2012 (CET)
- odwalasz dobrą robotę przy OZ-tach, ale to narazi także Ciebie na ataki, czy na wszelki wypadek nie należałoby zabezpieczyć Twojej strony użytkownika? Karol Karolus (dyskusja) 22:47, 16 sty 2012 (CET)
RE: Ubuntu/Konfiguracja_przeglądarki_Firefox#NoScript
[edytuj]- Wiem że to nie wikipedia ale... przy takich stwierdzeniach można by podać źródło. Przykład jest tu. Marek H. (dyskusja) 13:59, 28 sty 2012 (CET)
Hej. Ten wandal to najprawdopodobniej osoba chora psychicznie. Nie ma sensu go co chwila cofać i ostrzegać, bo gość ma bardzo dużo wolnego czasu i nie ma nic lepszego do roboty. Wstawienie linka na stronie to nie taki straszny wandalizm. Dzięki za czujność i pozdrawiam. Beau (dyskusja) 23:21, 21 kwi 2012 (CEST)
oz-ty
[edytuj]Pavroo, zastanawiam się czy nie ułatwiłoby roboty blokowanie zakresów IP albo powiadamianie operatorów sieci internetowych, że spod takiego a takiego dynamicznego IP dokonywane są wandalizmy. Karol Karolus (dyskusja) 14:13, 25 kwi 2012 (CEST)
- jest długi weekend, a widzę, że i tak sporo stałych bywalców siedzi na booksach; pomyśl czy może byśmy nie zrobili jakiejś małej akcji odświeżenia głównej strony projektu? albo chociaż polecanych książek? Karol Karolus (dyskusja) 15:18, 29 kwi 2012 (CEST)
PUA
[edytuj]- Zgłosiłem Ciebie na admina: Wikibooks:Przyznawanie uprawnień/Pavroo (2 raz). Karol Karolus (dyskusja) 09:34, 11 maj 2012 (CEST)
- możesz mieć rację, tylko jakie jest prawdopodobieństwo, że wandal z dynamicznego ip wróci po blokadzie 6-godzinnej? bo jeśli nie ma, gdyż zmieni mu się ip, to zasady Wikipedii możemy stosować. Jeśli istnieje, to rzeczywiście mamy uzasadnienie, żeby od nich odejść i nie narażać się na zarzuty nadmiernego blokowania. Karol Karolus (dyskusja) 15:37, 11 maj 2012 (CEST)
- zgodnie z prośbą Magalii proszę o wyrażenie zgody na kandydowanie i wpisanie kilku słów komentarza. Karol Karolus (dyskusja) 13:27, 15 maj 2012 (CEST)
- Ale ta zgoda, to chyba raczej na stronie PUA, a nie na mojej stronie dyskusji... ;) Magalia (dyskusja) 14:03, 15 maj 2012 (CEST)
- zgodnie z prośbą Magalii proszę o wyrażenie zgody na kandydowanie i wpisanie kilku słów komentarza. Karol Karolus (dyskusja) 13:27, 15 maj 2012 (CEST)
- możesz mieć rację, tylko jakie jest prawdopodobieństwo, że wandal z dynamicznego ip wróci po blokadzie 6-godzinnej? bo jeśli nie ma, gdyż zmieni mu się ip, to zasady Wikipedii możemy stosować. Jeśli istnieje, to rzeczywiście mamy uzasadnienie, żeby od nich odejść i nie narażać się na zarzuty nadmiernego blokowania. Karol Karolus (dyskusja) 15:37, 11 maj 2012 (CEST)
Hej :). Otrzymałeś uprawnienia, ale tylko na trzy miesiące (do 20 sierpnia) - wg. nowych zasad potrzeba sporej liczby głosujących dla stałych uprawnień. Uprawnienia można przedłużać u stewardów na kilka dni przed zakończeniem:
Granted for 3 months to expire on 2012-08-20. Please remember to translate the interface at translatewiki.net only and preferably upload images to Wikimedia Commons. To prolong your adminship, please come back a few days before the status expires or hold a local election if the community grows. Thanks. -- Quentinv57 (talk) 08:01, 20 May 2012 (UTC)
Przemub (dyskusja) 10:36, 20 maj 2012 (CEST)
Blokada
[edytuj]Hej. Odbanuj proszę IP 78.8.144.108, bo dodanie kilku kropek ciężko nazwać wandalizmem, a lepiej abyśmy nie odstraszali banami na prawo i lewo :). Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 22:47, 22 maj 2012 (CEST)
Odp:re: Blokada
[edytuj]Moim zdaniem eksperyment, skoro był tylko jeden a z tego IP wcześniej nie edytowano. W każdym razie dziękuję :). Przemub (dyskusja) 07:19, 23 maj 2012 (CEST)
Bardzo dziękuję!
[edytuj]Dziękuję za czujność! Dziwna to była zabawa, a ja przegapiłam ... Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 19:47, 24 maj 2012 (CEST)
Adminship
[edytuj]Hi. Can you prolong my adminship, please? It will expire 2012-08-20 after 3 months. Thanks --Pavroo (talk) 12:15, 15 August 2012 (UTC)
- Hello Pavroo. I've just extended your term for 3 more months. Thanks for the job you do on the Polish Wikibooks ! Regards, -- Quentinv57 19:13, 15 sie 2012 (CEST)
- Hey. I just prolonged your admin term for 6 more months. Thanks for the work you're doing :-) -- Quentinv57 07:43, 13 lis 2012 (CET)
Szablon StronaStart
[edytuj]Persino spod IP (tak się domyślał) zmieniał szablon StronaStart - zauważyłeś jakieś zmiany w działaniu tego szablonu, bo ja nie wyłapałem, więc może jest ok? widziałem ten moduł SVG/Skrypty, ale że był podlinkowany i nie znam się na tematach informatycznych to go nie ruszałem. Karol Karolus (dyskusja) 13:52, 24 lut 2013 (CET)
Your temporary access is going to expire soon
[edytuj]Talk page
[edytuj]Hello Pavroo, why did you delete my talk page? Regards, Mathonius (dyskusja) 12:43, 10 maj 2013 (CEST)
- Hi. I have put my request of adminship prelog on it a few days ago. You did no answer so I think it was wrong place for that. There was nothing else on it, just mu request. --Pavroo (dyskusja) 12:54, 10 maj 2013 (CEST)
- Thanks for your answer. I saw your message at my talk page, prolonged your adminship two days later and responded on my talk page (see here). It's not very important, but could you please restore the page? Kind regards, Mathonius (dyskusja) 14:58, 10 maj 2013 (CEST)
Debian
[edytuj]cześć! żeby usunąć stary podręcznik do Debiana wiszący na SdU musiałem trochę pomodzić, zostało to: Debian - uniwersalna instalacja/Aktualizacja i instalacja w trybie tekstowym (apt-get), ale ten moduł to przekierowanie do... strony dyskusji modułu, czyli doszło do tego, że moduł przekierowuje do własnej strony dyskusji, a sam nie ma linkujących. Próbowałem to rozgryźć, usunąłem, ale zrobiło mi się zapętlenie, bo do strony dyskusji odwołuje się inne przekierowanie, więc odtworzyłem. Stąd moje pytanie: skoro moduł to przekierowanie do strony dyskusji, gdzie jest podwójne przekierowanie, a wszystko jest (jak sam napisałeś) kopią istniejącej strony, to czy jest to nam w ogóle potrzebne? Karol Karolus (dyskusja) 21:39, 23 maj 2013 (CEST) p.s. chodzi o to (może tak będzie jaśniej) że jedyną linkującą do tej strony dyskusji jest strona przekierowująca wstawiona w miejsce modułu
- Witaj. Według mnie jest do usunięcia. Wolałem przenieść najpierw do dyskusji aby nie było niedomówień. Usuń. --Pavroo (dyskusja) 21:58, 23 maj 2013 (CEST)
ws. strony głównej
[edytuj]cześć! napisałem kilka słów w Barze o stronie głównej, chciałbym trochę ją przerobić na wzór angielskich booksów, gdyż nasza jest za mało atrakcyjna, a powinna być bardziej reklamowa, a mniej "ulizana". Karol Karolus (dyskusja) 15:35, 15 cze 2013 (CEST)
Licznik na stronie głównej
[edytuj]- Cześć. Stworzyłem kategorię Kategoria:wszystkie książki, przy okazji dodając każdej książce status ukończenia. praktycznie skończyłem dodawanie książek z spisu alfabetycznego, mógłbyś podmienić w szablonie Szablon:SG/Wprowadzenie :
[[Specjalna:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]] na {{PAGESINCATEGORY:Wszystkie książki|pages}}
Wprawdzie mogę edytować stronę główną ale jego szablonów już niestety nie. z góry dzięki i pozdro. Gdybym miał miotłę na zawsze... Kompowiec2 (dyskusja) 19:31, 1 sie 2014 (CEST)
odp.
[edytuj]na pewno wystarczy; ja - jak zauważyłeś wyautowałem się z Wikibooks: brak chęci, brak pomysłów; może jakbym z powrotem prowadził zajęcia ze studentami, to bym podrasował swoje podręczniki, a tak to mnie faktycznie nie ma. Karol Karolus (dyskusja) 17:01, 11 wrz 2014 (CEST)
Przesyłanie plików na serwer, Kreator przesyłania plików?
[edytuj]Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 wrz 2014 (CEST)
Car games spam filter
[edytuj]Witaj. See: Dyskusja_wikipedysty:Lethern#Car_games_spam_filter. PiRSquared17 (dyskusja) 00:47, 1 lis 2014 (CET)
Przyznawanie uprawnień
[edytuj]Witam w końcu konkretnie ile trzeba mieć głosów żeby kandydatura przeszła --Janusz88pl (dyskusja) 12:34, 22 lis 2014 (CET)
- To dobre pytanie, trzeba poszukać w zasadach dotyczących głosowań --Pavroo (dyskusja) 14:21, 22 lis 2014 (CET)
OR
[edytuj]Witam. Właśnie się zastanawiałem czy na wikibooks jest miejsce dla pewnego pomysłu i zauważyłem na OZetach Twój opis usunięcia "Artykuł niezgodny z zasadami Wikibooks (Oryginal Research / propaganda)" - Nie widzę jednak na wikibooks strony Wikibooks:Nie przedstawiamy twórczości własnej Czy ten problem jest opisany pod jakąś inną nazwą? Jeśli nie to czy uważasz że społeczność wikibooks uznałaby za niedopuszczalne tworzenie tutaj: a) poradnika aktywności obywatelskiej (jak zgłosić obywatelski projekt ustawy / wniosek o referendum / jak śledzić proces legislacyjny itp) b) przewodnik turystyczny (chociaż to pewnie raczej w wikipodróżach będzie pasować)? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:36, 18 kwi 2015 (CEST)
- Witam. Poradnik aktywności obywatelskiej, wg wytycznych jakie załączyłeś, mógłby (chyba) pasować do Wikibooks. To tylko moja opinia. Faktycznie, przewodnik turystyczny bardziej pasuje do wikivoyage. --Pavroo (dyskusja) 13:30, 18 kwi 2015 (CEST)
Cofnięty zestaw zmian
[edytuj]Witam. Dlaczego cofnąłeś moje zmiany w https://pl.wikibooks.org/wiki/Ubuntu? Nie ma przecież sensu trzymać nieaktualnych informacji a w szczególności o nierozwijanych programach.--Trabkin (dyskusja) 12:44, 27 lis 2015 (CET)
- Witaj. Trzeba rozgraniczyć dwa aspekty: 1. Nieaktualne informacje: Informacje są w dalszym ciągu aktualne, możliwe do zastosowania, a aplikacje, których linki lub treść usunąłeś są w dalszym ciągu dostępne w oficjalnych repozytoriach. Poza tym, ww aplikacje nie maja wpływu na podstawową konfigurację Ubuntu, ponieważ dostępne są tylko w repo. 2. Nierozwijane programy: Jeśli program nie jest już rozwijany, a znajduje się w repo, to otrzymuje wsparcie od opiekuna pakietu i jest ciągle użyteczny. Poza tym, widziałem podobne sytuacje już wielokrotnie, gdzie nierozwijane projekty zostały przywrócone do życia i otrzymywały nowe funkcje, aktualizacje, itd. Uważam, że nie ma sensu spieszyć się z usunięciami, skoro te aplikacje wciąż są w użyciu. Pozdrawiam --Pavroo (dyskusja) 13:17, 27 lis 2015 (CET)
- Dobra, może trochę za bardzo się pośpieszyłem z tym usuwaniem. Upierałbym się tylko przy usunięciu informacji o Gwibberze, ponieważ nie ma go już w repo. Strony Instalacja innych środowisk graficznych i Tuning GNOME2/XFCE4/KDE chciałbym zastąpić przeglądem innych wariantów Ubuntu (Xubuntu, Lubuntu itd.), gdy tylko go skończę, ponieważ instalacja innych środowisk graficznych w Ubuntu jest obecnie niezalecana. Jeśli chodzi o opisy programów typu Wbar, to pozostawiłbym je dopóki nie stworzę stron o ich aktywnie rozwijanych i lepszych odpowiednikach. Pozdrawiam --Trabkin (dyskusja) 13:55, 27 lis 2015 (CET)
- Tuning kilku środowisk faktycznie można by było poprawić, więc nie krępuj się. Gwibber wciąż jest w repo precise, lecz w nowszych już nie, więc może masz rację i czas go usunąć, i zastąpić przez, np. Turpial. Pozdrawiam --Pavroo (dyskusja) 14:11, 27 lis 2015 (CET)
Witaj! Podręcznik Tworzenie stron internetowych znajduje się na stronie Strony do usunięcia od grudnia 2014 roku (na prośbę autora), a w kategorii Ekspresowe kasowanie od sierpnia 2015. Może już pora go usunąć (z podstronami oczywiście)? ;-) Pozdrawiam -- Ashaio (dyskusja) 14:08, 26 lut 2016 (CET)
- Usunięte --Pavroo (dyskusja) 16:21, 26 lut 2016 (CET)
- Bardzo dziękuję :-) -- Ashaio (dyskusja) 16:28, 26 lut 2016 (CET)
- Hej! W zeszłym roku zapytałem się, czy jest ktoś, kto mógłby mi pomóc w napisaniu dobrej wersji podręcznika - tym razem jako części kursu. Zacząłem również część, lecz odzewu nie było. Ponawiam więc pytanie, czy może ty dałbyś radę? Zacząłem już wtedy pisać nową wersję, lecz z powodu braku odzewu zaniechałem pracy. [[1]]. Jeśli byłbyś zainteresowany, to mam gdzieś zanotowany i program oraz pewne założenia. I czy jest możliwość włączenia kogoś innego do prac? :) KABEXXXIOR | DYSKUSJA 16:46, 26 lut 2016 (CET)
- Nie odpowiedziałem wtedy na odzew i teraz też nie - brak czasu, poza tym nie moja branża, sorry. --Pavroo (dyskusja) 16:52, 26 lut 2016 (CET)
Do usunięcia
[edytuj]Od jakiegoś czasu w tej kategorii oczekują strony do usunięcia --Wargo (dyskusja) 10:49, 27 lip 2016 (CEST)
- Zrobione --Pavroo (dyskusja) 00:07, 28 lip 2016 (CEST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[edytuj]Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.[survey 1] Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.[survey 2] Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.
Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.
Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:26, 13 sty 2017 (CET)
- ↑ Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
- ↑ Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[edytuj](Sorry to write in Engilsh)
Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.
Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!
O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF) lub surveys@wikimedia.org. O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:23, 24 lut 2017 (CET)
Globally blocked spam url
[edytuj]I see that you have had a bit of an issue with some drug spam. I have blacklisted that domain globally. If you continue see problems from spambots, feel free to report to m:Vandalism reports and we can look to see what we can do globally to assist. Noting that some of the spam that you are getting is somewhat different from what I am seeing at a range of other wikis. Billinghurst (dyskusja) 13:57, 19 gru 2017 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[edytuj]Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.
Możesz dowiedzieć się więcej na temat tej ankiety na stronie projektu. Zobacz jak Twoje zdanie pomaga Wikimedia Foundation wspierać edytujących takich jak Ty. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności (po angielsku). Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-maili do użytkownika, do WMF Surveys, aby usunął Cię z listy.
Dziękujemy!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[edytuj]Każda odpowiedź w tej ankiecie może pomóc Wikimedia Foundation ulepszyć Twoje doświadczenia w projektach Wikimedia. Jak dotąd wysłuchaliśmy 29% współautorów projektów Wikimedia. Ankieta jest dostępna w różnych językach i jej wypełnienie może zająć od 20 do 40 minut. Weź udział w ankiecie.
Jeżeli już wypełniłeś tę ankietę, z góry przepraszamy za to przypomnienie. Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Jeżeli chcesz wypisać się z listy adresatów przypomnień i informacji o kolejnych badaniach, wyślij e-mail do WMF Surveys. Możesz też wysyłać do niego zapytania odnośnie tego badania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności Wikimedia Foundation. Dziękujemy!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[edytuj]Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 23 kwietnia 2018 (07:00 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.
Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy! Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Aby wypisać się z przyszłych badań, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-mail do WMF Surveys. Na ten e-mail możesz wysłać również zapytania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu Wikimedia Foundation w sprawie prywatności.
Strona główna Wikibooks:Strona główna
[edytuj]Czy mógłbyś sprawdzić, czy wszystko jest dobrze napisane na tej stronie, chodzi tu o układ strony, czy coś trzeba poprawić? Persino (dyskusja) 19:15, 30 cze 2020 (CEST)
- Myślę, że jest ok. --Pavroo (dyskusja) 23:05, 30 cze 2020 (CEST)
Mógłbyś poprawić co bardziej rażące błędy na głównej? Nieczytelny wygląd to pewnie większy problem, kwestia stylów, różnych wielkości fontów itd., ale przynajmniej błędy w tekstach trzeba by usunąć:
- Na całej stronie należy zmienić dywizy na półpauzę, w wielu miejscach kuleje interpunkcja.
- Jest "Sprawdź: Dlaczego warto z nami współpracować!.'"" Powinno być: "Sprawdź dlaczego warto z nami współpracować!" (bez dwukropka, wielkiej litery i kropki po wykrzykniku).
- Jest "Przeglądaj go, oto następujące wpisy publikacji w nim:" – najlepiej to usunąć – tekst jest niezrozumiały, zbędny, powtórzenie "przeglądaj".
- Jest "grupujące jednostki podręcznikowe zawierające tematy i status w przestrzeniach nazw książkowych" – tekst niezrozumiały, lepiej zamienić na "książki pogrupowane według tematu i statusu".
- Jest "grupujące publikację alfabetycznie według praw języka polskiego," – tekst niegramatyczny i średnio zrozumiały, nie ma powodu, by w zagmatwany sposób tłumaczyć co znaczy "alfabetycznie" (powinno być z małej litery).
- Jest "grupuje, jak encyklopedia hasła tematyczne, w zależności do jakiego zbioru należą" – też już lepiej nie tłumaczyć co oznacza podział tematyczny i zostawić sam link...
- Jest "Spis alfabetyczny - spis alfabetyczny różnych pozycji na Wikibooksie." (powtórzenie, slang) – lepiej zamienić "kategoryzacja alfabetyczna zawartości polskiego Wikibooks"
- Jest "Strony serwisowe na polskim Wikibooksie" (slang), lepiej zamienić na "Strony serwisowe na polskich Wikibooks"
- Tekst "Oto najlepsze, najczęściej polecane książki na polskim projekcie Wikibooks, świadczące o dobrym imieniu tego serwisu, również dobrze opracowane i przemyślane z myślą o każdym użytkowniku, czytelnika zbioru książek." – lepiej po prostu "Oto wybrane książki:".
.... Nie mam siły, chyba prościej przywrócić jakąś historyczną wersję. Tu poprawić trzeba każde zdanie... Kenraiz (dyskusja) 20:24, 26 wrz 2020 (CEST)
How we will see unregistered users
[edytuj]Cześć!
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.
Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.
Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.
Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.
Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.
Dziękujemy. /Johan (WMF)
19:18, 4 sty 2022 (CET)